The RationalistSkip to content
Masa Wszechświata

This plot has expired

Sections of Forum » Nauka
Date of addingAuthorTitle
21-08-2022 08:17Hodża (11172 points)Masa Wszechświata
Skończona?
Author can remove replies violating regulations or out of topic.

romaro (25211 points)
>Skończona?
Wszechświat składa się w 68% z ciemnej energii, o której nic nie wiadomo, z wyjątkiem tego, że nie jest materią; z 27% ciemnej materii o której wiemy niemal wszystko, z wyjątkiem tego, że oddziałuje ona praktycznie z niczym. I wreszcie 5% tak zwanej materii barionowej, innymi słowy normalnej, która składa się na wszystko, czego dotykamy, obserwujemy, słyszymy.
Nie wiem czy oto chodzi, 14 lutego 2019 w czasopiśmie The Astrophysical Journal: amerykańskiemu zespołowi udało się zlokalizować brakującą masę Wszechświata. Znaleziono brakującą masę Wszechświata.
www.lemond(*)l-univers_5428019_1650684.html
Henryk.K (2250 points)
>>Skończona?
>Wszechświat składa się w 68% z ciemnej energii, o której nic nie wiadomo, z wyjątkiem tego, że nie jest materią; z 27% ciemnej materii o której wiemy niemal wszystko, z wyjątkiem tego, że oddziałuje ona praktycznie z niczym. I wreszcie 5% tak zwanej materii barionowej, innymi słowy normalnej, która składa się na wszystko, czego dotykamy, obserwujemy, słyszymy.
>Nie wiem czy oto chodzi, 14 lutego 2019 w czasopiśmie The Astrophysical Journal: amerykańskiemu zespołowi udało się zlokalizować brakującą masę Wszechświata. Znaleziono brakującą masę Wszechświata.
>www.lemond(*)l-univers_5428019_1650684.html
>
Według moich osobistych zresztą ustaleń, wynika, iż masa Wszechświata to jedynie masa Ziemi.
Cały Wszechświat to hologram. Taką opinię posiadają również astronomowie Japońscy.
No chyba, iż uda się komuś dowieść, iż Wielki Wybuch był nie tylko rozszerzaniem się materii lecz również jej obrotem dookoła osi Wszechświata.


W nieskończonym Wszechświecie wszystko jest możliwe. Łącznie z tym, że ten Wszechświat nie istnieje.
Henryk.K (2250 points)

> Według moich osobistych zresztą ustaleń, wynika, iż masa Wszechświata to jedynie masa Ziemi.
>Cały Wszechświat to hologram. Taką opinię posiadają również astronomowie Japońscy.
>No chyba, iż uda się komuś dowieść, iż Wielki Wybuch był nie tylko rozszerzaniem się materii lecz również jej obrotem dookoła osi Wszechświata.>

Powinno być ,, jej obrotem dookoła osi ekliptyki"


W nieskończonym Wszechświecie wszystko jest możliwe. Łącznie z tym, że ten Wszechświat nie istnieje.
Hodża (11172 points)
>>Skończona?
>>Nie wiem czy oto chodzi, 14 lutego 2019 w czasopiśmie The Astrophysical Journal: amerykańskiemu zespołowi udało się zlokalizować brakującą masę Wszechświata. Znaleziono brakującą masę Wszechświata.

>

Nie, nie o to, bardziej o inflację, próbowałem ogarnąć dlaczego olej który swykle używam podrożał w ciągu roku o ponad 100% i zacząłem szukać opracowań na ten temat. Przy okazji natrafiłem na coś z zupełnie innej beczki co zdecydowanie wygląda na stworzoną ad hoc łatę do teorii Wielkiego Wybuchu


Forma Dei munus
MaxGolonko3 (3459 points)
>Skończona?

Nauka nie rozstrzyga tego definitywnie.
Obecnie bardziej skłonna jest do hipotezy, że objętość naszego wszechświata jest skończona (zamyka się w wyższym wymiarze) czyli lecąc rakietą znacznie szybszą niż światło wrócimy z drugiej strony.

Możliwe jednak, że objętość, a także masa, są nieskończone.

Wtedy wielki wybuch jest tylko wielkim rozgęszczaniem nieskończonego już wtedy (15 mld lat temu) tylko gęstszego "ciasta" materio-energii.

Siema
_
Wszystkie wszechświaty są wieczne

p.s.

Alsor to troll - katol - z Frondy rodem.

Jego wątki o fizyce relatywistycznej to bzdury mające zniechęcać ludzi do działu Nauka

Polecam omijanie tych bzdur i nie komentowanie pseudo-mądrych wypocin Alsora
Wenancjusz (16441 points)
>>Skończona?
>Nauka nie rozstrzyga tego definitywnie.
>Obecnie bardziej skłonna jest do hipotezy, że objętość naszego wszechświata jest skończona (zamyka się w wyższym wymiarze) czyli lecąc rakietą znacznie szybszą niż światło wrócimy z drugiej strony.
>Możliwe jednak, że objętość, a także masa, są nieskończone.
>Wtedy wielki wybuch jest tylko wielkim rozgęszczaniem nieskończonego już wtedy (15 mld lat temu) tylko gęstszego "ciasta" materio-energii.
>Siema
>_
>Wszystkie wszechświaty są wieczne
>p.s.
>Alsor to troll - katol - z Frondy rodem.
>Jego wątki o fizyce relatywistycznej to bzdury mające zniechęcać ludzi do działu Nauka
>Polecam omijanie tych bzdur i nie komentowanie pseudo-mądrych wypocin Alsora
Alsor jest rzeczywiście nienormalny fixum dyrdum, ale ma swoją idee fix. I trzyma się jej na stałe. Nauka to oszustwo. Dziwi mnie to więc czekam na obnażenie tych oszustw. Więc dopuki ich nie poda i nie obnaży pozostaje facetem typu fixum dyrdum. Ale Ciebie także nieraz odpuszczam, bo p*****lisz bez sensu.

Jednak jestem lepszy jak moja reputacja. Cholera! A może gorszy? Najgorsza ta niepewność.
alsor (3312 points)
>>>Skończona?
>>Nauka nie rozstrzyga tego definitywnie.
>>Obecnie bardziej skłonna jest do hipotezy, że objętość naszego wszechświata jest skończona (zamyka się w wyższym wymiarze) czyli lecąc rakietą znacznie szybszą niż światło wrócimy z drugiej strony.
>>Możliwe jednak, że objętość, a także masa, są nieskończone.
>>Wtedy wielki wybuch jest tylko wielkim rozgęszczaniem nieskończonego już wtedy (15 mld lat temu) tylko gęstszego "ciasta" materio-energii.
>>Siema
>>_
>>Wszystkie wszechświaty są wieczne
>>p.s.
>>Alsor to troll - katol - z Frondy rodem.
>>Jego wątki o fizyce relatywistycznej to bzdury mające zniechęcać ludzi do działu Nauka
>>Polecam omijanie tych bzdur i nie komentowanie pseudo-mądrych wypocin Alsora
>Alsor jest rzeczywiście nienormalny fixum dyrdum, ale ma swoją idee fix. I trzyma się jej na stałe. Nauka to oszustwo. Dziwi mnie to więc czekam na obnażenie tych oszustw. Więc dopuki ich nie poda i nie obnaży pozostaje facetem typu fixum dyrdum.

Ja jestem tylko od sprzątania - klasyfikuję i wymiatam to co frajerzy natworzyli przez dekady.

I jest to zgodne Newtonem: każda akcja ma reakcję.
I z teorią ewolucji: gdy namnoży się dużo robaków, wtedy pojawiają się... konsumenci tych robaczków.
alsor (3312 points)
>>Skończona?
>Nauka nie rozstrzyga tego definitywnie.
>Obecnie bardziej skłonna jest do hipotezy, że objętość naszego wszechświata jest skończona (zamyka się w wyższym wymiarze) czyli lecąc rakietą znacznie szybszą niż światło wrócimy z drugiej strony.

Masz grubo opóźnione dane.

Hipotezy o Kosmosie w wersji zamkniętej i 4D serwowali w 18-tym wieku i na początku 20-go,
notabene: słynny porucznik Schwarzschild był w tym gronie,

ale te hipotezy padły - z kretesem, w dalszych dekadach, po dokładniejszych pomiarach: CMB, HUDF, itp.

>Możliwe jednak, że objętość, a także masa, są nieskończone.
>Wtedy wielki wybuch jest tylko wielkim rozgęszczaniem nieskończonego już wtedy (15 mld lat temu) tylko gęstszego "ciasta" materio-energii.
>Siema
>_
>Wszystkie wszechświaty są wieczne
>p.s.
>Alsor to troll - katol - z Frondy rodem.
>Jego wątki o fizyce relatywistycznej to bzdury mające zniechęcać ludzi do działu Nauka
>Polecam omijanie tych bzdur i nie komentowanie pseudo-mądrych wypocin Alsora

Alsor mówi że kosmos jest nieograniczony, nieskończony, bez końca i początku, itd.
A ty sobie siedź w swojej klatce 4D.

Back to the list of plots działu Nauka 
To write in this plot, you have to sign in


 


[ Cooperation ] [ Advertise ] [ Map of the site ] [ F.A.Q. ] [ Store ] [ Sign up ] [ Contact ]
The Rationalist © Copyright 2000-2018 (English section of Polish Racjonalista.pl)
The Polish Association of Rationalists (PSR)