Plot: STW i zasada bezwzględności

STW i zasada bezwzględności

This plot has expired
Sections of Forum » Nauka

Date of adding	Author	Title
11-09-2022 19:29	*Edward Robak (2165 points)**	STW i zasada bezwzględności
W wątku "STW a zasada względności" www.racjonalista.pl/forum.php/s,887830 postawiłem tezę, że nie musi się wyznaczać oddzielnie układu inercjalnego dla każdego obserwatora i każdej ewentualności, bo można potrzebnych obserwatorów umieścić w jednym układzie odniesienia, a kto chce to może na tej podstawie kombinować skrócenia i transformacje. Przygotowałem dwa rysunki poglądowe: Pierwszy rysunek odwzorowuje zdjęcie wykonane nieruchomą względem Ziemi kamerą: Drugi rysunek odwzorowuje zdjęcie wykonane przemieszczającą się względem Ziemi kamerą: Deszcz na obu rysunkach wyrażony jest symbolicznie. To sprawę kończy - dictum sapienti sat (mądremu wystarczy). PS. Zastrzegam sobie prawo nie odpowiadania na prowokacje trolli, oszołomów, głupców i obłąkanych. Perełek nie rzuca się tam gdzie obserwator nie rozpozna ich walorów.

Author can remove replies violating regulations or out of topic.

11-09-2022 20:10

sztejkat (4743 points)
Ehm... a czy ludziki na drugim rysunku nie powinny być rozmyte w poziomie? Stoją na Ziemi, prawda? Skoro widać kreski deszczu, to rysowałeś niezerowy czas naświetlania, więc ludziki względem kamery też w tym czasie się przesunęły i powinny być rozmyte. Nie odpowiadaj, przeczytałem ostatni akapit. Tomasz Sztejka

11-09-2022 20:51

Edward Robak* (2165 points)

>Ehm... a czy ludziki na drugim rysunku nie powinny być rozmyte w poziomie?
>Stoją na Ziemi, prawda? Skoro widać kreski deszczu, to rysowałeś niezerowy czas naświetlania, więc ludziki względem kamery też w tym czasie się przesunęły i powinny być rozmyte.
>Nie odpowiadaj, przeczytałem ostatni akapit.
>Tomasz Sztejka

Słowa Deszcz na obu rysunkach wyrażony jest symbolicznie oznaczają że deszcz nie jest realny. Idea obu rysunków jest prosta: obojętnie jakim aparatem będzie wykonany skan, to kierunek symbolicznych kropli jest jednakowy dla wszystkich statystów na obrazie i nie zależy od tego, czy ktoś stoi, czy biega i w jakim kierunku.
Można to sobie wyobrazić tak:
robimy zdjęcie krótką migawką, a do kropli deszczu dorysowujemy ogony. Uzyskamy deszcz wyrażony
symbolicznie.

13-09-2022 18:20

alsor (3312 points)
W zwyczajnym deszczu być może jest to prawidłowe, ale nie w przypadku gwiazd i innych kosmicznych spraw: no i w przypadku magnetyzmu - siły Lorentza - podobnie to wygląda, tyle że tego nie widać, a jedynie czuć.

13-09-2022 18:30

Edward Robak* (2165 points)

>W zwyczajnym deszczu być może jest to prawidłowe,
>ale nie w przypadku gwiazd i innych kosmicznych spraw:
>

>no i w przypadku magnetyzmu - siły Lorentza - podobnie to wygląda,
>tyle że tego nie widać, a jedynie czuć.

Ja podziwiam Świat przez to, że jest matematyczny.
W przypadku zwyczajnego deszczu wystarczy wykonać krótką migawką dwie fotografie w ściśle wyznaczonym odcinku czasu, a następnie nałożyć je na siebie.
Będzie widać jak poszczególne wyróżnione punkty (krople, latarnie, kamienie) przesunęły się po czasie na (uwaga!) płaskiej mapie rzutowej i oczywiście o niczym to nie będzie świadczyć ale nie dla wszystkich.

Back to the list of plots działu Nauka

To write in this plot, you have to sign in

	[ Cooperation ] [ Advertise ] [ Map of the site ] [ F.A.Q. ] [ Store ] [ Sign up ] [ Contact ] The Rationalist © Copyright 2000-2018 (English section of Polish Racjonalista.pl)