Z kilku powodów.
Po pierwsze, im cenniejsze dobro kontrolujesz, tym silniejszą masz władzę. Dawanie bądź nie dawanie przyzwolenia na miłość fizyczną pozwala uchwycić kontrolę nad jednym z najbardziej intymnych i jednocześnie najbardziej... hmm... uzależniających? Nie wiem czy to właściwe słowo? W każdym razie nad tą dziedziną życia, która ze względów naturalnych jest równie ważna jak jedzenie. Nie da się bowiem ukryć, że sex jest jednym z motorów naszego życia.
Po drugie, polityka zakazanego owocu, który im trudniej dostępny tym lepiej smakuje, pod którą ukryte jest dążenie do tego, by poddani jak najintensywniej i jak najwcześniej się rozmnażali.
Innymi słowy polityka pro-dzietności za każdą cenę.
Jeżeli współżycie seksualne jest swobodne i nieograniczone, wówczas łatwo jest zaspokoić żądze, a zaspokojone żądze nie przyćmiewają racjonalnego myślenia. Ludzie uczą się rozróżniać pożądanie od związku emocjonalnego i niechętnie wchodzą w długotrwałe, nieprzemyślane i niedopasowane relacje. W czasach gdy antykoncepcja jest powszechnie dostępna i pozwala ograniczyć prawdopodobieństwo nieplanowanego zajścia w ciążę dzietność będzie niewielka, a z nią spadnie i zysk z pracy poddanych.
W sytuacji, gdy zaspokajanie żądz jest niemożliwe człowiek nie uczy się tego wszystkiego i łatwo jest mu pomylić chuć z miłością i przywiązaniem. W efekcie myląc te pojęcia będzie dążyć do zaspokojenia żądzy w jedyny możliwy sposób, czyli przez wejście w związek. Po to, by po nocy poślubnej, gdy hormony opadną, zacząć zastanawiać się: "co ja do cholery zrobiłem/zrobiłam?!"
No, ale nie o to chodzi w tym chodzi, tylko o to by poddanych było więcej, prawda?
Powstają więc związki, które służą wyłącznie zaspokojeniu żądzy, bez większego związku emocjonalnego.
Teraz trzeba do tego dodać nie tylko "dupcing po ślubie", ale "dupcing bez gumki" - konieczność, jak to ładnie Kościół mówi, "gotowości na cud nowego życia". W idealnym układzie mamy więc parę, prawdopodobnie bardzo młodych ludzi, których wiąże jedynie to, że ogłupiło ich pożądanie. Są razem, są młodzi, więc siłą rzeczy będą współżyć seksualnie ze sobą, bo współżycie z innymi jest zakazane. A sport bez gumki szybko skończy się ciążą i powołaniem do życia nowych poddanych.
A to, że związek będzie zamiast radością, krzyżem, który trzeba będzie nieść przez życie... cierpienie tu, na doczesnym łez padole zostanie wynagrodzone Ci w niebie.
Zauważ, że wiele razy użyłem słowa: poddani. Nie bez powodu. Ograniczanie swobody dysponowania własną osobą i traktowanie ludzi jako siły roboczej jest charakterystyczne dla okresu feudalnego. I mniej więcej wtedy ukształtowało się pojęcie "ślubu kościelnego" i grzechu pożycia pozamałżeńskiego.
Oczywiście wszystko co wyżej napisałem jest rażącym uproszczeniem, naciąganiem faktów pod tezę i spojrzeniem tylko i wyłącznie z jednej strony, ale cóż... to jest tylko swobodna dyskusja na forum, a nie nie debata naukowa, pozwolę więc sobie na nieco swobody metodycznej.
Tomasz Sztejka
| 
