>Jak wiadomo przestrzen puchnie (czyli jednak jakis ośrodek musi byc z tej przestrzeni bo niby co by
>puchlo?). Czy wiec w wyniku tego puchniecia w koncu nie utraci ona możliwosci podtrzymywania
>jakiegokolwiek istnienia poza nia samą w absolutnej pustce?

Gdzie takie takie coś... nauczają?

Zapomnij o tej uczelni!

>>Jak wiadomo przestrzen puchnie (czyli jednak jakis ośrodek musi byc z tej przestrzeni bo niby co by
>>puchlo?). Czy wiec w wyniku tego puchniecia w koncu nie utraci ona możliwosci podtrzymywania
>>jakiegokolwiek istnienia poza nia samą w absolutnej pustce?
>Gdzie takie takie coś... nauczają?
>Zapomnij o tej uczelni!
>

Nie mowie ze wierze w puchnącą przestrzeń, ale tak, lub podobnie tlumacza rozszerzabie sie wszechswiata i predkosc nadswietlna z tego wyniklą. Czy takie wytlumaczenie nie implikuje skutku w ktorym falowa natura materi przestanie miec mozliwosc zaistnienia?

>>Gdzie takie takie coś... nauczają?
>>Zapomnij o tej uczelni!
>>
>Nie mowie ze wierze w puchnącą przestrzeń, ale tak, lub podobnie tlumacza rozszerzabie sie wszechswiata i predkosc nadswietlna z tego wyniklą. Czy takie wytlumaczenie nie implikuje skutku w ktorym falowa natura materi przestanie miec mozliwosc zaistnienia?

Z braku sygnału w radarze policjant wnioskuje:

ten gość przekroczył barierę światła, bo radar odbitego sygnału nie odbiera!

Mandat 100 milionów, albo i miliard!