 |
This plot has expired Sections of Forum » O wszystkim i o niczym
| Date of adding | Author | Title | | 21-09-2022 02:44 | Festenberger (211 points) | G³owice atomowe. | O czym moze myslec istota ludzka pozostawiona ca³kowicie sama sobie?
Niniejszym pojawia sie pytanie:
Ile g³owic nuklearnych potrzeba, aby ca³kowicie zniwelowac powierzchnie planety zawarta pomiedzy rzekami Bug i Odra, Morzem Ba³tyckim i pasmem gorskim zwanym Tatrami, z ca³ym dobytkiem inwentarza - materialnym, roslinnym, zwierzecym i tzw. "ludzkim"?
Rozwazanie teoretyczne.
Odpowiedzi typu: "Obozy Zag³ady by³y wy³acznie nazistowskie", beda uznawane za zabawne. | Author can remove replies violating regulations or out of topic.
| Thoter (6652 points) |
>Ile g³owic nuklearnych potrzeba, aby ca³kowicie zniwelowac powierzchnie planety zawarta pomiedzy >rzekami Bug i Odra, Morzem Ba³tyckim tzw. "ludzkim"? >Rozwazanie teoretyczne.
Kolejny "ekspert" od ³±czenia g³upoty z nienawi¶ci±. Materia³ ludzki pomiêdzy Bugiem a Odr± sam siê zamieni³ w proch i do tego nie by³ potrzebny ¿aden wybuch atomowy. Wystarczy³a "demokracja" i to co spaja ludzi, tworz±c naród z g³ow±, rozsypa³o siê na pojedyncze atomy. Wylaz³a polska g³upota, któr± komuni¶ci próbowali "zamie¶æ pod dywan".
|
|
| Wenancjusz (16441 points) | >O czym moze myslec istota ludzka pozostawiona ca³kowicie sama sobie? >Niniejszym pojawia sie pytanie: >Ile g³owic nuklearnych potrzeba, aby ca³kowicie zniwelowac powierzchnie planety zawarta pomiedzy >rzekami Bug i Odra, Morzem Ba³tyckim i pasmem gorskim zwanym Tatrami, z ca³ym dobytkiem inwentarza - >materialnym, roslinnym, zwierzecym i tzw. "ludzkim"? >Rozwazanie teoretyczne. >Odpowiedzi typu: "Obozy Zag³ady by³y wy³acznie nazistowskie", beda uznawane za zabawne.
To nie jest takie proste do przewidywañ. Oczywi¶cie skutki bezpo¶rednie, czyli wybuchu (fala uderzeniowa, temperatura), to nie wszystko. Resztê sobie wymy¶l maj±c za przyk³ad Czarnobyl. Promieniowanie twarde, ska¿enie wtórn± promieniotwórczo¶ci± oraz warunki atmosferyczne, które rozdmuchaj± py³y radioaktywne. Nie zamierzam Ci nic wyliczaæ, bo nie jestem ¿adnym fachowcem w tej dziedzinie, ale wystarczy odrobina wyobra¼ni i wtedy wszystko siê wyja¶nia. Katastrofa w Czernobylu spowodowa³a wzrost promieniotwórczo¶ci atmosfery i by³a zauwa¿alna nawet w Szwecji. To Szwecja by³a przyczyn± alarmu, ¿e dzieje siê co¶ nienormalnego. Oczywi¶cie wtedy kacapom nie uda³o siê "zamie¶æ pod dywan" najwiêkszej katastrofy zabawy w fizykê atomow±. Jak my¶lisz? Czy piêæ bombek taktycznych na Polskê wystarczy? Powiedzmy Warszawa, Trójmiasto, Poznañ, Kraków i Wroc³aw wystarczy by skaziæ ca³± Polskê a mo¿e i Niemcy czy Czechy i S³owacjê? Pomys³y diabelskie samobójcy. Nie wiem co masz na my¶li, ale tylko kompletny idiota mo¿e takie co¶ wymy¶leæ. Przecie¿ zdobytego terenu nie bêdzie móg³ w oczywisty sposób eksploatowaæ. Nie cywilizowani azjatyccy bandyci (Rosjanie) chyba s± najg³upszymi lud¼mi na ¶wiecie. Bezmy¶lni desperaci z Putinem i jego doradcami na czele. Przecie¿ przy wielokrotnym "poczêstowaniu" tak± bombk± skupionego ma³ego stosunkowo obszaru, bêdzie ska¿ona nawet i w Rosja. Moskwy te¿ nie bêdzie z powodu wtórnego ska¿enia zaludniæ powtórnie. £ukaszenko swojej Bia³orusi nie bêdzie te¿ mia³. Ile lat po katastrofie Czarnobyl nie nadaje siê do bezpiecznego zamieszkania? Putin naprawdê jest bez wyobra¼ni. Chce rz±dziæ imperium na przekór zdrowemu rozs±dkowi obszarem o powierzchni podobnej jak na Marsie lub Ksiê¿ycu. Ale ¶wiatu poka¿e, ¿e rz±dzi. Wszyscy bêd± siê go bali. To jest niebezpieczny psychol nadaj±cy siê do natychmiastowego do¿ywotniego zamkniêcia i separacji od spo³eczeñstwa. Tylko bêdzie za pó¼no. Nawet jak go siê zabije. Pozostawi po sobie innych psycholi z mrzonkami o imperium ¶wiatowym. Lubi³em nawet Rosjan, bo byli inni jak Polacy, ale niestety przesta³em. Tak naprawdê jest to zindoktrynowany, bezmy¶lny naród, co z tego wynika, ¿e potrzebuje stale wroga, którego musi niszczyæ, bo wtedy oka¿e siê silnym. Tak zjecha³em z tematu zasadniczego, ale automatycznie siê wobec pogró¿ek kacapów jest prawdopodobne. To s± bezmy¶lni ludzie nie przystaj±cy do cywilizacji ³aciñskiej. Temat raczej dla socjologów pe³nej ma¶ci. To co? Piêæ bombek wystarczy? Ju¿ byli¶my jako ¶wiat na krawêdzi wojny atomowej. Przypomnê konflikt kubañski awanturê wywo³an± przez Chruszczowa. No có¿ mo¿e kto inny lepiej to wyt³umaczy?
Jednak jestem lepszy jak moja reputacja. Cholera! A mo¿e gorszy? Najgorsza ta niepewno¶æ.
|
|
 | | Festenberger (211 points) | >>O czym moze myslec istota ludzka pozostawiona ca³kowicie sama sobie? >>Niniejszym pojawia sie pytanie: >>Ile g³owic nuklearnych potrzeba, aby ca³kowicie zniwelowac powierzchnie planety zawarta pomiedzy >>rzekami Bug i Odra, Morzem Ba³tyckim i pasmem gorskim zwanym Tatrami, z ca³ym dobytkiem inwentarza - >>materialnym, roslinnym, zwierzecym i tzw. "ludzkim"? >>Rozwazanie teoretyczne. >>Odpowiedzi typu: "Obozy Zag³ady by³y wy³acznie nazistowskie", beda uznawane za zabawne. >To nie jest takie proste do przewidywañ. Oczywi¶cie skutki bezpo¶rednie, czyli wybuchu (fala uderzeniowa, temperatura), to nie wszystko. Resztê sobie wymy¶l maj±c za przyk³ad Czarnobyl. Promieniowanie twarde, ska¿enie wtórn± promieniotwórczo¶ci± oraz warunki atmosferyczne, które rozdmuchaj± py³y radioaktywne. Nie zamierzam Ci nic wyliczaæ, bo nie jestem ¿adnym fachowcem w tej dziedzinie, ale wystarczy odrobina wyobra¼ni i wtedy wszystko siê wyja¶nia. Katastrofa w Czernobylu spowodowa³a wzrost promieniotwórczo¶ci atmosfery i by³a zauwa¿alna nawet w Szwecji. To Szwecja by³a przyczyn± alarmu, ¿e dzieje siê co¶ nienormalnego. Oczywi¶cie wtedy kacapom nie uda³o siê "zamie¶æ pod dywan" najwiêkszej katastrofy zabawy w fizykê atomow±. Jak my¶lisz? Czy piêæ bombek taktycznych na Polskê wystarczy? Powiedzmy Warszawa, Trójmiasto, Poznañ, Kraków i Wroc³aw wystarczy by skaziæ ca³± Polskê a mo¿e i Niemcy czy Czechy i S³owacjê? Pomys³y diabelskie samobójcy. Nie wiem co masz na my¶li, ale tylko kompletny idiota mo¿e takie co¶ wymy¶leæ. Przecie¿ zdobytego terenu nie bêdzie móg³ w oczywisty sposób eksploatowaæ. Nie cywilizowani azjatyccy bandyci (Rosjanie) chyba s± najg³upszymi lud¼mi na ¶wiecie. Bezmy¶lni desperaci z Putinem i jego doradcami na czele. Przecie¿ przy wielokrotnym "poczêstowaniu" tak± bombk± skupionego ma³ego stosunkowo obszaru, bêdzie ska¿ona nawet i w Rosja. Moskwy te¿ nie bêdzie z powodu wtórnego ska¿enia zaludniæ powtórnie. £ukaszenko swojej Bia³orusi nie bêdzie te¿ mia³. Ile lat po katastrofie Czarnobyl nie nadaje siê do bezpiecznego zamieszkania? Putin naprawdê jest bez wyobra¼ni. Chce rz±dziæ imperium na przekór zdrowemu rozs±dkowi obszarem o powierzchni podobnej jak na Marsie lub Ksiê¿ycu. Ale ¶wiatu poka¿e, ¿e rz±dzi. Wszyscy bêd± siê go bali. To jest niebezpieczny psychol nadaj±cy siê do natychmiastowego do¿ywotniego zamkniêcia i separacji od spo³eczeñstwa. Tylko bêdzie za pó¼no. Nawet jak go siê zabije. Pozostawi po sobie innych psycholi z mrzonkami o imperium ¶wiatowym. Lubi³em nawet Rosjan, bo byli inni jak Polacy, ale niestety przesta³em. Tak naprawdê jest to zindoktrynowany, bezmy¶lny naród, co z tego wynika, ¿e potrzebuje stale wroga, którego musi niszczyæ, bo wtedy oka¿e siê silnym. >Tak zjecha³em z tematu zasadniczego, ale automatycznie siê wobec pogró¿ek kacapów jest prawdopodobne. To s± bezmy¶lni ludzie nie przystaj±cy do cywilizacji ³aciñskiej. Temat raczej dla socjologów pe³nej ma¶ci. To co? Piêæ bombek wystarczy? Ju¿ byli¶my jako ¶wiat na krawêdzi wojny atomowej. Przypomnê konflikt kubañski awanturê wywo³an± przez Chruszczowa. No có¿ mo¿e kto inny lepiej to wyt³umaczy? > Jednak jestem lepszy jak moja reputacja. Cholera! A mo¿e gorszy? Najgorsza ta niepewno¶æ. >
Czyli jedna na Lodz za³atwi³aby sprawe, tak, zeby nie skazic niepotrzebnie niewinnych sasiadow?
|
|
| sztejkat (4743 points) | >Ile g³owic nuklearnych potrzeba, aby ca³kowicie zniwelowac powierzchnie (...)
Nieskoñczon± ilo¶æ. Niwelacja to "wyrównywanie", a natura eksplozji jest subtelnie inna.
Pytanie o "ilo¶æ" jest tak¿e nieprawid³owo postawione. G³owice broni j±drowej charakteryzuj± siê ró¿n± moc±, która wedle moich danych rozpo¶ciera³a siê w zakresie trzech rzêdów wielko¶ci z kawa³kiem.
Tomasz Sztejka
|
|
 | | Festenberger (211 points) | >>Ile g³owic nuklearnych potrzeba, aby ca³kowicie zniwelowac powierzchnie (...) >Nieskoñczon± ilo¶æ. Niwelacja to "wyrównywanie", a natura eksplozji jest subtelnie inna. >Pytanie o "ilo¶æ" jest tak¿e nieprawid³owo postawione. G³owice broni j±drowej charakteryzuj± siê ró¿n± moc±, która wedle moich danych rozpo¶ciera³a siê w zakresie trzech rzêdów wielko¶ci z kawa³kiem. > Tomasz Sztejka
Nikt nie lubi malkontentow.
|
|
|  | | szarley (55071 points) | >>>Ile g³owic nuklearnych potrzeba, aby ca³kowicie zniwelowac powierzchnie (...) >>Nieskoñczon± ilo¶æ. Niwelacja to "wyrównywanie", a natura eksplozji jest subtelnie inna. >>Pytanie o "ilo¶æ" jest tak¿e nieprawid³owo postawione. G³owice broni j±drowej charakteryzuj± siê ró¿n± moc±, która wedle moich danych rozpo¶ciera³a siê w zakresie trzech rzêdów wielko¶ci z kawa³kiem. >Nikt nie lubi malkontentow. A niektórzy nie lubi± argumentów
Dyktaturze sprzeciwiaj± siê tylko ludzie maj±cy potrzebê wolno¶ci. £añcuchowy burek nie czuje tej potrzeby
|
|
| |  | | Festenberger (211 points) | >>>>Ile g³owic nuklearnych potrzeba, aby ca³kowicie zniwelowac powierzchnie (...) >>>Nieskoñczon± ilo¶æ. Niwelacja to "wyrównywanie", a natura eksplozji jest subtelnie inna. >>>Pytanie o "ilo¶æ" jest tak¿e nieprawid³owo postawione. G³owice broni j±drowej charakteryzuj± siê ró¿n± moc±, która wedle moich danych rozpo¶ciera³a siê w zakresie trzech rzêdów wielko¶ci z kawa³kiem. >>Nikt nie lubi malkontentow. >A niektórzy nie lubi± argumentów > Dyktaturze sprzeciwiaj± siê tylko ludzie maj±cy potrzebê wolno¶ci. £añcuchowy burek nie czuje tej potrzeby
Zycie uczy, ze argument si³y jest skuteczniejszy, a "pieprzenie o Szopenie" mozna miedzy bajki wlozyc. Pozdrawia niespe³niony, niewykszta³cony duren.
|
|
| ArkadyDudzinski (1 points) | obecnie jest tyle g³owic, ¿e mo¿na zakoñczyæ ¿ycie na ziemi parokrotnie.
|
|
 | | Tschosncovaty (211 points) | >obecnie jest tyle g³owic, ¿e mo¿na zakoñczyæ ¿ycie na ziemi parokrotnie.
Wiec czemu z tego nie skorzystac? Kazdy bawi sie tak, jak potrafi...
|
|
|  | | Duch Prawdy (14833 points) | > >obecnie jest tyle g³owic, ¿e mo¿na zakoñczyæ ¿ycie na ziemi parokrotnie.> Wiec czemu z tego nie skorzystac?  > Kazdy bawi sie tak, jak potrafi...Niektórzy czyim¶ kosztem.
(Jedyn± i) Absolutn± Prawd± jest (Bezinteresowna) Mi³o¶æ.
|
|
To write in this plot, you have to sign in

|
 |
|