The RationalistSkip to content
G³owice atomowe.

This plot has expired

Sections of Forum » O wszystkim i o niczym
Date of addingAuthorTitle
21-09-2022 02:44Festenberger (211 points)G³owice atomowe.
O czym moze myslec istota ludzka pozostawiona ca³kowicie sama sobie?

Niniejszym pojawia sie pytanie:

Ile g³owic nuklearnych potrzeba, aby ca³kowicie zniwelowac powierzchnie planety zawarta pomiedzy rzekami Bug i Odra, Morzem Ba³tyckim i pasmem gorskim zwanym Tatrami, z ca³ym dobytkiem inwentarza - materialnym, roslinnym, zwierzecym i tzw. "ludzkim"?

Rozwazanie teoretyczne.

Odpowiedzi typu: "Obozy Zag³ady by³y wy³acznie nazistowskie", beda uznawane za zabawne.
Author can remove replies violating regulations or out of topic.

Thoter (6652 points)

>Ile g³owic nuklearnych potrzeba, aby ca³kowicie zniwelowac powierzchnie planety zawarta pomiedzy
>rzekami Bug i Odra, Morzem Ba³tyckim tzw. "ludzkim"?
>Rozwazanie teoretyczne.

Kolejny "ekspert" od ³±czenia g³upoty z nienawi¶ci±.
Materia³ ludzki pomiêdzy Bugiem a Odr± sam siê zamieni³ w proch i do tego nie by³ potrzebny ¿aden wybuch atomowy. Wystarczy³a "demokracja" i to co spaja ludzi, tworz±c naród z g³ow±, rozsypa³o siê na pojedyncze atomy. Wylaz³a polska g³upota, któr± komuni¶ci próbowali "zamie¶æ pod dywan".
Wenancjusz (16441 points)
>O czym moze myslec istota ludzka pozostawiona ca³kowicie sama sobie?
>Niniejszym pojawia sie pytanie:
>Ile g³owic nuklearnych potrzeba, aby ca³kowicie zniwelowac powierzchnie planety zawarta pomiedzy
>rzekami Bug i Odra, Morzem Ba³tyckim i pasmem gorskim zwanym Tatrami, z ca³ym dobytkiem inwentarza -
>materialnym, roslinnym, zwierzecym i tzw. "ludzkim"?
>Rozwazanie teoretyczne.
>Odpowiedzi typu: "Obozy Zag³ady by³y wy³acznie nazistowskie", beda uznawane za zabawne.

To nie jest takie proste do przewidywañ. Oczywi¶cie skutki bezpo¶rednie, czyli wybuchu (fala uderzeniowa, temperatura), to nie wszystko. Resztê sobie wymy¶l maj±c za przyk³ad Czarnobyl. Promieniowanie twarde, ska¿enie wtórn± promieniotwórczo¶ci± oraz warunki atmosferyczne, które rozdmuchaj± py³y radioaktywne. Nie zamierzam Ci nic wyliczaæ, bo nie jestem ¿adnym fachowcem w tej dziedzinie, ale wystarczy odrobina wyobra¼ni i wtedy wszystko siê wyja¶nia. Katastrofa w Czernobylu spowodowa³a wzrost promieniotwórczo¶ci atmosfery i by³a zauwa¿alna nawet w Szwecji. To Szwecja by³a przyczyn± alarmu, ¿e dzieje siê co¶ nienormalnego. Oczywi¶cie wtedy kacapom nie uda³o siê "zamie¶æ pod dywan" najwiêkszej katastrofy zabawy w fizykê atomow±. Jak my¶lisz? Czy piêæ bombek taktycznych na Polskê wystarczy? Powiedzmy Warszawa, Trójmiasto, Poznañ, Kraków i Wroc³aw wystarczy by skaziæ ca³± Polskê a mo¿e i Niemcy czy Czechy i S³owacjê? Pomys³y diabelskie samobójcy. Nie wiem co masz na my¶li, ale tylko kompletny idiota mo¿e takie co¶ wymy¶leæ. Przecie¿ zdobytego terenu nie bêdzie móg³ w oczywisty sposób eksploatowaæ. Nie cywilizowani azjatyccy bandyci (Rosjanie) chyba s± najg³upszymi lud¼mi na ¶wiecie. Bezmy¶lni desperaci z Putinem i jego doradcami na czele. Przecie¿ przy wielokrotnym "poczêstowaniu" tak± bombk± skupionego ma³ego stosunkowo obszaru, bêdzie ska¿ona nawet i w Rosja. Moskwy te¿ nie bêdzie z powodu wtórnego ska¿enia zaludniæ powtórnie. £ukaszenko swojej Bia³orusi nie bêdzie te¿ mia³. Ile lat po katastrofie Czarnobyl nie nadaje siê do bezpiecznego zamieszkania? Putin naprawdê jest bez wyobra¼ni. Chce rz±dziæ imperium na przekór zdrowemu rozs±dkowi obszarem o powierzchni podobnej jak na Marsie lub Ksiê¿ycu. Ale ¶wiatu poka¿e, ¿e rz±dzi. Wszyscy bêd± siê go bali. To jest niebezpieczny psychol nadaj±cy siê do natychmiastowego do¿ywotniego zamkniêcia i separacji od spo³eczeñstwa. Tylko bêdzie za pó¼no. Nawet jak go siê zabije. Pozostawi po sobie innych psycholi z mrzonkami o imperium ¶wiatowym. Lubi³em nawet Rosjan, bo byli inni jak Polacy, ale niestety przesta³em. Tak naprawdê jest to zindoktrynowany, bezmy¶lny naród, co z tego wynika, ¿e potrzebuje stale wroga, którego musi niszczyæ, bo wtedy oka¿e siê silnym.
Tak zjecha³em z tematu zasadniczego, ale automatycznie siê wobec pogró¿ek kacapów jest prawdopodobne. To s± bezmy¶lni ludzie nie przystaj±cy do cywilizacji ³aciñskiej. Temat raczej dla socjologów pe³nej ma¶ci. To co? Piêæ bombek wystarczy? Ju¿ byli¶my jako ¶wiat na krawêdzi wojny atomowej. Przypomnê konflikt kubañski awanturê wywo³an± przez Chruszczowa. No có¿ mo¿e kto inny lepiej to wyt³umaczy?


Jednak jestem lepszy jak moja reputacja. Cholera! A mo¿e gorszy? Najgorsza ta niepewno¶æ.
Festenberger (211 points)
>>O czym moze myslec istota ludzka pozostawiona ca³kowicie sama sobie?
>>Niniejszym pojawia sie pytanie:
>>Ile g³owic nuklearnych potrzeba, aby ca³kowicie zniwelowac powierzchnie planety zawarta pomiedzy
>>rzekami Bug i Odra, Morzem Ba³tyckim i pasmem gorskim zwanym Tatrami, z ca³ym dobytkiem inwentarza -
>>materialnym, roslinnym, zwierzecym i tzw. "ludzkim"?
>>Rozwazanie teoretyczne.
>>Odpowiedzi typu: "Obozy Zag³ady by³y wy³acznie nazistowskie", beda uznawane za zabawne.
>To nie jest takie proste do przewidywañ. Oczywi¶cie skutki bezpo¶rednie, czyli wybuchu (fala uderzeniowa, temperatura), to nie wszystko. Resztê sobie wymy¶l maj±c za przyk³ad Czarnobyl. Promieniowanie twarde, ska¿enie wtórn± promieniotwórczo¶ci± oraz warunki atmosferyczne, które rozdmuchaj± py³y radioaktywne. Nie zamierzam Ci nic wyliczaæ, bo nie jestem ¿adnym fachowcem w tej dziedzinie, ale wystarczy odrobina wyobra¼ni i wtedy wszystko siê wyja¶nia. Katastrofa w Czernobylu spowodowa³a wzrost promieniotwórczo¶ci atmosfery i by³a zauwa¿alna nawet w Szwecji. To Szwecja by³a przyczyn± alarmu, ¿e dzieje siê co¶ nienormalnego. Oczywi¶cie wtedy kacapom nie uda³o siê "zamie¶æ pod dywan" najwiêkszej katastrofy zabawy w fizykê atomow±. Jak my¶lisz? Czy piêæ bombek taktycznych na Polskê wystarczy? Powiedzmy Warszawa, Trójmiasto, Poznañ, Kraków i Wroc³aw wystarczy by skaziæ ca³± Polskê a mo¿e i Niemcy czy Czechy i S³owacjê? Pomys³y diabelskie samobójcy. Nie wiem co masz na my¶li, ale tylko kompletny idiota mo¿e takie co¶ wymy¶leæ. Przecie¿ zdobytego terenu nie bêdzie móg³ w oczywisty sposób eksploatowaæ. Nie cywilizowani azjatyccy bandyci (Rosjanie) chyba s± najg³upszymi lud¼mi na ¶wiecie. Bezmy¶lni desperaci z Putinem i jego doradcami na czele. Przecie¿ przy wielokrotnym "poczêstowaniu" tak± bombk± skupionego ma³ego stosunkowo obszaru, bêdzie ska¿ona nawet i w Rosja. Moskwy te¿ nie bêdzie z powodu wtórnego ska¿enia zaludniæ powtórnie. £ukaszenko swojej Bia³orusi nie bêdzie te¿ mia³. Ile lat po katastrofie Czarnobyl nie nadaje siê do bezpiecznego zamieszkania? Putin naprawdê jest bez wyobra¼ni. Chce rz±dziæ imperium na przekór zdrowemu rozs±dkowi obszarem o powierzchni podobnej jak na Marsie lub Ksiê¿ycu. Ale ¶wiatu poka¿e, ¿e rz±dzi. Wszyscy bêd± siê go bali. To jest niebezpieczny psychol nadaj±cy siê do natychmiastowego do¿ywotniego zamkniêcia i separacji od spo³eczeñstwa. Tylko bêdzie za pó¼no. Nawet jak go siê zabije. Pozostawi po sobie innych psycholi z mrzonkami o imperium ¶wiatowym. Lubi³em nawet Rosjan, bo byli inni jak Polacy, ale niestety przesta³em. Tak naprawdê jest to zindoktrynowany, bezmy¶lny naród, co z tego wynika, ¿e potrzebuje stale wroga, którego musi niszczyæ, bo wtedy oka¿e siê silnym.
>Tak zjecha³em z tematu zasadniczego, ale automatycznie siê wobec pogró¿ek kacapów jest prawdopodobne. To s± bezmy¶lni ludzie nie przystaj±cy do cywilizacji ³aciñskiej. Temat raczej dla socjologów pe³nej ma¶ci. To co? Piêæ bombek wystarczy? Ju¿ byli¶my jako ¶wiat na krawêdzi wojny atomowej. Przypomnê konflikt kubañski awanturê wywo³an± przez Chruszczowa. No có¿ mo¿e kto inny lepiej to wyt³umaczy?
>
Jednak jestem lepszy jak moja reputacja. Cholera! A mo¿e gorszy? Najgorsza ta niepewno¶æ.

>

Czyli jedna na Lodz za³atwi³aby sprawe, tak, zeby nie skazic niepotrzebnie niewinnych sasiadow?
sztejkat (4743 points)
>Ile g³owic nuklearnych potrzeba, aby ca³kowicie zniwelowac powierzchnie (...)

Nieskoñczon± ilo¶æ. Niwelacja to "wyrównywanie", a natura eksplozji jest subtelnie inna.

Pytanie o "ilo¶æ" jest tak¿e nieprawid³owo postawione. G³owice broni j±drowej charakteryzuj± siê ró¿n± moc±, która wedle moich danych rozpo¶ciera³a siê w zakresie trzech rzêdów wielko¶ci z kawa³kiem.


Tomasz Sztejka
Festenberger (211 points)
>>Ile g³owic nuklearnych potrzeba, aby ca³kowicie zniwelowac powierzchnie (...)
>Nieskoñczon± ilo¶æ. Niwelacja to "wyrównywanie", a natura eksplozji jest subtelnie inna.
>Pytanie o "ilo¶æ" jest tak¿e nieprawid³owo postawione. G³owice broni j±drowej charakteryzuj± siê ró¿n± moc±, która wedle moich danych rozpo¶ciera³a siê w zakresie trzech rzêdów wielko¶ci z kawa³kiem.
>
Tomasz Sztejka


Nikt nie lubi malkontentow.
szarley (55071 points)
>>>Ile g³owic nuklearnych potrzeba, aby ca³kowicie zniwelowac powierzchnie (...)
>>Nieskoñczon± ilo¶æ. Niwelacja to "wyrównywanie", a natura eksplozji jest subtelnie inna.
>>Pytanie o "ilo¶æ" jest tak¿e nieprawid³owo postawione. G³owice broni j±drowej charakteryzuj± siê ró¿n± moc±, która wedle moich danych rozpo¶ciera³a siê w zakresie trzech rzêdów wielko¶ci z kawa³kiem.
>Nikt nie lubi malkontentow.
A niektórzy nie lubi± argumentów


Dyktaturze sprzeciwiaj± siê tylko ludzie maj±cy potrzebê wolno¶ci. £añcuchowy burek nie czuje tej potrzeby
Festenberger (211 points)
>>>>Ile g³owic nuklearnych potrzeba, aby ca³kowicie zniwelowac powierzchnie (...)
>>>Nieskoñczon± ilo¶æ. Niwelacja to "wyrównywanie", a natura eksplozji jest subtelnie inna.
>>>Pytanie o "ilo¶æ" jest tak¿e nieprawid³owo postawione. G³owice broni j±drowej charakteryzuj± siê ró¿n± moc±, która wedle moich danych rozpo¶ciera³a siê w zakresie trzech rzêdów wielko¶ci z kawa³kiem.
>>Nikt nie lubi malkontentow.
>A niektórzy nie lubi± argumentów
>
Dyktaturze sprzeciwiaj± siê tylko ludzie maj±cy potrzebê wolno¶ci. £añcuchowy burek nie czuje tej potrzeby


Zycie uczy, ze argument si³y jest skuteczniejszy, a "pieprzenie o Szopenie" mozna miedzy bajki wlozyc. Pozdrawia niespe³niony, niewykszta³cony duren.
ArkadyDudzinski (1 points)
obecnie jest tyle g³owic, ¿e mo¿na zakoñczyæ ¿ycie na ziemi parokrotnie.
Tschosncovaty (211 points)
>obecnie jest tyle g³owic, ¿e mo¿na zakoñczyæ ¿ycie na ziemi parokrotnie.

Wiec czemu z tego nie skorzystac? Kazdy bawi sie tak, jak potrafi...
Duch Prawdy (14833 points)
>>obecnie jest tyle g³owic, ¿e mo¿na zakoñczyæ ¿ycie na ziemi parokrotnie.
>Wiec czemu z tego nie skorzystac?

>Kazdy bawi sie tak, jak potrafi...
Niektórzy czyim¶ kosztem.

(Jedyn± i) Absolutn± Prawd± jest (Bezinteresowna) Mi³o¶æ.

Back to the list of plots dzia³u O wszystkim i o niczym 
To write in this plot, you have to sign in


 


[ Cooperation ] [ Advertise ] [ Map of the site ] [ F.A.Q. ] [ Store ] [ Sign up ] [ Contact ]
The Rationalist © Copyright 2000-2018 (English section of Polish Racjonalista.pl)
The Polish Association of Rationalists (PSR)