The RationalistSkip to content
wojna

This plot has expired

Sections of Forum » Filozofia i światopogląd
Date of addingAuthorTitle
17-10-2022 18:44okragly (21980 points)wojna
czy wojna jest naszą naturą? jeśli tak, to rozumiem parcie patoelit do niej (pamietajcie, podczas 2wś spieprzyli do Rumuni, tak i dzisiaj, to nie oni będą miesem armatnim, od tego mają niewolnikow, libkow niedorozwojkow)

80 lat bez wojny, moglo się w głowach pomieszać

niech żyje wojna!
Author can remove replies violating regulations or out of topic.

Thoter (6652 points)
>czy wojna jest naszą naturą? jeśli tak, to rozumiem parcie patoelit do niej (pamietajcie, podczas
>2wś spieprzyli do Rumuni, tak i dzisiaj, to nie oni będą miesem armatnim, od tego mają niewolnikow,

Zanim uciekli do Rumunii to wystawili wojsko polskie na rzeź, tak jak radzili Brytyjczycy.
Francuzi kazali nie stawiać oporu Niemcom i uciekać gdzie pieprz rośnie.
Do dziś ukrywa się fakt, że dowództwo polskiego wojska ZABRONIŁO KOMUNIKOWAĆ SIĘ JEDNOSTKOM WOJSKOWYM MIĘDZY SOBĄ. Takie są fakty, żołnierze mieli ginąć, nie wiedząc co się dzieje w koło.
okragly (21980 points)
>>czy wojna jest naszą naturą? jeśli tak, to rozumiem parcie patoelit do niej (pamietajcie, podczas
>>2wś spieprzyli do Rumuni, tak i dzisiaj, to nie oni będą miesem armatnim, od tego mają niewolnikow,
>Zanim uciekli do Rumunii to wystawili wojsko polskie na rzeź, tak jak radzili Brytyjczycy.
>Francuzi kazali nie stawiać oporu Niemcom i uciekać gdzie pieprz rośnie.
>Do dziś ukrywa się fakt, że dowództwo polskiego wojska ZABRONIŁO KOMUNIKOWAĆ SIĘ JEDNOSTKOM WOJSKOWYM MIĘDZY SOBĄ. Takie są fakty, żołnierze mieli ginąć, nie wiedząc co się dzieje w koło.
niepotrzebie tak się rozpisałem, miało być, czy wojna to natura (znaczy w raju też walczylismy?) czy kultura?
Konowal (6293 points)
>czy wojna jest naszą naturą?
coś w tym jest

Socjalizm albo zdrowie - wybór należy do ciebie
Rozumiej, abyś mógł wierzyć - wierz, abyś mógł zrozumieć.
św. Augustyn
Rafał Poniecki (7133 points)
>>czy wojna jest naszą naturą?
>80 lat bez wojny, moglo się w głowach pomieszać
>niech żyje wojna! <<

Właściciele i udziałowcy firm zbrojeniowych z tego żyją.
Obywatele USA nie chcieli dołączać się do II WŚ, więc żeby ich wqrwć dopuszczono do ataku na Pearl Harbor.
JF Kennedy chciał wycofać wojska z Wietnamu oraz zakazać Izraelowi prac nad bronią jądrową, no to go ustrzelono.
Bushman chciał prowadzić wojnę w Afganistanie, to zburzył WTC.
Zamiast, gdy był czas po temu, ustrzelić Putlera, lepiej wysyłać broń i amunicję na Ukrainę.
Ważne, żeby biznes się kręcił.
Thoter (6652 points)

>Ważne, żeby biznes się kręcił.
>

Jetes za głupi, żeby pojąć o czyj i jaki interes chodzi.
Tragedia polska, dalej uczy się nam młodych Polaków fałszywej historii i potem mamy tego skutki.
Może byś się wreszcie zaczął interesować faktami historycznymi i pisać coś mądrego.
Takich automatycznych sekretarek mamy dość.
okragly (21980 points)
>>>czy wojna jest naszą naturą?
>>80 lat bez wojny, moglo się w głowach pomieszać
>>niech żyje wojna! <<
>Właściciele i udziałowcy firm zbrojeniowych z tego żyją.
>Obywatele USA nie chcieli dołączać się do II WŚ, więc żeby ich wqrwć dopuszczono do ataku na Pearl Harbor.
>JF Kennedy chciał wycofać wojska z Wietnamu oraz zakazać Izraelowi prac nad bronią jądrową, no to go ustrzelono.
>Bushman chciał prowadzić wojnę w Afganistanie, to zburzył WTC.
>Zamiast, gdy był czas po temu, ustrzelić Putlera, lepiej wysyłać broń i amunicję na Ukrainę.
>Ważne, żeby biznes się kręcił.
5 największych kłamstw o historii Polski. Oficjalna historia pełna jest kłamstw
www.youtub(*)?v=6TmOu9YoEDk&list=LL&index=1
witamziomy (544 points)
>czy wojna jest naszą naturą?

Nie jest naszą naturą...jest ekstremalnym negatywnym przejawem wiary w egocentryczną tożsamość, jest wynikiem nieświadomości lub ignorancji podstawowych prawd istnienia np. szacunku dla życia. Wojnę wywołują zawsze zapatrzeni w siebie egoiści.
Thoter (6652 points)
>Wojnę wywołują zawsze zapatrzeni w siebie egoiści.
>

Ale bzdury, z bajek historycznych.
Wojny zawsze wywołują NAJSILNIEJSI. Potem piszą bajki historyczne a w nich obwiniają za nie figurantów. Taka "historia" w prosty sposób, pozwala prostakom "dyskutować" o "historii".

en.wikipedia.org/wiki/A._J._P._Taylor

"Teza Taylora była taka, że ​​Hitler nie był demoniczną postacią ludowej wyobraźni, ale w sprawach zagranicznych zwykłym niemieckim przywódcą. Powołując się na Fritza Fischera , argumentował, że polityka zagraniczna nazistowskich Niemiec była taka sama jak w Republice Weimarskiej i Cesarstwie Niemieckim . Co więcej, w częściowym zerwaniu ze swoim poglądem na historię Niemiec, o którym opowiadał "Kurs historii niemieckiej" , argumentował, że Hitler był nie tylko normalnym przywódcą niemieckim, ale także normalnym przywódcą zachodnim. Jako normalny przywódca zachodni Hitler nie był ani lepszy, ani gorszy niż Gustav Stresemann , Neville Chamberlain czy Édouard Daladier. Jego argumentem było to, że Hitler chciał uczynić z Niemiec najsilniejszą potęgę w Europie, ale nie chciał ani nie planował wojny. Wybuch wojny w 1939 roku był nieszczęśliwym wypadkiem spowodowanym błędami wszystkich i nie był częścią planu Hitlera."

Największym zbrodniarzem w XX w. był Edward Wood Halifax, wątpię by był wpatrzonym w siebie egoistą. Na pewno był wpatrzony w Wielką Brytanię, której nadchodził koniec wielkości.
witamziomy (544 points)
>>Wojnę wywołują zawsze zapatrzeni w siebie egoiści.
>>
>Ale bzdury, z bajek historycznych.
>Wojny zawsze wywołują NAJSILNIEJSI.

OK. Najsilniejsi egoiści.

Back to the list of plots działu Filozofia i światopogląd 
To write in this plot, you have to sign in


 


[ Cooperation ] [ Advertise ] [ Map of the site ] [ F.A.Q. ] [ Store ] [ Sign up ] [ Contact ]
The Rationalist © Copyright 2000-2018 (English section of Polish Racjonalista.pl)
The Polish Association of Rationalists (PSR)