Plot: Czy ewolucja szła jak po sznurku pod okiem Boga?

Czy ewolucja szła jak po sznurku pod okiem Boga?

This plot has expired
Sections of Forum » Filozofia i światopogląd

Date of adding	Author	Title
04-12-2022 12:36	MaxGolonko3 (3459 points)	Czy ewolucja szła jak po sznurku pod okiem Boga?
Zdjęcie: Tytułem wstępu: Gdybym napisał tyle kropek ile jest gwiazd (i przypuszczalnie planet) tylko w naszej galaktyce: 300 000 000 000 to by Wam życia nie starczyło na przewinięcie mojego postu na dół klawiszem pg-dn (gdy po sto kropek w wierszu). Nowe odkrycie sugeruje, że jaszczurki istnieją 35 milionów lat dłużej niż wcześniej sądzono. Teraz uznaje się ich pojawienie już w późnym triasie (237-201 milionów lat temu). Skamielina wpływa na wszystkie szacunki pochodzenia jaszczurek i węży, razem zwanych Squamata, i wpływa na założenia dotyczące tempa ich ewolucji. Okaz został znaleziony bynajmniej nie w terenie lecz w magazynie kolekcji z 1950 roku, gdzie przetrzymywano kamienie z kamieniołomu w pobliżu Tortworth w South Gloucestershire. Zespół nazwał odkryty gatunek 'Cryptovaranoides microlanius', co oznacza 'mały rzeźnik', w nawiązaniu do jego szczęk, które są wypełnione zębami o ostrych krawędziach. Wykonano zdjęcia rentgenowskie skamieliny, co pozwoliło zrekonstruować ją w trzech wymiarach i zobaczyć maleńkie kości ukryte w skale. Skamielina kości na zdjęciu z napisem '5mm' wygląda niesamowicie - jakby jaszczurka rok temu straciła życie - a to co najmniej 200 000 000 lat! Gdybym napisał tyle kropek to nikt z Was nie dałby rady przewinąć tego postu do końca pg-dn o ile nie chce zarwać nocy lub podpaść w pracy. Policzyłem. (czyli ewolucja miała niewyobrażalnie dużo czasu na testowanie nowych wersji, mutacji, zanim doprowadziła dawnego gada do człowieka, a wiele wersji wymarło) *** Ewolucja nie szła pod niczyim okiem ani jak po sznurku. Musiały być nieprzewidywalne, niezdeterminowane przypadki w momencie zapłodnienia (to wynika z odkryć fizyki kwantowej - Twierdzenie Bella, zasada nieoznaczoności i inne). Siema _ Wszystkie wszechświaty są wieczne www.bbc.com/news/uk-england-bristol-63832928

Author can remove replies violating regulations or out of topic.

04-12-2022 13:12

Offtopic

romaro (25293 points)
>Ewolucja nie szła pod niczyim okiem ani jak po sznurku. No tak, ale twoja partia zielonych swoimi hasłami zaprzecza tej teorii. Im jesteś grubszy tym potrzebujesz mniej wody w wannie. Bądź eco, ewoluuj jak Max, wspieraj klimat

04-12-2022 13:16

MaxGolonko3 (3459 points)
>>Ewolucja nie szła pod niczyim okiem ani jak po sznurku. >No tak, ale twoja partia zielonych swoimi hasłami zaprzecza tej teorii. >Im jesteś grubszy tym potrzebujesz mniej wody w wannie. Bądź eco, ewoluuj jak Max, wspieraj klimat Prysznicem zużywa się mniej. Siema _ Wszystkie wszechświaty są wieczne

04-12-2022 18:37

haish (2943 points)

>Ewolucja nie szła pod niczyim okiem ani jak po sznurku.
>Musiały być nieprzewidywalne, niezdeterminowane przypadki w momencie zapłodnienia (to wynika z
>odkryć fizyki kwantowej - Twierdzenie Bella, zasada nieoznaczoności i inne).

Jakkolwiek ewolucja i związane z nią teorie to najracjonalniejsze co dotychczas udało się ludzkiej nauce usystematyzować i ułożyć w miarę spójną całość.
Jednak te teorie w szczegółach posiadają tzw. białe plamy, a poza tym dotyczą materialnego aspektu istnienia. Oprócz niego istnieje jeszcze obszar niematerialny i dotyczy on tylko gatunku homo sapiens. Tylko homo sapiens z pośród znanych mu gatunków żyjących na planecie Ziemia posiada umysł i powiązany z nim obszar abstrakcji.
O ile mi wiadomo dotychczas nie opracowano jednej 'słusznej' teorii ewolucji umysłu. Przy okazji - konsekwencją posiadania przez homo sapiens umysłu, posługiwania się w komunikacji mową i pismem jest CYWILIZACJA. Cywilizacji nie stworzył żaden inny żyjący na planecie Ziemia gatunek.
A ponadto ludzka percepcja nie jest jedyną jaką potrafiła stworzyć znana ludzkości natura.
Ta percepcja i umysł nie są w stanie oceniać, ani tym bardziej wyrokować w kwestji materii wszechświata, ani też w kwestji 'innego' umysłu i percepcji.

Mechanicy kwantowi = metafizycy kwantowi(meta- poza czymś).

06-12-2022 17:59

Hamerlik Konopka (20211 points)

>Oprócz niego istnieje jeszcze obszar niematerialny

Oczywiście i nie obszar lecz wymiar, który nazywamy czasem.
Czas jest wymiarem stworzonym przez fizyczny, niematerialny i skwantowany ruch, będący drugą postacią energii obok materii.

>i dotyczy on tylko gatunku homo sapiens. Tylko homo sapiens z pośród znanych mu gatunków żyjących na planecie Ziemia posiada umysł i powiązany z nim obszar abstrakcji.

I już religijne bzdury! Tak, tak, jesteśmy bogami.

Zaczynasz od niematerialnego wymiaru, wskazując na czas i zaraz zaczynasz w to mieszać abstrakcję która jest wskazaniem na świat niefizyczny. Niematerialny ruch to wciąż element świata fizycznego.

Abstrakcja jest wewnętrznym wyrazem świata fizycznego ograniczonego do systemu ruchu i układu materii składających się na spójną osobliwość.

>O ile mi wiadomo dotychczas nie opracowano jednej 'słusznej' teorii ewolucji umysłu. Przy okazji - konsekwencją posiadania przez homo sapiens umysłu, posługiwania się w komunikacji mową i pismem jest CYWILIZACJA. Cywilizacji nie stworzył żaden inny żyjący na planecie Ziemia gatunek.

Każda fizyczna osobliwość posiada umysł. Każdy element naszej rzeczywistości jest świadomy. Wszystko co nas otacza doznaje, czuje, myśli i wybiera.

>Mechanicy kwantowi = metafizycy kwantowi(meta- poza czymś).

Mechanicy kwantowi zajmują się kwantową naturą energii jaką ta przejawia w granicy naszego horyzontu. W granicy horyzontu wszelki ruch i wszelka materia są skwantowane, tzn. występują zawsze w porcjach, które są określone, ograniczone i policzalne. Materia jest cząsteczkowa i ruch jest falowy. Wielkości cząsteczek materii stają się podstawą wymiaru przestrzeni a wielkości fal ruchu stają się podstawą wymiaru czasu.

Mechanicy kwantowi budują wniosek, iż fala ruchu jest wymienialna z cząsteczką materii i dylatacja czasu jest związana z dylatacją przestrzeni jako, że zanik ruchu objawia się w kreacji materii.

Homo sapiens nie jest żadnym wyjątkiem.
To tylko i aż ruchoma część skorupy ziemskiej.

youtu.be/5VCiU1osa3w

Back to the list of plots działu Filozofia i światopogląd

To write in this plot, you have to sign in

	[ Cooperation ] [ Advertise ] [ Map of the site ] [ F.A.Q. ] [ Store ] [ Sign up ] [ Contact ] The Rationalist © Copyright 2000-2018 (English section of Polish Racjonalista.pl)