The RationalistSkip to content
Jakie są zalety zemsty?

This plot has expired

Sections of Forum » Filozofia i światopogląd
Date of addingAuthorTitle
21-03-2023 14:25venesa00 (2 points)Jakie są zalety zemsty?
Ludzie uważają zemstę lub „przemoc” za niepraktyczne i niemoralne; niepraktyczne, ponieważ koło „przemocy” kręci się bez końca i niemoralne, ponieważ „przemoc” raczej upokarza przeciwnika niż zdobywa jego zrozumienie

„Oko za oko sprawi, że cały świat będzie ślepy” i „dwie krzywdy nie czynią dobra”, mówią, aby odrzucić zemstę jako odpowiedź na czyjeś wykroczenie

Kontuzjowana osoba zraniłaby przeciwnika, aby zrekompensować szkody. A przeciwnik wykorzystałby swoją kolej, by zranić ich z powrotem. Czy to „błędne” koło?

Czy zemsta może przynieść moralne, korzystne lub korzystne skutki?
Author can remove replies violating regulations or out of topic.
21-03-2023 20:49
chętnie racjonalistka (28998 points)

>>Ludzie uważają zemstę lub "przemoc" za niepraktyczne i niemoralne
Niereagowanie na krzywdzenie jest niepraktyczne, a niemoralne jest krzywdzenie.

>"Oko za oko sprawi, że cały świat będzie ślepy"
Nie ma podstaw do takiej rachuby; będzie dwóch jednookich.

> "dwie krzywdy nie czynią dobra"
Jest jedna krzywda, to drugie, to odwet.

>Kontuzjowana osoba zraniłaby przeciwnika,[...] A przeciwnik wykorzystałby swoją kolej
Co i na jakiej podstawie miałoby tu być 'swoją koleją'?
cr
22-03-2023 12:44
venesa00 (2 points)
>Ludzie uważają zemstę lub "przemoc" za niepraktyczne i niemoralne; niepraktyczne,
>ponieważ koło "przemocy” 19216801.onl/ ; kręci się bez końca i niemoralne, ponieważ
>"przemoc" raczej upokarza przeciwnika niż zdobywa jego zrozumienie
>"Oko za oko sprawi, że cały świat będzie ślepy" i "dwie krzywdy nie czynią
>dobra", mówią, aby odrzucić zemstę jako odpowiedź na czyjeś wykroczenie
>Kontuzjowana osoba zraniłaby przeciwnika, aby zrekompensować szkody. A przeciwnik wykorzystałby
>swoją kolej, by zranić ich z powrotem 192168ll.link/ . Czy to "błędne" koło?
>Czy zemsta może przynieść moralne, korzystne lub korzystne skutki?
i got this
23-03-2023 18:25 
FraniaG (11 points)
>>Ludzie uważają zemstę lub "przemoc" za niepraktyczne i niemoralne; niepraktyczne,
>>ponieważ koło "przemocy” 19216801.onl/ ; kręci się bez końca i niemoralne, ponieważ
>>"przemoc" raczej upokarza przeciwnika niż zdobywa jego zrozumienie
>>"Oko za oko sprawi, że cały świat będzie ślepy" i "dwie krzywdy nie czynią
>>dobra", mówią, aby odrzucić zemstę jako odpowiedź na czyjeś wykroczenie
>>Kontuzjowana osoba zraniłaby przeciwnika, aby zrekompensować szkody. A przeciwnik wykorzystałby
>>swoją kolej, by zranić ich z powrotem 192168ll.link/ . Czy to "błędne" koło?
>>Czy zemsta może przynieść moralne, korzystne lub korzystne skutki?
>i got this
oh my God...
Back to the list of plots działu Filozofia i światopogląd 
To write in this plot, you have to sign in


 
[ Cooperation ] [ Advertise ] [ Map of the site ] [ F.A.Q. ] [ Store ] [ Sign up ] [ Contact ]
The Rationalist © Copyright 2000-2018 (English section of Polish Racjonalista.pl)
The Polish Association of Rationalists (PSR)