The RationalistSkip to content
Pytanie o religię?

This plot has expired

Sections of Forum » Religie
Date of addingAuthorTitle
09-07-2024 14:13lumiktu1 (2 points)Pytanie o religię?
Czy mylę się, jeśli powiem, że w przeszłości religia była wykorzystywana jako sposób na nakłonienie ludzi o różnych kulturach i wyznających różne wartości do porozumienia w sprawie zestawu wartości danej religii? Weźmy na przykład Shinto. Prehistoryczna Japonia była wypełniona ludźmi o różnych kulturach i praktykach kulturowych (nadal jest) i byli oni podzieleni, aż shinto rozprzestrzeniło się na wszystkich i w pewnym sensie zjednoczyli się w jednym systemie wierzeń i stali się ludźmi nihon (wiem, że historia Japonii jest bardziej bardziej skomplikowane), ale tak, zawsze wierzyłem, że religia stanowi rdzeń. Pytam tutaj, czy ktoś wierzy w to samo, bo nie mogłem znaleźć opinii na ten temat gdzie indziej
Author can remove replies violating regulations or out of topic.

alsor (3312 points)
Ale jakie ma to znaczenie?

Wszystko było i jest nadal wykorzystywane... siła, nauka, religia, polityka, ekonomia... co za różnica?

Praw/zasad matematyki i tak nie przeskoczysz, więc możesz sobie badać i gadać w nieskończoność.
Wolnośćmyśli (1516 points)
Nie mylisz się, religia to zestaw pojęć, przekonań i system wierzeń. Wszystko to razem tworzy podstawę porozumienia międzyludzkiego na zasadzie podobieństwa łączą - różnice dzielą.
Ludzie o prymitywnej (nie dość rozwiniętej) umysłowości, potrzebują zewnętrznego "identyfikatora", elementu scalającego ich w większą grupę/stado.
Jednostki wyżej rozwinięte mentalnie nie mają już takiej potrzeby, gdyż rozumieją co ją wywołuje i są od niej wolni.
Na samym szczycie są osoby oświecone, które doszły na drodze samorozwoju do punktu w którym czują jedność ze wszystkim - całą materią ożywioną i nieożywioną, ci wolni są od jakiejkolwiek potrzeby przynależności.
W tym ujęciu religię należy traktować jak przejściowe narzędzie, które zostaje porzucone gdy już nie jest potrzebne.
alsor (3312 points)
To chyba wedle Nietzschego...

Są ludzie w pełni wykształceni, wybitni, którzy nadal wierzą.

Zresztą ci tzw. niewierzący też uprawiają wiarę -
po prostu wierzą że Bóg nie istnieje,
i wtedy często zastępują to jeszcze większymi... spekulacjami,
typu Big Bang i inne nonsensy.

A kto ma rację... być może przekonamy się,
chyba że Bóg jest tak cwany, że tych 'niewierzących' w ogóle nie oświeci,
więc oni faktycznie wypełnią swoje przekonania;
a ci drudzy także, bo zostaną oświeceni.
lumiktu1 (2 points)
>Czy mylę się, jeśli powiem, że w przeszłości religia była wykorzystywana jako sposób na nakłonienie
>ludzi o różnych kulturach i wyznających różne wartości do porozumienia w sprawie zestawu wartości
>danej religii? Weźmy na przykład Shinto. Prehistoryczna Japonia była wypełniona ludźmi o różnych
>kulturach i praktykach kulturowych (nadal jest) i byli oni podzieleni, aż shinto rozprzestrzeniło
>się na wszystkich i w pewnym sensie zjednoczyli się w jednym systemie wierzeń i stali się ludźmi
>nihon (wiem, że historia Japonii jest bardziej bardziej skomplikowane), ale tak, zawsze wierzyłem,
>że religia stanowi rdzeń. Pytam tutaj, czy ktoś wierzy w to samo, bo nie mogłem znaleźć opinii na
>ten temat gdzie indziej

i got this... mobdro.bio/

Back to the list of plots działu Religie 
To write in this plot, you have to sign in


 


[ Cooperation ] [ Advertise ] [ Map of the site ] [ F.A.Q. ] [ Store ] [ Sign up ] [ Contact ]
The Rationalist © Copyright 2000-2018 (English section of Polish Racjonalista.pl)
The Polish Association of Rationalists (PSR)