>lubię tego usazyda, mówi co ja tu wam staram się od początku, że mózg jest wytworem społecznym (ja
>mam z PRL-owskiego PGR- u), nie mam wolnej woli

Każdy ma wolną wolę, bo może zrobić co chcę, np ja pojadę w rajdzie rowerowym, bo mam wolną wolę to się zapisałem. życie to wolna wola możesz zrobić co chcesz możesz iść do knajpy, wsiąść do pociągu i pojechać do Berlina albo Warszawy - możesz to zrobić - nikt nie przewidzi co zrobsz następnego dnia.

Tak poza tym o czym to jest bo mi się nie chce tego oglądać tak w skrócie (wiem że może powinienem)

>>lubię tego usazyda, mówi co ja tu wam staram się od początku, że mózg jest wytworem społecznym (ja
>>mam z PRL-owskiego PGR- u), nie mam wolnej woli
>Każdy ma wolną wolę,
nawet Bóg nie ma wolnej woli

>np ja pojadę w rajdzie rowerowym, bo mam wolną wolę to się zapisałem.
to było wiadomo już w chwili "wielkiego wybuchu"

>życie to wolna wola
życie to ciąg zdarzeń przyczynowo skutkowych

>nikt nie przewidzi co zrobsz następnego dnia.
tak samo jak nikt nie przewidzi co zrobi jutro Twój kot, ale on niema wolnej woli

>Tak poza tym o czym to jest bo mi się nie chce tego oglądać tak w skrócie (wiem że może powinienem)
też nie oglądam podlinkowanych filmów ale ten jest krótki i ciekawy

a ten "Jesteśmy jedynie wyrafinowanymi maszynami" | prof. Robert Sapolsky (Stanford) www.youtube.com/watch?v=DLJzCxVbbvA
Czy mamy wolną wolę? wybitny neurobiolog i autor, podważa jedno z fundamentalnych przekonań. wyjaśnia, dlaczego decyzje, które uważamy za świadome, są wynikiem biologii, genetyki i środowiska, na które nie mamy wpływu. Sapolsky porusza konsekwencje tej tezy: co oznacza brak wolnej woli dla moralności, odpowiedzialności i systemu sprawiedliwości? Jak powinniśmy patrzeć na sukcesy, porażki i ludzkie wybory, jeśli wszystko jest kwestią przypadku?

> Czy mamy wolną wolę? wybitny neurobiolog i autor, podważa jedno z fundamentalnych przekonań. wyjaśnia, dlaczego decyzje, które uważamy za świadome, są wynikiem biologii, genetyki i środowiska, na które nie mamy wpływu. Sapolsky porusza konsekwencje tej tezy: co oznacza brak wolnej woli dla moralności, odpowiedzialności i systemu sprawiedliwości? Jak powinniśmy patrzeć na sukcesy, porażki i ludzkie wybory, jeśli wszystko jest kwestią przypadku?

Początkowo nie na temat. Skąd wiesz że mam kota ?????, właśnie ukończyłem rajd rowerowy !!!

i teraz Ja to tutaj napiszę - ktoś przeniósł mój wątek Fala światła do oślej ławki mimo że w pewnym temacie pisałem że to dla mnie ważne i na dodatek wydał ostrzeżenie - ciekawe za co. Nie powiem jestem wkuty, w ogóle czasem załącza mi się przekora i mam teraz ochotę napisać coś w abc racjonalisty, coś z czego będzie wynikać dlaczego tu jest jak jest - dosadnie będzie wynikać - co mi radzisz - pytam poważnie ????

> Czy mamy wolną wolę? wybitny neurobiolog i autor, podważa jedno z fundamentalnych przekonań. wyjaśnia, dlaczego decyzje, które uważamy za świadome, są wynikiem biologii, genetyki i środowiska, na które nie mamy wpływu. Sapolsky porusza konsekwencje tej tezy: co oznacza brak wolnej woli dla moralności, odpowiedzialności i systemu sprawiedliwości? Jak powinniśmy patrzeć na sukcesy, porażki i ludzkie wybory, jeśli wszystko jest kwestią przypadku?

Teraz na temat - wiadomo że jesteśmy ograniczeni - bilogicznie, umysłowo. Nie wykonamy np skosku na 10 metrów, nikt nie obliczy w głowie skomplikowancych całek. Nawet nasze geny są warunkowane środowiskowo - epigenetyka. Warunki śroodowiska także wpływają na naszą psychikę - zależy to też od odporności ludzi - niektórzy potrafią odnależć się w róznych sytuacjach - przebywając non stop w innych.

Wolna wola - to coś co my dla siebie traktujemy jako wolną wolę - tu nie może być inaczej