Pewnie ani jedno, ani drugie. Każdy przypadek jest inny. Jedne to ciekawe zbiegi okoliczności - nie takie rzeczy przyroda potrafi wytworzyć, na Marsie też są ciekawe rzeczy.
Inne, jak np. młotek w starej skale, to nic niezwykłego po dokładniejszym zbadaniu. Pewnie znajdą się i takie, co do których nie wiadomo jak powstały. No ale twierdzenie, że coś, co ponad wszelką wątpliwość nie może być starsze niż kilka milionów lat znajdując się w czymś, co nie ma prawa być młodsze niż setki milionów lat, świadczy o ich współpowstaniu, to już nadużycie.
Swoją drogą, ten dział UFO to chyba taka osobliwość

Niestety świat nauki nawet nie próbuje wyjaśnić pewnych odkryć, naukowcy zachowują się dość dziwnie, może dlatego że czują się zagrożeni. To może zmienić tylko młode pokolenie.
Ciekawa jest historia łańcuszka odkrytego w węglu. Samo odkrycie można podważyć, ale fakt że dostarczono łańcuszek który był wtopiony w dwie bryły węgla jest niepodważalny.

>Niestety świat nauki nawet nie próbuje wyjaśnić pewnych odkryć
>Ciekawa jest historia łańcuszka odkrytego w węglu. Samo odkrycie można podważyć, ale fakt że dostarczono łańcuszek który był wtopiony w dwie bryły węgla jest niepodważalny
Wlasnie o to mi chodzi czy jest w ogole sens to wyjasniac i zawracac sobie glowe. Bo jesli te odkrycia mozna podwazyc to chyba nie ma sensu wywalac calej wsplczesnej nuaki do gory nogami z powodu watpliwych odkryc?

>Wlasnie o to mi chodzi czy jest wogole sens to wyjasniac i zawracac sobie glowe. Bo jesli te odkrycia mozna podwazyc to chyba nie ma sensu wywalac calej wsplczesnej nuaki do gory nogami z powodu watpliwych odkryc?
>
Skoro astronomia jest otwarta na wszelkie nowości to, dlaczego archeologia jest tak zamknięta? Dowody, które są przedstawione w tej książce są ukrywane albo wyśmiewane. Nikt nawet nie stara się udowodnić, że to jest fałszerstwo.

wiadomosci.onet.pl/1577864,16,item.html
Jak myślisz czy ktoś się zgodzi z tym co stwierdził dr Walid Yasin?

>Jak myślisz czy ktoś się zgodzi z tym co stwierdził dr Walid Yasin?
Twierdzenia Dr Yasin'a wnosza wiele nowego ale nie przewroca calej archeologii do gory nogami - beda tylko stanowic jej uzupelienie (jesli sie potwierdza) ,natomiast twierdzenia o ludziach zyjacych 150mln lat temu z pewnoscia wywolaja rewolucje. Dlatego wlasnie zadalem to pytanie na forum: choddzi mi o to czy tymi odkryciami warto sobie zaprzatac glowe jesli sa delikatnie mowiac watpliwe; a przeciez im bardziej smiala hipeza tym silniejszych wymaga dowodow. Osobiscie uwazam ze najgorsza jest ingnorancja dlatego tez staram sie dociec prawdy.
A co do astronomi to nie sadze by byla bardziej otwarta niz archeologia (w archeologi tez ciagle sie cos zmienia - np drzewo rodowe czlowieka). Pamietam hipoteze o 10 planecie ukladu slonecznego, ktora ulagla rozpadowi. Jej autor denerwowal sie ze naukowcy ignoruja jego teorie - a tymczasem byla ona po dokladnym zbadaniu pozbawiona podstaw. W nauce istnieje zawsze pewien "margines" ktory wymysla niestworzone rzeczy np ufolodzy czy tez badacze twarzy na Marsie. Zastanawiam sie czy z "zakazana archeologia" nie jest podobnie. (???)

Odpowiem Ci krótko: jeśliby się znalazło niewątpliwy szkielet królika w pokładach kambryjskich całą Teorie Ewolucji możnaby było o kant d....rozbić. To samo by się wydarzyło w przypadku jurajskich szczątków człowieka (no chyba żeby sie założyło,że ten człowiek powstał tam w wyniku konwergencji-tylko gdzie wówczas szukać jego antenatów? Wśród gadów ssakokształtnych bezpośrednio?)

Odkrycia naukowe jeszcze nie raz nas zadziwią, ale ,o czym jestem głęboko przkonany, królika w pokładach kambryjskich,czy jurajskiego człowieka nie znajdziemy i nikt tego nie uczynił.
Czytałem kiedyś tą Zakazana archeologie i nie zrobiła na mnie żadnego wrazenia.

pzdr.

   Gdyby ta archeologia była obowiązkowa, pies z kulawą nogą by się nią nie zainteresował. Zakazana zaś robi furorę...

   Ewa już w raju dowiedziała się o tym.

>   Gdyby ta archeologia była obowiązkowa, pies z kulawą nogą by się nią nie zainteresował. Zakazana zaś robi furorę...
>   Ewa już w raju dowiedziała się o tym.

I w dodaku napisana przez hinduistow. Teraz mozemy sie zmagac z jednym kreatorem,a jak tamci zaczna zdobywac poplecznikow, to bedzaiemy ich mieli kilka tysiecy

pozdro.