Answer - The Rationalist

Replying to a message

Ponieważ prawdopodobnie jesteś nowym uczestnikiem Forum, zapoznaj się z niniejszą informacją.
Jako autor wypowiedzi na Forum powinieneś(aś) dopilnować, aby jej treść spełniała przynajmniej poniższe kryteria:

zawierać informacje wystarczające do podjęcia dyskusji lub wyciągnięcia wniosków
zawierać informacje prawdziwe lub hipotezy
być sformułowana jasno i poprawnie gramatycznie w języku polskim, najlepiej z zachowaniem reguł ortografii
nie zawierać sformułowań niekulturalnych, obraźliwych lub łamiących prawo.

Każdy uczestnik Forum, w momencie pierwszego aktywnego udziału, wyraża tym samym akceptację i zgodę na przestrzeganie regulaminu Forum, zarówno wobec siebie jak i innych uczestników.

Wypowiedzi łamiące regulamin w dowolnym punkcie, mogą zostać przeniesione na Oślą Ławkę, dział Bazgrołów lub usunięte. Decyzję o tym podejmują moderatorzy, również na wniosek innych uczestników.

W celu zapewnienia uczestnikom warunków do rzeczowych dyskusji, uczestnikom uporczywie łamiącym regulamin dostęp może zostać zablokowany.

Subject :
Author (required):	We encourage to to gain full advange of Forum
Please cut not necessary citations. >>>To ci których demokracja uprzywilejowała ją redukują i chwała im za to. >>. >>Lepsza autokracja? >>. >Nie wiem czy jest lepsza czy gorsza, bo ja żyję obok tego. >NIe liczę na to, że ktoś coś ma mi dać. >>A z czego według Ciebie wynikają tzw. prawa człowieka? >>. >Tzw. prawa człowieka są potrzebne do funkcjonowania instytucji, które wszystkich ludzi >sprowadzą do jednego poziomu. Oprócz tych, co w tych instytucjach mają władzę. >Zasady wyparli przekupni urzędnicy, w imię szczytnych celów. >Te "prawa" człowieka są wciąż spisywane na tonach papierów. >Domiar spraweidliwości nie może się w nich połapać i nie chce. >Z kupy papierowych zapisanych prawami śmieci, trzeba umieć wygrzebać, te dla nas właściwe. >Jak już wygrzebiemy to co nam wg nas sprzyja, trzeba głośno o tym krzyczeć. >Wtedy możemy się uratować, przed tymi, co nas chcieli uszczęśliwić "prawami" człowieka. >W tym monopolu praw człowieka istnieje furtka, przez którą można przejść na drugą stroną. >Tą furtką są tzw. religie. >
Enter result 4+1=
(Your answer will be shown immediately) Click to add:
Website and e-mail addresses must be typed in full URL form. They will change into links automatically.

Replying to:

thoters (541 points)

Odp: Pax Polonica?

>>To ci których demokracja uprzywilejowała ją redukują i chwała im za to.
>.
>Lepsza autokracja?
>.
Nie wiem czy jest lepsza czy gorsza, bo ja żyję obok tego.
NIe liczę na to, że ktoś coś ma mi dać.

>A z czego według Ciebie wynikają tzw. prawa człowieka?
>.
Tzw. prawa człowieka są potrzebne do funkcjonowania instytucji, które wszystkich ludzi
sprowadzą do jednego poziomu. Oprócz tych, co w tych instytucjach mają władzę.
Zasady wyparli przekupni urzędnicy, w imię szczytnych celów.
Te "prawa" człowieka są wciąż spisywane na tonach papierów.
Domiar spraweidliwości nie może się w nich połapać i nie chce.
Z kupy papierowych zapisanych prawami śmieci, trzeba umieć wygrzebać, te dla nas właściwe.
Jak już wygrzebiemy to co nam wg nas sprzyja, trzeba głośno o tym krzyczeć.
Wtedy możemy się uratować, przed tymi, co nas chcieli uszczęśliwić "prawami" człowieka.
W tym monopolu praw człowieka istnieje furtka, przez którą można przejść na drugą stroną.
Tą furtką są tzw. religie.

Back to the plot..

	[ Cooperation ] [ Advertise ] [ Map of the site ] [ F.A.Q. ] [ Store ] [ Sign up ] [ Contact ] The Rationalist © Copyright 2000-2018 (English section of Polish Racjonalista.pl)