>Nie wiem czy polski rząd chce wojny. Wiem, że łatwo jest do takowej wejść niż ją później >zakończyć zgodnie z własnym zakładanym wcześniej celem. Jestem przeciwny wchodzeniu do wojny z >Rosją. Wojna NATO Rosja to III wojna światowa. Czy my chcemy naprawdę skończyć wypaleni z >powierzchni ziemi, zupełnie nie dając świadectwa mądrości jaka musi wynikać z dotychczasowych >doświadczeń jakich Polska doświadczyła?
>.
"Polski" rząd może nie chcieć wojny, jakie to ma zanczenie ??
Liczą się rozkazy.
Żydowskiemu zięciowi Sikorskiemu uroiło się we łbie, że szybko pokona Rosję. Te brednie wypowiedział w przeddzień rocznicy wejscia wojsk Napoleona do Moskwy.
Napoleon spodziewał się, że wzorem Berlina czy Wiednia, delegacja władz miejskich wręczy mu klucze do miasta w akcie kapitulacji. Zamiast tego zastał puste, opuszczone ulice. Z około 275 tysięcy mieszkańców na miejscu pozostało zaledwie kilka tysięcy osób. Dowodzący armią carską Michaił Kutuzow podjął strategiczną decyzję o oddaniu miasta bez walki, aby ocalić swoje wojska.
14 września - 19 października 1812 (36 dni): Okupacja Moskwy. Napoleon czekał na kapitulację cara, ale z powodu pożarów, braku żywności i nadchodzącej zimy musiał zarządzić odwrót.
19 października - 26 listopada 1812 (38 dni): Tragiczny odwrót Wielkiej Armii na zachód. Ten marsz w koszmarnych warunkach doprowadził Francuzów i ich sojuszników właśnie nad Berezynę.
26 listopada - 29 listopada 1812 (3 dni): Bitwa i przeprawa przez lodowatą Berezynę.
Może żona Sikorskeigo to rodzina Jakowa Jurowskiego i stąd jego łeb inaczej funkcjonuje.

>Nie pod dyktando, takie sojusze wybierali wówczas nasi dziadkowie. Co było błędem to było błędem, ale co dało korzyść to też dało korzyść. Dziś pod pewnym względem jest inaczej. Niemcy i Polska są razem w UE i NATO. Więc czemu razem nie mogą pisać planów na przyszłość strategiczną dla kontynentu? Nie należy jednak mylić ślepego podążania za każdym krokiem większego partnera i >sojusznika z przemyślaną decyzją, która musi być mądra i musi być korzystna tak dla Warszawy jak i Berlina. Moim zdaniem jest to możliwe. To samo dotyczy orientacji atlantyckiej co dotyczy >orientacji kontynentalnej.
>.
Wiek temu banderowy to był produkt made in Germany. Banderowców szkolono nienawiści do wszelkiego brytyjskiego mięsa armatniego. Tu wystarczy iskra i będziemy mieć kolejny Wołyń.

>>Niemcy na tą "niepodległą" Polskę mówią, że jest osłem trojańskim Anglosasów.
>>Bardzo możliwe, że tego osła wprowadzą do Euroazji.
>.
>Nie osłem Anglosasów tylko państwem umiejącym budować sieć powiązań dających większy wybór niż jedna ścieżka. Oczywiście z różnym skutkiem. Nie można sprowadzać sprawy do jednego wymiaru, poza tym, że finalnie coś zawsze okazuje się dobre albo złe. Leszek Sykulski jest zwolennikiem polityki wielowektorowej. Ja rozumiejąc to jako sztukę łączenia różnych kierunków też się do takiego sposobu uprawiania polityki jak najbardziej przychylam.
>.
Taką "wielowektorowa" politykę prowadziła przed tzw. IIWŚ agentura brytyjska, która ulokowała się w "polskim" MSZ. Polegało to na tym, że: nie dotrzymywano słowa, raz jednym, a raz drugim robiono na złość, a na końcu udawano głupa.

>Wynika z tego bardzo wiele. Przede wszystkim chodzi tu o zrozumienie, że zmobilizowane Chiny to coś znacznie większego niż zmobilizowane Stany Zjednoczone. Żeby budować realną przeciwwagę dla Chin potrzebna jest mobilizacja całego zachodu. A jak wiemy zachód nie jest tak zjednoczony jak jeden chiński organizm. USA ma problem większy niż kiedykolwiek. Możliwe, że w najbliższych latach Chiny dogonią USA w ilości posiadanych lotniskowców. Potem należy się spodziewać, że mogą wyjść na prowadzenie. To samo można zakładać w kwestii lotnictwa, a potem np. spraw związanych z szeroko rozumianą domeną kosmiczną, itd.
>.
Zachwycasz się tym, że mamy trzymać z bankrutem.
22 lipca 1306 roku król Filip IV Piękny nakazał potajemnie aresztować około 100 tysięcy francuskich Żydów. Zostali oni wygnani z kraju, a cały ich majątek skonfiskowano.
Wszystkie długi, jakie chrześcijańscy rzeźbiarze, rycerze i mieszczanie mieli u żydowskich bankierów, zostały anulowane na rzecz dłużników, a formalnie przejęte przez królewski skarbiec.
17 marca 1808 roku Napoleon wydał tzw. Dekret Przeklęty (Décret infâme).
Dekret ten całkowicie unieważnił (anulował) wszelkie długi zaciągnięte u Żydów przez kobiety zamężne, osoby niepełnoletnie oraz żołnierzy. Dodatkowo, jeśli stopa procentowa pożyczki przekraczała 10%, cały dług był bezpowrotnie kasowany. Przepisy te uderzyły głównie w społeczność żydowską we wschodniej Francji (w Alzacji i Lotaryngii).

Powinniśmy trzymać z Francuzami.