The RationalistSkip to content
Replying to a message
Ponieważ prawdopodobnie jesteś nowym uczestnikiem Forum, zapoznaj się z niniejszą informacją.
Jako autor wypowiedzi na Forum powinieneś(aś) dopilnować, aby jej treść spełniała przynajmniej poniższe kryteria:
  • zawierać informacje wystarczające do podjęcia dyskusji lub wyciągnięcia wniosków
  • zawierać informacje prawdziwe lub hipotezy
  • być sformułowana jasno i poprawnie gramatycznie w języku polskim, najlepiej z zachowaniem reguł ortografii
  • nie zawierać sformułowań niekulturalnych, obraźliwych lub łamiących prawo.
Każdy uczestnik Forum, w momencie pierwszego aktywnego udziału, wyraża tym samym akceptację i zgodę na przestrzeganie regulaminu Forum, zarówno wobec siebie jak i innych uczestników.

Wypowiedzi łamiące regulamin w dowolnym punkcie, mogą zostać przeniesione na Oślą Ławkę, dział Bazgrołów lub usunięte. Decyzję o tym podejmują moderatorzy, również na wniosek innych uczestników.

W celu zapewnienia uczestnikom warunków do rzeczowych dyskusji, uczestnikom uporczywie łamiącym regulamin dostęp może zostać zablokowany.
Subject :
Author (required):
We encourage to to gain full advange of Forum
  Please cut not necessary citations.
 
 ?
(Your answer will be shown immediately)     
Click to add:
Website and e-mail addresses must be typed in full URL form. They will change into links automatically.

Replying to:
Kautilja (8059 points)Odp: Pax Polonica?

>>Ten szerszy kontekst jest geopolityczny. Czyli wykazywanie, że Anglosasi byli zaangażowani we wspieranie tych sił na kontynencie, które miały względem siebie konflikt interesów.
>Także Francuzi, Włosi, Niemcy, Rosjanie.... To nadal nie potwierdza thotbredni, że niepodległość Polski wywalczył jeden Baruch
.
Dla mnie oczywistym jest to, że to nie jeden Baruch stworzył niepodległą Polskę. Istotą sprawy według mnie jest to, by uwypuklić wpływy tych o których oficjalna historia wspomina zdawkowo albo wcale.
.
>>>Gdybaizm nie jest historycznym narzędziem, ale wyobraź sobie, że Brytania, Francja Włochy USA nie optują za niepodległością Polski. Ani Dmowski ani Paderewski nie jadą do Paryża. I co dalej?
>>>W Krakowie, Warszawie, Lwowie Poznaniu, Cieszynie powstaje polska administracja. Kto miał siłę ją usunąć?
>>>Nikt
>>Gdyby tak było, że to wbrew interesowi wymienionych to prędzej czy później usunięto by i to.
>Nie. Ponieważ nie było chętnych do wojny
>Dopiero w kilkanaście lat później podważył to Hitler
>W 1918 Anglicy i Francuzi mieli dość wojny. Na tyle dość, że jeszcze w 20 lat później oddali Sudety
.
A po co najsilniejsi mieliby wywoływać wojnę żeby obalić polski twór gdyby takowy powstał wbrew ich interesom? Moim zdaniem wystarczyłaby dobrze zorganizowana akcja dywersyjna, albo napuszczenie kogoś na Polaków. Wojna to ostateczność.

Back to the plot..

[ Cooperation ] [ Advertise ] [ Map of the site ] [ F.A.Q. ] [ Store ] [ Sign up ] [ Contact ]
The Rationalist © Copyright 2000-2018 (English section of Polish Racjonalista.pl)
The Polish Association of Rationalists (PSR)