The RationalistSkip to content
Wiara w Elfy.

Sections of Forum » Religie
Date of addingAuthorTitle
17-10-2026 18:33Lolek_Salambek (3187 points)Wiara w Elfy.
W niektórych tradycjach ludowych, szczególnie w krajach nordyckich, wiara w elfy i podobne istoty ma długą historię.

Dalej informacje na podstawie Chatu GPT

Badanie Ipsos Global Religion 2023 przeprowadzono od 20 stycznia do 3 lutego 2023 roku wśród 19731 osób poniżej 75-go roku życia, w 26 krajach.

Respondentom zadano konkretne pytanie:
"Czy uważa Pan/Pani, że istnieją następujące rzeczy...?".

Pytanie: czy wierzysz, że istnieje.../ Średnia dla 26 krajów
Niebo................... 52%
Piekło ..................41%
Diabeł ..................41%
Istoty nadprzyrodzone (np. anioły, demony, wróżki, duchy) ............. 49%



Wnioski?
"Każdy sobie (swoją) rzepkę (swoich wniosków) skrobie"


Zapraszam do wyrażania opinii oraz refleksji w tym obszarze.




.

S pozdravem, Cienki Lolek




Zwierzęta podobnie jak ludzie mają BARDZO SILNY INSTYNKT ŻYCIA oraz ODCZUWAJĄ CIERPIENIA. Im więcej myślę o tym jak powstał Wszechświat tym bardziej utwierdzam się w swoim AGNOSTYCYŹMIE !
(To reply, you have to sign in)
Author can remove replies violating regulations or out of topic.

Super Kwęk (68 points)
>W niektórych tradycjach ludowych, szczególnie w krajach nordyckich, wiara w elfy i podobne istoty
>ma długą historię.
>Dalej informacje na podstawie Chatu GPT
>

>Badanie Ipsos Global Religion 2023 przeprowadzono od 20 stycznia do 3 lutego 2023 roku wśród 19731
>osób poniżej 75-go roku życia, w 26 krajach.
>Respondentom zadano konkretne pytanie:
>"Czy uważa Pan/Pani, że istnieją następujące rzeczy...?".
>Pytanie: czy wierzysz, że istnieje.../ Średnia dla 26 krajów
>Niebo................... 52%
>Piekło ..................41%
>Diabeł ..................41%
>Istoty nadprzyrodzone (np. anioły, demony, wróżki, duchy)
>............. 49%
>
>
>Wnioski?
>"Każdy sobie (swoją) rzepkę (swoich wniosków) skrobie"
>

>
>Zapraszam do wyrażania opinii oraz refleksji w tym obszarze.
>

>
>
>.
>

>S pozdravem, Cienki Lolek
>

>
Zwierzęta podobnie jak ludzie mają BARDZO SILNY INSTYNKT ŻYCIA oraz ODCZUWAJĄ CIERPIENIA. Im więcej

>myślę o tym jak powstał Wszechświat tym bardziej utwierdzam się w swoim AGNOSTYCYŹMIE !
>

użyj mózgu i cofnij się w czasie do stworzenai ziemi, jak i świata. czy ci się uda?
świat istnieje wiecznie i będzie trwał wiecznie.
my ludize "współcześni" nie rozumiemy, istnienia od zawsze, trudno nam pojąć istnienie na zawsze. więc co my rozumiemy?

dobrze o tym mówi paradoks: jajo czy kura?

oczywiście że nie to ani nie to.

słyszałeś cos o entropii? czyli coś z niczego.
Lolek_Salambek (3187 points)

Cite:
użyj mózgu i cofnij się w czasie do stworzenia ziemi, jak i świata. czy ci się uda?

--------------------
Super Kwęku 😊 - zwizualizuj sobie proszę, że użyłem mózgu (wprawdzie trochę się przy tym spociłem) i...... cofnąłem się w czasie.
Niestety , nawet u zarania dziejów nie znalazłem instrukcji obsługi Twojego toku myślenia.

A z drugiej strony: Ziemię może i uda mi się odtworzyć, ale z Twoją logiką nawet Stwórca miałby problem.

☹


.



Cite:
świat istnieje wiecznie i będzie trwał wiecznie.

----------------------
Znasz jakieś dowody w tej sprawie?



.



Cite:
my ludzie "współcześni" nie rozumiemy, istnienia od zawsze, trudno nam pojąć istnienie na zawsze. więc co my rozumiemy?

--------------------
Jak piszesz <<my>> to tak jakbyś pisał trochę za mnie.

Drogi Super Kwęku - pisz proszę śmiało za siebie (nie stresuj się nadmiarowo), bo obsadzanie mnie w roli statysty w Twoich własnych przemyśleniach to jednak dość osobliwa forma megalomanii.

Innymi słowy: będę niezmiernie Ci wdzięczny, jeśli przestaniesz robić ze mnie współautora swoich poglądów - nie przypominam sobie, żebym udzielał Ci pełnomocnictwa do dysponowania moim zdaniem (ale może coś jednak przeoczyłem ?).


.



Cite:
dobrze o tym mówi paradoks: jajo czy kura?

------------------
Jajo czy kura?
Moim zdaniem ciekawsze pytanie brzmi:

"co było pierwsze - myśl czy jej brak?"




.



Cite:
oczywiście że nie to ani nie to.

------------------
Nie to ani nie to?
Odważna teza.

Teraz wystarczy tylko wyjaśnić, dlaczego tak jest
- chyba że uzasadnienie też jest opcjonalne?

😉



.



Cite:
słyszałeś cos o entropii? czyli coś z niczego.

-----------------
A i owszem, a i tak: słyszałem coś nie-coś....

😉





.



S pozdravem, Cienki Lolek



Zwierzęta podobnie jak ludzie mają BARDZO SILNY INSTYNKT ŻYCIA oraz ODCZUWAJĄ CIERPIENIA.
Im więcej myślę o tym jak powstał Wszechświat tym bardziej utwierdzam się w swoim AGNOSTYCYŹMIE !
Tadeusz_T (219 points)
>W niektórych tradycjach ludowych, szczególnie w krajach nordyckich, wiara w elfy i podobne istoty
>ma długą historię.

Spox. Przekonałeś mnie, że i wiara w tego rodzaju stworzenia ma swoje uzasadnienie i może być pożyteczna społecznie. Oddaje honor.

Skromnie przyjmować, spokojnie tracić - Marek Aureliusz
20-10-2026 17:38 
 Grade 1 of 1
Lolek_Salambek (3187 points)
>>W niektórych tradycjach ludowych, szczególnie w krajach nordyckich, wiara w elfy i podobne istoty
>>ma długą historię.
>Spox. Przekonałeś mnie, że i wiara w tego rodzaju stworzenia ma swoje uzasadnienie i może być pożyteczna społecznie. Oddaje honor.

-----------------

Tadeuszu 😊 - dziękuję bardzo że to piszesz .

Przyznanie słuszności dyskutantowi na tym Forum jest niezmiernie rzadkie ;
myślę że najczęsciej czyni to Kolega Kautilja.





.



S pozdravem, Cienki Lolek



Zwierzęta podobnie jak ludzie mają BARDZO SILNY INSTYNKT ŻYCIA oraz ODCZUWAJĄ CIERPIENIA.
Im więcej myślę o tym jak powstał Wszechświat tym bardziej utwierdzam się w swoim AGNOSTYCYŹMIE !
haish (2960 points)
>>>W niektórych tradycjach ludowych, szczególnie w krajach nordyckich, wiara w elfy i podobne istoty
>>>ma długą historię.

> Im więcej myślę o tym jak powstał Wszechświat tym bardziej utwierdzam się w swoim AGNOSTYCYŹMIE !

W sumie przyczyną ludzkich ograniczeń poznawczych jest ograniczona zmysłami percepcja.
To że umysłem możemy wymyślić rozmaite i często niemożliwe rzeczy wielu prowadzi na manowce poznania.
Kilka lat temu oglądałem film z XX-lecia międzywojennego krytykujący masonerię, nie był to dokument, ale fabularyzowana propaganda - charakterystyczne było to, że jeden z wysoko wtajemniczonych, ateista skwitował "bóg nie istnieje, ale jest 'coś', co trudno nazwać i określić ".
W krajach nordyckich są właściwe nordyckiej kulturze stereotypy, a onegdaj w Spółdzielniach Mleczarskich 'krasnoludki szczały do mleka' i takie mleko kwaśniało
.
Niemal wszystkie odczucia są wysoce subiektywne i jako takie rozumiane podług poziomu posiadanego wykształcenia i doświadczenia.
Znam ludzi mieszkających na wsi, którzy po dziś dzień przed burzą stawiają w oknie obrazek 'panienki z dzieciątkiem' i zapalają dużą świecę. Na uwagą odnośnie instalacji odgromowej reagują oburzeniem i nie chcą dalej o tym rozmawiać.
A teraz żartobliwie, ale logicznie i chronologicznie (odnośnie co było pierwsze - jajko?, czy kura?) - zanim na planecie ziemia wyewoluowały ptaki życie istniało dosyć długo, niemal wszystkie gady, a wcześniej ryby rozmnażały się z jajek.
To jest w 100% prawda i tej prawdy nie da się podważyć.
Ci których pytanie o kurę i jajko nurtuje to ludzie prości i ograniczeni, dla których każdy klecha ze swoimi bajkami jest autorytetem. Ich myśleniem można bez trudu manipulować.
Klecha, lub 'wiejski' rabin który jako argumentu używa absurdalnych pytań o wymyślonych problemach lub kabały ze średniowiecza aby uwiarygodnić to co sobie wymyślił jest taki sam jak ten co wymyślił 'filozoficzne pytanie' o jajko i kurę.
Hamerlik Konopka (20347 points)
>W niektórych tradycjach ludowych, szczególnie w krajach nordyckich, wiara w elfy i podobne istoty

Sądzę, że takie wierzenia mają charakter projekcji sennych.

Umysł wypełniają emocje, które zyskują swoje projekcje w snach czy wyobrażeniach umysłowych, które czasem przy silnych emocjach zyskują miano rzeczywistości, choć nią nie są.

Pomiędzy jawą a wyobrażeniem-marzeniem-lękiem jest płynna granica.

Jawa miesza się z wyobraźnią.

Proponuję badanie nad strukturą emocji w związku z wierzeniami.

Sądzę, że ludzie o podobnych wierzeniach będą przejawiać podobną strukturę emocjonalną.

Wierzenia wynikają z wewnętrznych napięć emocjonalnych, które targają indywiduum.

youtu.be/5VCiU1osa3w
24-10-2026 21:58 
 Grade-1 of 1
haish (2960 points)

>Sądzę, że ludzie o podobnych wierzeniach będą przejawiać podobną strukturę emocjonalną.
>Wierzenia wynikają z wewnętrznych napięć emocjonalnych, które targają indywiduum.
>
youtu.be/5VCiU1osa3w


Katalizatorem wielu wtórnych wymysłów i 'odkrywczych pomysłów' jest najczęściej szuka abstrakcyjna - taki Salvador Dali, Wojciech Siódmak i inni - do tego trza nieco predyspozycji i skłonności w kierunku 'syndromu jerozolimskiego'.
Hamerlik Konopka (20347 points)
>Katalizatorem wielu wtórnych wymysłów i 'odkrywczych pomysłów' jest najczęściej szuka abstrakcyjna

Wizja elfa, krasnoluda, obcego, diabła czy boga jest tylko kanałem wyładowania emocjonalnego. Emocja jest fundamentem a wizja i wierzenie jej konsekwencją.

youtu.be/5VCiU1osa3w
25-10-2026 00:02 
 Grade-1 of 1
haish (2960 points)
>>Katalizatorem wielu wtórnych wymysłów i 'odkrywczych pomysłów' jest najczęściej szuka abstrakcyjna
>Wizja elfa, krasnoluda, obcego, diabła czy boga jest tylko kanałem wyładowania emocjonalnego. Emocja jest fundamentem a wizja i wierzenie jej konsekwencją.
>
youtu.be/5VCiU1osa3w


Aby doświadczyć wizji elfa, krasnoluda, świntego, czy też usłyszeć 'głos' wpierwej trza zostać nauczonym takowych pierdół z naciskiem na prawdziwość tego co dla rozumu nie jest możliwe.
Kłania się lepienie golemów(= idiotów).
25-10-2026 09:55 
 Grade 1 of 1
Tadeusz_T (219 points)
>Wizja elfa, krasnoluda, obcego, diabła czy boga jest tylko kanałem wyładowania emocjonalnego.

Co to znaczy?

Skromnie przyjmować, spokojnie tracić - Marek Aureliusz
25-10-2026 12:52 
 Grade 1 of 1
Lolek_Salambek (3187 points)

Cite:
Wizja elfa, krasnoluda, obcego, diabła czy boga jest tylko kanałem wyładowania emocjonalnego.


-------------

Czyli cały panteon to jedna wielka terapia grupowa - a ja myślałem, że Elf to Elf, a nie nieopłacony przez NFZ specjalista od zdrowia psychicznego.

Innymi słowy: gdy emocje nie mieszczą się w głowie, wyobraźnia robi casting na potwory.

A może raczej Krasnolud to gniew w wersji kieszonkowej, diabeł to frustracja z rogami, a Bóg to nadzieja na reklamację rzeczywistości?



.




S pozdravem, Cienki Lolek



A poszczęści mnie Bóg z tym Kawalerem sławę mołojecką odzyskać, tak i Waćpana jeszcze potem na szabelki poproszę.
25-10-2026 16:28 
 Grade 1 of 1
Super Kwęk (68 points)
>Cite:
Wizja elfa, krasnoluda, obcego, diabła czy boga jest tylko kanałem wyładowania emocjonalnego.

>-------------
>Czyli cały panteon to jedna wielka terapia grupowa - a ja myślałem, że Elf to Elf, a nie nieopłacony przez NFZ specjalista od zdrowia psychicznego.
>Innymi słowy: gdy emocje nie mieszczą się w głowie, wyobraźnia robi casting na potwory.
>A może raczej Krasnolud to gniew w wersji kieszonkowej, diabeł to frustracja z rogami, a Bóg to nadzieja na reklamację rzeczywistości?
>

>
>
>.
>

>

>
>S pozdravem, Cienki Lolek
>

>
A poszczęści mnie Bóg z tym Kawalerem sławę mołojecką odzyskać, tak i Waćpana jeszcze potem na szabelki poproszę.


Wystarczy użyć algorytmu: prawda czy fałsz.

Polega to na tym że odpowiedź tak lub nie czyli prawda lub fałsz jest oczywista. Przy każdym logicznym "pytaniu".

Czy elfy istnieją?

Nie

Czy Bóg istnieje?

Tak

Katolicki?

Nie

Chrześcijański?

Tak.

Enjoy. Handzlik bez słoika na drobne.
25-10-2026 16:44 
 Grade 1 of 1
Hamerlik Konopka (20347 points)
>Wystarczy użyć algorytmu: prawda czy fałsz.

Każdy ma swoje indywidualne pojęcie prawdy i fałszu oparta na odczuwanych emocjach.

Zbieżne pojęcia prawdy i fałszu podobnież jak dobra i zła, sprawiedliwości i niesprawiedliwości, wolności i zniewolenia pojawiają się tylko u osobników noszących w sobie podobne emocje.

Zastosujmy twój algorytm.

Czy za odpowiedzią innego człowieka na twoje pytanie stoi świadomość?

Tak.

Skąd tym wiemy?
Wierzymy w to, bo nie mamy dostępu do cudzej świadomości a jedynie do fizycznych objawów innej osobliwości.

Czy za opowiedzią komputera, np. chatu gpt stoi świadomość?

Wy odpowiecie nie.
A dlaczego?
Bo w to wierzycie.
Ja w to nie wierzę dlatego moja prawda będzie wyrażała "tak".

Bo mam inną od was wiarę, bo noszę w sobie odmienne od waszych emocje.

No i czyja prawda jest prawdziwsza w tej kwestii, twoja czy moja?

Oczywiście, że uznasz, że twoja.

Cała wizja rzeczywistości jest zbudowana na emocjach.

W tej wizji jest tylko tyle prawdy ile określą jej odczuwane emocje.

youtu.be/5VCiU1osa3w
Super Kwęk (68 points)
>>Wystarczy użyć algorytmu: prawda czy fałsz.
>Każdy ma swoje indywidualne pojęcie prawdy i fałszu oparta na odczuwanych emocjach.
>Zbieżne pojęcia prawdy i fałszu podobnież jak dobra i zła, sprawiedliwości i niesprawiedliwości, wolności i zniewolenia pojawiają się tylko u osobników noszących w sobie podobne emocje.
>Zastosujmy twój algorytm.
>Czy za odpowiedzią innego człowieka na twoje pytanie stoi świadomość?
>Tak.
>Skąd tym wiemy?
>Wierzymy w to, bo nie mamy dostępu do cudzej świadomości a jedynie do fizycznych objawów innej osobliwości.
>Czy za opowiedzią komputera, np. chatu gpt stoi świadomość?
>Wy odpowiecie nie.
>A dlaczego?
>Bo w to wierzycie.
>Ja w to nie wierzę dlatego moja prawda będzie wyrażała "tak".
>Bo mam inną od was wiarę, bo noszę w sobie odmienne od waszych emocje.
>No i czyja prawda jest prawdziwsza w tej kwestii, twoja czy moja?
>Oczywiście, że uznasz, że twoja.
>Cała wizja rzeczywistości jest zbudowana na emocjach.
>W tej wizji jest tylko tyle prawdy ile określą jej odczuwane emocje.

lecz sie u szarlatanów czyli lekarzy.

prawda jest. filozofowie prześcigają się w głupich teoriach np. są trzy prawdy.

idiotów nie powinno się uczyć.
Lolek_Salambek (3187 points)

Cite:
lecz sie u szarlatanów czyli lekarzy.

prawda jest. filozofowie prześcigają się w głupich teoriach np. są trzy prawdy.

idiotów nie powinno się uczyć.

--------------------------
Super Kwęk - kiedy kończą się argumenty, zaczyna się medycyna alternatywna dla logiki (im mniej argumentów, tym więcej diagnoz i przekleństw)

A tak skądinąd: trzy prawdy?
Zapomniałeś o czwartej:
prawdzie objawionej przez tych, którzy najgłośniej krzyczą o głupocie innych.

Filozofowie przynajmniej myślą, zanim coś powiedzą albo kogoś obrażą.




.


S pozdravem, Cienki Lolek



A poszczęści mnie Bóg z tym Kawalerem sławę mołojecką odzyskać, tak i Waćpana jeszcze potem na szabelki poproszę.
szarley (55331 points)
>Każdy ma swoje indywidualne pojęcie prawdy i fałszu oparta na odczuwanych emocjach.
Śnieg jest biały
Prawda czy fałsz?

Prawda
Śnieg jest zielony
Prawda czy fałsz?
Hamerprawda

Gówno jest świadome
Prawda czy fałsz?
Hamerprawda

Każdy ruch jest falowy
Prawda czy fałsz?
Hamerprawda

Energia przechodzi w masę
Prawda czy fałsz?
Hamerprawda

Hamerprawda nie jest prawdą
Prawda nie zależy od emocji
Hamerprawda zależy od emocji hamerciula

>Czy za opowiedzią komputera, np. chatu gpt stoi świadomość?
>Wy odpowiecie nie.
Tak, to hamerprawda

>A dlaczego?
Bo tak twierdzi hamerciul

Dowód?
JA, HAMERLIK TAK TWIERDZĘ !

>Bo w to wierzycie.
Dowód na świadomość gówna?
JA, HAMERLIK w to wierzę

>Ja w to nie wierzę dlatego moja prawda będzie wyrażała "tak".
Hamerprawda

>Bo mam inną od was wiarę
Bo jesteś debilem

>, bo noszę w sobie odmienne od waszych emocje.
waszych, czyli czyich?

POstaraj się zrozumieć prosty komunikat:
Jeśli twoja hamwermoralność pozwala zabijać kraść, gwałcić i podpalać to , masz rację, jest to skutek odmiennych emocji
Emocji socjopaty. który powinien oddzielić się od ludzkości wysokim murem

>No i czyja prawda jest prawdziwsza w tej kwestii, twoja czy moja?
>Oczywiście, że uznasz, że twoja.
Oczywiście, że uznasz, że twoja
Rzecz w tym że jedynie hamerdebil nie czuje potrzeby udowadniania hamerprawdy

>Cała wizja rzeczywistości jest zbudowana na emocjach.
I dopalaczach Hamerlika

>W tej wizji jest tylko tyle prawdy ile określą jej odczuwane emocje.
Jak hameremocje hamerdebila ogłoszą, że gówno jest świadome to pomoże już tylko psychiatra

mam nadzieję, że BKA odbierze ci dzieci zanim je zjesz


Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby
Hamerlik Konopka (20347 points)
>>Każdy ma swoje indywidualne pojęcie prawdy i fałszu oparta na odczuwanych emocjach.
>Śnieg jest biały
>Prawda czy fałsz?
>Prawda

W żółtych okularach.
Prawda zależy nie tylko struktury obserwatora ale również od jego systemu.

Istnieje masa badań psychologicznych mówiących, że wizja rzeczywistości zależy od bieżącego stanu emocjonalnego obserwatora.

Wystarczy umieścić Cię w gorącej saunie na dłuższą chwilę, żeby śnieg zaczął mienić Ci się fioletem.

>Gówno jest świadome
>Prawda czy fałsz?
>Hamerprawda

Atakujesz mój pogląd o istnieniu świata abstrakcji równoległego do świata fizycznego i do objawienia każdej fizycznej osobliwości w świecie abstrakcji jako osobliwości abstrakcyjnej - tzn. świadomej osoby z powodu moich pozostałych poglądów. Chcesz agresją zdominować mnie i narzucić mi swoją prymitywną wizję świata. Muszę się przed twoją agresją bronić.

>Każdy ruch jest falowy
>Prawda czy fałsz?
>Hamerprawda

Każdy głupi rozpoznaje, że wszystkie rzeczywiste układy powracają do pierwotnego stanu. Czasem fale są bardzo długie i złożone ale absolutnie wszystko w rzeczywistości zatacza krąg. Nawet Ty po zjechaniu sporej części świata wylądowałeś we wsi, w której się urodziłeś albo blisko niej.

Gdyby ruch nie był falowy i materia nie była cząsteczkowa to nie potrafiłbyś przewidzieć wydarzeń nawet na kolejne 10 sekund a co dopiero na rok, nie mówiąc już o tym, że sekunda jest wyrazem fizycznego cyklu falowego.

>Energia przechodzi w masę
>Prawda czy fałsz?
>Hamerprawda

Fizyczna energia ma dwie postaci: 1. ruch fizyczny, 2 materia fizyczna.
Energia w obu tych postaciach w granicach horyzontu obserwatora ma sporcjowaną naturę falowo-cząsteczkową.
Energia transformuje pomiędzy tymi postaciami porcjami wymieniając fale ruchu na cząsteczki materii i cząsteczki materii na fale ruchu.
Taka transformacja energetyczna jest przez nas określana mianem - ZMIANY FIZYCZNEJ

Transformacje energetyczne zachodzą w różnych, bardzo odległych skalach rzeczywistości, pomiędzy światami mikro i makro - przez to głupie i bardzo agresywne istoty tej przemiany nie dostrzegają.

youtu.be/5VCiU1osa3w
Super Kwęk (68 points)
>>>Każdy ma swoje indywidualne pojęcie prawdy i fałszu oparta na odczuwanych emocjach.
>>Śnieg jest biały
>>Prawda czy fałsz?
>>Prawda
>W żółtych okularach.
>Prawda zależy nie tylko struktury obserwatora ale również od jego systemu.
>Istnieje masa badań psychologicznych mówiących, że wizja rzeczywistości zależy od bieżącego stanu emocjonalnego obserwatora.
>Wystarczy umieścić Cię w gorącej saunie na dłuższą chwilę, żeby śnieg zaczął mienić Ci się fioletem.
>>Gówno jest świadome
>>Prawda czy fałsz?
>>Hamerprawda
>Atakujesz mój pogląd o istnieniu świata abstrakcji równoległego do świata fizycznego i do objawienia każdej fizycznej osobliwości w świecie abstrakcji jako osobliwości abstrakcyjnej - tzn. świadomej osoby z powodu moich pozostałych poglądów. Chcesz agresją zdominować mnie i narzucić mi swoją prymitywną wizję świata. Muszę się przed twoją agresją bronić.
>>Każdy ruch jest falowy
>>Prawda czy fałsz?
>>Hamerprawda
>Każdy głupi rozpoznaje, że wszystkie rzeczywiste układy powracają do pierwotnego stanu. Czasem fale są bardzo długie i złożone ale absolutnie wszystko w rzeczywistości zatacza krąg. Nawet Ty po zjechaniu sporej części świata wylądowałeś we wsi, w której się urodziłeś albo blisko niej.
>Gdyby ruch nie był falowy i materia nie była cząsteczkowa to nie potrafiłbyś przewidzieć wydarzeń nawet na kolejne 10 sekund a co dopiero na rok, nie mówiąc już o tym, że sekunda jest wyrazem fizycznego cyklu falowego.
>>Energia przechodzi w masę
>>Prawda czy fałsz?
>>Hamerprawda
>Fizyczna energia ma dwie postaci: 1. ruch fizyczny, 2 materia fizyczna.
>Energia w obu tych postaciach w granicach horyzontu obserwatora ma sporcjowaną naturę falowo-cząsteczkową.
>Energia transformuje pomiędzy tymi postaciami porcjami wymieniając fale ruchu na cząsteczki materii i cząsteczki materii na fale ruchu.
>Taka transformacja energetyczna jest przez nas określana mianem - ZMIANY FIZYCZNEJ
>Transformacje energetyczne zachodzą w różnych, bardzo odległych skalach rzeczywistości, pomiędzy światami mikro i makro - przez to głupie i bardzo agresywne istoty tej przemiany nie dostrzegają.

Jaki jetseś rocznik szarley?

Jeżeli 1989, to wiesz jak wyglądał świat?

nie było 0% kredytów i rat. nie było rządu, nie było szkoły, studiów, ani pracy obowiązkowej.

za to hajs płynął jak woda w rzece.
szarley (55331 points)
>Jaki jetseś rocznik szarley?

Kogo pytasz?
>Jeżeli 1989, to wiesz jak wyglądał świat?

>nie było 0% kredytów i rat. nie było rządu, nie było szkoły, studiów, ani pracy obowiązkowej.
>za to hajs płynął jak woda w rzece.

Do kogo piszesz?

Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby
Hamerlik Konopka (20347 points)
>>Jaki jetseś rocznik szarley?
>Kogo pytasz?

Przecież to twój kolejny kolega w przekonaniach.

Swój nie wyczuwa swego?

youtu.be/5VCiU1osa3w
Hamerlik Konopka (20347 points)
>za to hajs płynął jak woda w rzece.

Oczywiście, głównie na sprzedaży wszystkiego co wypracowali poprzednicy i było podzielone na wszystkich.

Potem, kiedy już zostało sprzedane i wylądowało w jednych rękach do zorganizowania czynszu od oddychania, przepływ hajsu zmarzł.

youtu.be/5VCiU1osa3w
szarley (55331 points)
>>>Każdy ma swoje indywidualne pojęcie prawdy i fałszu oparta na odczuwanych emocjach.
>>Śnieg jest biały
>>Prawda czy fałsz?
>>Prawda
>W żółtych okularach.
Tak się fałszuje prawdę. To twoja specjalność

>Prawda zależy nie tylko struktury obserwatora ale również od jego systemu.
Co to jest struktura obserwatora?

>Istnieje masa badań psychologicznych mówiących, że wizja rzeczywistości zależy od bieżącego stanu emocjonalnego obserwatora.

Wizja, ale nie prawda
Twoja wizja głosi, że żyjesz w biedzie
Prawda jest taka, że stać cię na to, na co większość Polaków nie stać

>Wystarczy umieścić Cię w gorącej saunie na dłuższą chwilę, żeby śnieg zaczął mienić Ci się fioletem.
Mienić się, a nie być

>>Gówno jest świadome
>>Prawda czy fałsz?
>>Hamerprawda
>Atakujesz mój pogląd
Udowodnij swój pogląd

o istnieniu świata abstrakcji równoległego do świata fizycznego
Blubliblaslku

>do objawienia każdej fizycznej osobliwości
Co to jest fizyczna osobliwość?

>Chcesz agresją
Bredzisz

>>Każdy ruch jest falowy
>>Prawda czy fałsz?
>>Hamerprawda
>Każdy głupi rozpoznaje, że wszystkie rzeczywiste układy powracają do pierwotnego stanu.
Udowodnij
Skocz z dachu, jak wrócisz na dach to ten ruch będzie falowy
BREDZISZ

>Czasem fale są bardzo długie
Po prostu : nie wiesz co to jest falowy ruch
hamerfalowy hamerruch to co innego

>i złożone ale absolutnie wszystko w rzeczywistości zatacza krąg. Nawet Ty po zjechaniu sporej części świata wylądowałeś we wsi, w której się urodziłeś albo blisko niej.
Urodziłem się w stolicy, zmyślaczu - idioto

A mój ruch po świecie nie jest falowy. Nie wiesz o czym piszesz a mędrkujesz

>Gdyby ruch nie był falowy i materia nie była cząsteczkowa to nie potrafiłbyś przewidzieć wydarzeń nawet na kolejne 10 sekund a co dopiero na rok, nie mówiąc już o tym, że sekunda jest wyrazem fizycznego cyklu falowego.
blublibla

>>Energia przechodzi w masę
>>Prawda czy fałsz?
>>Hamerprawda
>Fizyczna energia ma dwie postaci
blublibla
Pytałem o wzór

>Energia w obu tych postaciach w granicach horyzontu obserwatora ma sporcjowaną naturę falowo-cząsteczkową.
blublibla

>Energia transformuje pomiędzy tymi postaciami porcjami wymieniając fale ruchu na cząsteczki materii i cząsteczki materii na fale ruchu.
Bełkot

>Taka transformacja energetyczna jest przez nas określana mianem - ZMIANY FIZYCZNEJ
nas, czyli kogo?
Wiem, za trudne pytanie

>Transformacje energetyczne zachodzą w różnych, bardzo odległych skalach rzeczywistości,
Twoja skala myślenia ....

Skończ jarać to gówno, bo pomylisz wątrobę swojego dziecka z kotletem


Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby
Hamerlik Konopka (20347 points)
>Skończ jarać to gówno

Dobrze, jak uciszysz tę swoją agresywną gębę.

Życie i zgniła kultura nauczyły, że odpowiednio agresywnym darciem mordy, można z innych wyssać soki życiowe?

youtu.be/5VCiU1osa3w
szarley (55331 points)
>Życie i zgniła kultura nauczyły, że odpowiednio agresywnym darciem mordy, można z innych wyssać soki życiowe?
Dokładnie tego cię nauczyły


Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby
Hamerlik Konopka (20347 points)
>>Życie i zgniła kultura nauczyły, że odpowiednio agresywnym darciem mordy, można z innych wyssać soki życiowe?
>Dokładnie tego cię nauczyły

Ach tak, bo przecież ty masz same prawa a inni same obowiązki, a kto w to wątpi, ten wydziera mordę.

youtu.be/5VCiU1osa3w
szarley (55331 points)
>>>Życie i zgniła kultura nauczyły, że odpowiednio agresywnym darciem mordy, można z innych wyssać soki życiowe?
>>Dokładnie tego cię nauczyły
>Ach tak, bo przecież ty masz same prawa a inni same obowiązki,

Skończ jarać to gówno, bo ci gówno pod czaszką zostało
Pisz na psychol.de, tam twoje miejsce królu urojeń


Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby
Hamerlik Konopka (20347 points)
>Skończ jarać to gówno, bo ci gówno pod czaszką zostało
>Pisz na psychol.de, tam twoje miejsce królu urojeń

Atakujesz mnie za to, że uderzam w waszą systemową zgniliznę moralną, czyniąca ze społeczeństwa zbiorowisko narcystycznych starców z ego rozdętym do kosmosu.

Sądzisz pewnie, że twoja agresywna pogarda i ciągle poniżenia wystarczą, żeby wymusić wasze prawa oderwane od obowiązków.

Ale natura nie zna litości i kiedyś zbiorowisko narcystycznych starców zrobi się po prostu tak słabe, że się nie obroni przed ludźmi z chęcią i sensem życia, przychylnym sobie i lojalnym wobec siebie.

Wasza chciwość to za mało, żeby zwyciężyć nad życiem.

youtu.be/5VCiU1osa3w
szarley (55331 points)
>Atakujesz mnie
Lecz się z urojeń
Pytam o wzór na przejście energii w masę, to nie jest atak ale próba dyskusji
Niestety twój intelektualny poziom...

>>Każdy ruch jest falowy
>>Prawda czy fałsz?
>>Hamerprawda
>Każdy głupi rozpoznaje, że wszystkie rzeczywiste układy powracają do pierwotnego stanu.
Udowodnij
Skocz z dachu, jak wrócisz na dach to ten ruch będzie falowy
BREDZISZ
Twój dowód, że urodziłem się w tej samej wsi w której mieszkam jest dowodem debila, ale debil nie poradzi przyznać się do błędu, tylko brnie w gówno dalej, nazywając merytoryczna odpowiedź agresją

"Urodziłem się w stolicy" - to wg hamerciula "agresja"
Żałosny nieuku

>za to, że uderzam w waszą systemową zgniliznę moralną,
do mamusi pisz na priv
Nazwałeś ją morderczynią, bo przez nią młodzi żyją w klatkach na szczury

>czyniąca ze społeczeństwa zbiorowisko narcystycznych starców z ego rozdętym do kosmosu.
Do tatusia pisz na priv

>Sądzisz pewnie, że twoja agresywna
Zmyślaj dalej

>pogarda
Zapracowałeś na nią

>i ciągle poniżenia
Nie da się poniżyć gówna.

>wystarczą, żeby wymusić wasze prawa oderwane od obowiązków.
Jesteś debilem, który się zapętlił w swoich mantrach i ucieczkach od rzeczywistości
Powtarzasz swój bełkot licząc na to, że ktokolwiek zgodzi się że ma "obowiązek" płacić na ciebie podatki

Pytanie jaki ty masz obowiązki....
Odpowiedź "hamerzłodzieje mają tylko prawa: kraść gwałcić, zabijać "

>Ale natura nie zna litości i kiedyś zbiorowisko narcystycznych starców
Pipcys jak Inuita po samogonie

>Wasza chciwość...
Do mamusi pisz na priv

Dla ciebie ktoś, kto pracuje na to, żeby mieć dom a nie na to, żeby fundować ci podróże jest chciwy

hamerchciwość, hamermoralność...

Pisz po polsku, twoja hamerciulska mowa nikogo nie przekonała
Podobnie jak twoje ucieczki od pytań, hipokryzja i rozdwojenie jaźni

Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby
Hamerlik Konopka (20347 points)
>>Atakujesz mnie
>Lecz się z urojeń
>Pytam o wzór na przejście energii w masę, to nie jest atak ale próba dyskusji
>Niestety twój intelektualny poziom...

Wyjaśniłem ci swój pogląd na temat postaci energii i jej transformacji pomiędzy postaciami.

Nie wiem po co pytasz mnie o przejście bytu w jego wielkość.

Może po to, żeby w innych oczach moje pojęcie rzeczywistości zmienić w absurd, poniżyć mnie, odebrać mi wartość i w ten sposób bronić zgniłe moralnie "prawo" narcyzów i egoistów przed moim atakiem.

Jest faktem, że atakuję waszą zgniłą moralność, zwierzęcy prymitywizm i skrajna brutalność.

youtu.be/5VCiU1osa3w
szarley (55331 points)
>>Każdy ruch jest falowy
>>Prawda czy fałsz?
>>Hamerprawda
>Każdy głupi rozpoznaje, że wszystkie rzeczywiste układy powracają do pierwotnego stanu.
Udowodnij
Skocz z dachu, jak wrócisz na dach to ten ruch będzie falowy
BREDZISZ
Twój dowód, że urodziłem się w tej samej wsi w której mieszkam jest dowodem debila, ale debil nie poradzi przyznać się do błędu, tylko brnie w gówno dalej, nazywając merytoryczna odpowiedź agresją

"Urodziłem się w stolicy" - to wg hamerciula "agresja"
Żałosny nieuku
Nawet w tym przypadku nie poradzisz przyznać się do błędu?
Nawet jeśli ktoś urodził się i umarł w tym samym łóżku, TO NIE JEST TO RUCH FALOWY CIULFIZYKU

>>>Atakujesz mnie
>>Lecz się z urojeń
>>Pytam o wzór na przejście energii w masę, to nie jest atak ale próba dyskusji
>>Niestety twój intelektualny poziom...
>Wyjaśniłem ci swój pogląd na temat postaci energii i jej transformacji pomiędzy postaciami.
Nie, nie wyjaśniłeś.
Powtarzasz mantry bez żadnego dowody posługując się zmyśloną przez siebie terminologią znaną tylko tobie

To, że skoczysz z dachu a twoje zwłoki wniosą na dach nie jest ruchem falowym nieuku
ale sam w to nie wierzysz, więc nie skoczysz

>Nie wiem po co pytasz mnie o przejście bytu w jego wielkość.
Co to jest "przejście bytu w jego wielkość"?
Ja pytam o matematyczny wzór
Fizyczne zjawiska opisuje się matematycznymi wzorami

>Może po to, żeby w innych oczach moje pojęcie rzeczywistości
Nie obchodzi mnie twoje pojęcie hamerzeczywistości
Jestem fizykiem i wiem że bredzisz

Piszesz o ruchu falowym nie mając pojęcia co to jest ruch falowy
Pytania o uzasadnienie nazywasz chciwością i agresją

>>poniżyć mnie, odebrać mi wartość i w ten sposób bronić zgniłe moralnie "prawo" narcyzów i egoistów przed moim atakiem.

Lecz się z kompleksów, w Berlinie na pewne jest moc dobrych psychologów i psychiatrów

>Jest faktem, że atakuję waszą zgniłą moralność,
Do mamusi pisz na priv
O zgniłej moralności pisujesz tylko tam, gdzie niemal nikt cię nie czyta łżąc na każdym kroku i udowadniając jedynie że jesteś tchórzem i hipokrytą

Zmyślasz jakieś prawa, które chcesz stanowić a nie chcesz stanowić
Zmyślasz innym obowiązki, sobie jakoś nie.
A do tego, co wywołuje wymiotny odruch, mimo że żyjesz w luksusach użalasz się nad swoją rzekomą biedą jak męska p***a

Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby
Hamerlik Konopka (20347 points)
>Piszesz o ruchu falowym nie mając pojęcia co to jest ruch falow

To wszelki ruch w granicy horyzontu obserwatora, objawiający się w określonych, ograniczonych, skończonych i policzalnych porcjach.

Analogicznie cząsteczkowa materia, to wszelka materia w granicy horyzontu obserwatora, objawiająca się w określonych, ograniczonych, skończonych i policzalnych porcjach.

Porcja ruchu i porcja materii są przemienne a każdą ich przemianę nazywamy zmianą fizyczną.

Wszystkie matematyczne transformacje wielkości fizycznych zawsze mają po jednej stronie równania wielkość ruchu a po drugiej wielkość materii.

Chcesz mi coś opowiedzieć o ruchu nieokreślonym, nieograniczonym, nieskończonym, niepoliczalnym?

No to nie krępuj się durniu, tylko wyjaśnij.
Opowiedz agresywny glupcze o takim ruchu nie tylko mi ale również innym, żeby zrozumieli w końcu, że za tobą nie stoi nic prócz wyuczonych wzorców myślenia i tępej agresji słownej, która nie ma żadnego celu poza pompowaniem twojego ego.

youtu.be/5VCiU1osa3w
szarley (55331 points)
>>Piszesz o ruchu falowym nie mając pojęcia co to jest ruch falow
>To wszelki ruch w granicy horyzontu obserwatora, objawiający się w określonych, ograniczonych, skończonych i policzalnych porcjach.

Amen
Dowód : wielka wiara ciula w swoje debilizmy

Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby
Hamerlik Konopka (20347 points)
>>>Piszesz o ruchu falowym nie mając pojęcia co to jest ruch falow
>>To wszelki ruch w granicy horyzontu obserwatora, objawiający się w określonych, ograniczonych, skończonych i policzalnych porcjach.
>Amen
>Dowód : wielka wiara ciula w swoje debilizmy

Nie szarleyu.

Delbilstwem jest publiczne twierdzenie o objawieniu ruchu nieokreślonego, ciągłego, nieskończonego, nieograniczonego, niepoliczalnego.

Równie dobrze mógłbyś twierdzić o istnieniu elfów i krasnoludków, których nigdy na własne oczy nie widziałeś.

Niestety jesteś tak glupi, że nawet nie rozumiesz tego co sam wyrażasz.

Jesteś glupią i bardzo agresywną istotą.
Jak dzikie zwierzęta w dżungli.

youtu.be/5VCiU1osa3w
szarley (55331 points)
>Delbilstwem jest publiczne twierdzenie o objawieniu ruchu nieokreślonego, ciągłego, nieskończonego, nieograniczonego, niepoliczalnego.
>Niestety jesteś tak glupi, że nawet nie rozumiesz tego co sam wyrażasz.
>Jesteś glupią i bardzo agresywną istotą.
>Jak dzikie zwierzęta w dżungli.

Dzięki.
Udowodniłeś to, co twierdzę od dawna : jesteś debilem żyjącym w urojonym świecie

W każdym temacie w którym się wypowiadasz udowadniasz to samo

niestety nie ma już cierpliwości tłumaczyć ci, że jak skoczysz z dachu to nie niego nie wrócisz, a twój dowód na ruch falowy że szarley urodził się w tej samej wsi w której mieszka jest kretyństwem, nawet jak na takiego debila jak krystkon

Jeśli twoje twierdzenie falowe opiera się na takich dowodach to walnij się w łeb kilofem

Ciulu synu debila
Urodziłem się w stołecznym mieście
Czego nie rozumiesz?

Jeszcze raz
Czego kretynie nie rozumiesz w tym prostym komunikacie?

Jeszcze raz
Czego kretynie nie rozumiesz w tym prostym komunikacie?

Jeszcze raz
Czego kretynie nie rozumiesz w tym prostym komunikacie?

Jeszcze raz
Czego kretynie nie rozumiesz w tym prostym komunikacie?

Jeszcze raz
Czego kretynie nie rozumiesz w tym prostym komunikacie?

Wiem, to za trudne dla idioty

Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby
Hamerlik Konopka (20347 points)
>niestety nie ma już cierpliwości tłumaczyć ci, że jak skoczysz z dachu to nie niego nie wrócisz

No oczywiście.
I taki jest bez żadnej porcji.
Nieokreślony, nieograniczony, nieskończony, niepoliczalny.

Twierdzenia o jednym skoku, czy dwóch skokach jak również o ich właściwościach, takich jak częstotliwość, prędkość podczas skoku, czasu jego trwania nie mają żadnego sensu, bo tu nie ma żadnej porcji "czytaj fali".

Nie da się też tego przeliczyć na wielkości materii jak długość, wysokość, a nawet opór.

Nie wiedzieć nawet jak się znalazłeś na tym dachu, bo przecież raz będąc na ziemi powinieneś tam zostać już na zawsze.

Jesteś tak głupi, że wystarczy dla ciebie wahadło przełamać w środku dodatkowym zawiasem i ty nie będziesz już widział w tym ruchu żadnej fali, bo wahadło będzie wykonywać ruch już bardziej złożony a cykl powrotu do identycznego stanu istotnie się wydłuży.

youtu.be/5VCiU1osa3w
Hamerlik Konopka (20347 points)
>Urodziłem się w stołecznym mieście
>Czego nie rozumiesz?

To ty nie rozumiesz, że ruchy komórek są falowe tak samo jak i całych organizmów.

Fala jest jednak tak złożona, że glupia istota nie potrafi rozpoznać jej istnienia.

Absolutnie wszystko faluje w naszej rzeczywistości.

Tam jednak gdzie następuje załamanie fali tam powstaje asymetria, która prowadzi do przekształcenia fali ruchu w cząstkę materii.

Załamane fale przy brzegu morza są widowiskiem przejścia ruchu w materię.

Załamanej fali nie tylko przypiszesz skutecznie cechy materii ale jeszcze będziesz mógł fizycznie zmierzyć siłę jej przyciągania.

Załamanie fali jest punktem w przestrzeń, w którym następuje transformacja energii ruchu do materii.

Odwrotnie rozpad cząsteczki dowolnie jakiej i w dowolnej skali rzeczywistości jest aktem transformacji materii do ruchu.

Ruch i materia jako dwa fizyczne objawienia energii transformują wzajemnie.

Ruch staje się materią i materia staje się ruchem.
To jest transformacja względna o zależy od struktury i systemu obserwatora.

To znaczy, że dwóch obserwatorów w różnym stanie jeden możne postrzegać rzeczywistą osobliwość jako ruch a drugi jako materię.

youtu.be/5VCiU1osa3w
szarley (55331 points)
>To ty nie rozumiesz, że ruchy komórek są falowe tak samo jak i całych organizmów.
>Fala jest jednak tak złożona, że glupia istota nie potrafi rozpoznać jej istnienia.
>Absolutnie wszystko faluje w naszej rzeczywistości.
>Tam jednak gdzie następuje załamanie fali tam powstaje asymetria, która prowadzi do przekształcenia fali ruchu w cząstkę materii.
>Załamane fale przy brzegu morza są widowiskiem przejścia ruchu w materię.
>Załamanej fali nie tylko przypiszesz skutecznie cechy materii ale jeszcze będziesz mógł fizycznie zmierzyć siłę jej przyciągania.
>Załamanie fali jest punktem w przestrzeń, w którym następuje transformacja energii ruchu do materii.
>Odwrotnie rozpad cząsteczki dowolnie jakiej i w dowolnej skali rzeczywistości jest aktem transformacji materii do ruchu.
>Ruch i materia jako dwa fizyczne objawienia energii transformują wzajemnie.
>Ruch staje się materią i materia staje się ruchem.
>To jest transformacja względna o zależy od struktury i systemu obserwatora.
>To znaczy, że dwóch obserwatorów w różnym stanie jeden możne postrzegać rzeczywistą osobliwość jako ruch a drugi jako materię.

Pseudonaukowy bełkot pisany pseudonaukowym językiem, bez żadnego dowodu i matematycznego opisu
Żyj dalej w świecie swoich urojeń

Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby
Hamerlik Konopka (20347 points)
>Pseudonaukowy bełkot pisany pseudonaukowym językiem, bez żadnego dowodu i matematycznego opisu
>Żyj dalej w świecie swoich urojeń

To nie są urojenia.

Każdy wzór fizyczny opisujący zmianę zawiera w sobie po jednej stronie równania wielkość ruchu a po drugiej wielkość materii.

Dlatego, że opisuje przekształcenie ruchu i materii.

Niestety ludzie tacy jak ty nie potrafią odróżnić ruchu od materii i nie potrafią zrozumieć, że te dwie postaci energii są fizyczne.

W waszych głupich opisach świata ruch jest abstrakcją a fizyczność utożsamiacie z materią.
Posługujecie się określeniem niematerialny w znaczeniu niefizyczny.

Nic nie rozumiecie z otaczającego was świata, macie tylko proste zadania wyznaczone przez imperatywy emocjonalne do zrealizowania jak inne gatunki zwierząt.

youtu.be/5VCiU1osa3w
szarley (55331 points)
>Niestety ludzie tacy jak ty nie potrafią odróżnić ruchu od materii i nie potrafią zrozumieć, że te dwie postaci energii są fizyczne.

Masz rację. Trudno zrozumieć twoje debilizmy

>W waszych głupich opisach świata
Naszych czyli? Fizyków?
Tak, ty fizykiem nie jesteś a hamerfizyka nie jest fizyką

>Posługujecie się określeniem niematerialny w znaczeniu niefizyczny.
Nie wiesz jakimi pojęciami posługują się fizycy. Nie masz o tym pojęcia, żyjesz w świecie urojonej hamerfizyki

>Nic nie rozumiecie z otaczającego was świata,
Dokładnie. a to pewnie wynika z chciwości twojej mamusi

Nie wiem czy twoje pipcenie jest bardziej śmieszne czy bardziej żałosne

Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby
Hamerlik Konopka (20347 points)
>Masz rację. Trudno zrozumieć twoje debilizmy

Prosiłem, żebyś przymknął gębę, kiedy cię najdzie chęć poniżania innych. Nie rozumiesz?

>Naszych czyli? Fizyków?

O tak już. Powołasz się na bliżej nieokreślony autorytet i już mnie zaraz zrobisz w konia. Na mnie nie działają te wasze triki psychologiczne.

Bez względu na to co twierdzą wasi fizycy ja twierdzę, że energia ma 2 fizyczne postaci w ruchu i materii, które objawiają się porcjami i które wzajemnie transformują.

Każdy głupi powinien to dostrzegać.

>Dokładnie. a to pewnie wynika z chciwości twojej mamusi

Moja mama nie ma nic do tego i skoro widzisz, że latami nie działa na mnie pogarda dla kobiet z którymi jestem związany, to już byś się czegoś nauczył. Prymitywne wychowanie daje o sobie znac.

>Nie wiem czy twoje pipcenie jest bardziej śmieszne czy bardziej żałosne

Przede wszystkim jest odkrywcze i prawidłowo opisuje świat.

Ale tępe głowy widzą płaską ziemię i ich nie przegadasz.

youtu.be/5VCiU1osa3w
szarley (55331 points)
>>Masz rację. Trudno zrozumieć twoje debilizmy
>Prosiłem, żebyś przymknął gębę, kiedy cię najdzie chęć poniżania innych. Nie rozumiesz?

Ciebie się nie da poniżyć. Ty już jesteś na dnie
Podajesz jakieś twierdzenie np. że każdy ruch jest falowy, dowodem jest twoja agresywna próba obrażania rozmówców

Np to:
>Ale tępe głowy widzą płaską ziemię i ich nie przegadasz.
>Każdy głupi powinien to dostrzegać.

To nie są naukowe argumenta, tak samo jak to, że urodziłem się w tej samej wsi w której umrę, choć urodziłem się w mieście

UDOWODNIJ, że KAŻDY Ruch jest falowy
Ja obalam twoją teorię.
Ruch jednostajnie przyspieszony nie jest ruchem falowym
Nawet jeśli ciało wraca w to samo miejsce w którym było, nie zawsze oznacza ruch falowy

>>Naszych czyli? Fizyków?
>O tak już. Powołasz się na bliżej nieokreślony autorytet
Np Uniwersytet Jagielloński
Wiem to nic z porównaniu z hamerszkółką pomocniczą w Kłodzku

>Bez względu na to co twierdzą wasi fizycy ja twierdzę
Dokładnie. Ty twierdzisz. I nie ma znaczenia co twierdzą naukowcy

>, że energia ma 2 fizyczne postaci w ruchu i materii, które objawiają się porcjami i które wzajemnie transformują.
No i dobrze. Twierdź.
Twierdź i... UDOWODNIJ

>>Dokładnie. a to pewnie wynika z chciwości twojej mamusi
>Moja mama nie ma nic do tego
Przeczysz sobie

>>Nie wiem czy twoje pipcenie jest bardziej śmieszne czy bardziej żałosne
>Przede wszystkim jest odkrywcze i prawidłowo opisuje świat.

Ależ dawka narcyzmu!!!!!!
Tym razem śmieszysz

Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby
Hamerlik Konopka (20347 points)
>Ciebie się nie da poniżyć.

Zgadza się. Nie liczę się z opiniami wrogo nastawionych ludzi.

Nie robisz na mnie wrażenia, tylko mi przypominasz że ninijesteśmy zdolni do zgodnego współistnienia.

Z mojej perspektywy jesteś szkodnikiem.

youtu.be/5VCiU1osa3w
Hamerlik Konopka (20347 points)
>Podajesz jakieś twierdzenie np. że każdy ruch jest falowy, dowodem jest twoja agresywna próba obrażania rozmówców

Ależ podałem ci argument.

Zwróciłem twoją uwagę na to że nie jesteś w stanie podać nawet jednego przykładu ruchu ciągłego nieskończonego nieograniczonego nieokreślonego niepoliczalnego.

Na swojej ścieżce dominacji tego nie widzisz.

W niczym ci to nie przeszkadza i nadal publicznie twierdzisz o istnieniu takiego ruchu którego nawet jednego przypadku nie jesteś w stanie wskazać.

Albo jesteś zwyczajnie tak głupi że nie rozumiesz że nieciągłość każdego ruchu oznacza jego porcję.

youtu.be/5VCiU1osa3w
szarley (55331 points)
>>Podajesz jakieś twierdzenie np. że każdy ruch jest falowy, dowodem jest twoja agresywna próba obrażania rozmówców
>Ależ podałem ci argument.

Taki, że skoro urodziłem się na wsi to zemrę w tej samej wsi?
Bzdura
1 statystycznie nikt nie umiera w tym samym miejscu w którym się urodził
2 Urodziłem się w mieście

>Zwróciłem twoją uwagę na to że nie jesteś w stanie podać nawet jednego przykładu ruchu ciągłego nieskończonego nieograniczonego nieokreślonego niepoliczalnego.

I nie muszę. Wystarczy, że podałem przykład ruchu jednostajnie przyspieszonego, który NIE JEST ruchem falowym
Zwykłe spadanie swobodne ciał nie jest ruchem falowym

>Na swojej ścieżce dominacji tego nie widzisz.
Do mamusi pisz na priv

>W niczym ci to nie przeszkadza i nadal publicznie twierdzisz o istnieniu takiego ruchu którego nawet jednego przypadku nie jesteś w stanie wskazać.
Bredzisz.
Podałem przykład
Np twój skok z dachu nie będzie ruchem falowym. Nie wrócisz na dach

>Albo jesteś zwyczajnie tak głupi
Ot, argument

>że nie rozumiesz że nieciągłość każdego ruchu oznacza jego porcję.
A po polsku?

Spróbuj zrezygnować z narcyzmu i zacznij się uczyć fizyki zamiast wymyślać hamerfizykę, błądzić po tematach i uciekać od pytań

>Z mojej perspektywy jesteś szkodnikiem.
Tak, wiem, mam swój dom i przez to (tak jak przez dom twojego tatusia) twoje dzieci mieszkają w klatce na szczury
Dokładnie zwisa mi twoja opinia o całej ludzkości, tym bardziej że nie masz odwagi ani honoru powiedzieć jej w oczy przy świadkach


Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby
Hamerlik Konopka (20347 points)
>1 statystycznie nikt nie umiera w tym samym miejscu w którym się urodził
>2 Urodziłem się w mieście

To była metafora, mniej złożonych fal ograniczony ludzki mózg nie może pojąć, nie zamierzam ci udowadniać falowej natury ruchu w skali całego kosmosu, wystarczy zaobserwować urywek rzeczywistości, żeby wyciągnąć wnioski o jej właściwościach.

>I nie muszę. Wystarczy, że podałem przykład ruchu jednostajnie przyspieszonego, który NIE JEST ruchem falowym

Nie?

A jak długo rzeczywisty ruch jednostajne przyspieszony nim pozostaje?
Znasz takie ruchy nieskończone w granicy swojego horyzontu?

>Zwykłe spadanie swobodne ciał nie jest ruchem falowym

Oczywiście, że jest.
Co spadnie ostatecznie musi być wyniesione.
Bez tego spadek nie mógłby w ogóle zaistnieć.

youtu.be/5VCiU1osa3w
30-10-2026 11:05 
 Grade 1 of 1
szarley (55331 points)
>>1 statystycznie nikt nie umiera w tym samym miejscu w którym się urodził
>>2 Urodziłem się w mieście
>To była metafora,
Fizyka opiera się na DOWODACH a nie na metaforach

Twierdzisz, że każdy ruch jest falowy. pokazałem ci ruch niefalowy, co obala twoją hipotezę.

I na tym powinien być koniec. Przyznanie się krystkona do pomyłki

>nie zamierzam ci udowadniać falowej natury ruchu w skali całego kosmosu,
Skoro nie poradzisz udowodnić, to nie głoś

>wystarczy zaobserwować urywek rzeczywistości,
zaobserwowałem. wskazałem ruch niefalowy. Nie każdy ruch jest falowy
Q.E.D.

>>I nie muszę. Wystarczy, że podałem przykład ruchu jednostajnie przyspieszonego, który NIE JEST ruchem falowym
>Nie?
>A jak długo rzeczywisty ruch jednostajne przyspieszony nim pozostaje?
Dopóki nie zostanie zatrzymany. Np poprzez uderzenie spadającego ciała w inne ciało.

>Znasz takie ruchy nieskończone w granicy swojego horyzontu?
co to są "ruchy nieskończone w granicy swojego horyzontu?"
Jakiś przykład, proszę.

>>Zwykłe spadanie swobodne ciał nie jest ruchem falowym
>Oczywiście, że jest.
Amen

>Co spadnie ostatecznie musi być wyniesione.
Amen
Dowodem byłby twój skok z dachu i powrót na dach
Sam nie wierzysz, że wrócisz

>Bez tego spadek nie mógłby w ogóle zaistnieć.
Amen

Przykro mi , nie przedstawiasz dowodu a jedynie powtarzasz mantry

Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby
30-10-2026 11:31 
 Grade 2 of 2
Tadeusz_T (219 points)
>Przykro mi , nie przedstawiasz dowodu a jedynie powtarzasz mantry

Mi też przykro bo próbowałem czegoś więcej się dowiedzieć ale twój dyskutant urwał rozmowę ze mną bo uznał że moje pytania są niewygodne. Twierdzić można wszystko... a przecież to forum racjonalistyczne.

Skromnie przyjmować, spokojnie tracić - Marek Aureliusz
szarley (55331 points)
>>Przykro mi , nie przedstawiasz dowodu a jedynie powtarzasz mantry
>Mi też przykro bo próbowałem czegoś więcej się dowiedzieć ale twój dyskutant urwał rozmowę ze mną bo uznał że moje pytania są niewygodne.

Ja jestem już do tego przyzwyczajony
Kolejnym etapem odpowiedzi na Twoje pytania będzie twierdzenie, że to wynika z Twojej chciwości i chęci dominacji
Pozdrawiam


Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby
Hamerlik Konopka (20347 points)
>Kolejnym etapem odpowiedzi na Twoje pytania będzie twierdzenie, że to wynika z Twojej chciwości i chęci dominacji

W tej sposób uzasadniam tylko wasza koncepcję prawa i sprawiedliwości, które forsujecie przemocą.

youtu.be/5VCiU1osa3w
szarley (55331 points)
>>Kolejnym etapem odpowiedzi na Twoje pytania będzie twierdzenie, że to wynika z Twojej chciwości i chęci dominacji
>W tej sposób uzasadniam tylko wasza

Czyli czyją?

>koncepcję prawa i sprawiedliwości, które forsujecie przemocą.

Zmyślaj dalej. Gnoju! Ja nie stosuję przemocy
Państwo przemocą broni także TWOJEJ własności i bezpieczeństwa także TWOICH dzieci

Nie udawaj, że z tego nie korzystasz, nie udawaj, że nie upoważniłeś TWOJEGO państwa do tych działań.

Wielekroć pytałem, co zrobisz, kiedy ktoś nie uzna własności twojego samochodu, co zrobi twoja matka, kiedy ktoś nieproszony wejdzie do jej posiadłości i ją zacznie wyrzucać

Zero odpowiedzi

A teraz tematem jest ruch falowy i oczywiście ucieczka zamiast przyznania się do błędu, że ciało opuszczone swobodnie na ziemię zostaje tam leżeć zamiast wskoczyć znowu na dach

Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby
Hamerlik Konopka (20347 points)
>>>Kolejnym etapem odpowiedzi na Twoje pytania będzie twierdzenie, że to wynika z Twojej chciwości i chęci dominacji
>>W tej sposób uzasadniam tylko wasza
>Czyli czyją?

Wyznawców tajnej i nieopodatkowanej własności, przymusowych podatków od pracy najmniej na cudzym i od konsumpcji owoców własnej pracy oraz lichwiarskiego pieniądza.

Twórców reklamy "pozwól twojej własności i pieniądzom pracować za Ciebie i na inne prócz twojego życie miej wyjebane".

youtu.be/5VCiU1osa3w
01-11-2026 06:59 
 Grade 1 of 1
szarley (55331 points)
Zmyślaj dalej. Gnoju! Ja nie stosuję przemocy
Państwo przemocą broni także TWOJEJ własności i bezpieczeństwa także TWOICH dzieci

To jest argument i dobrze że się zgadzasz ze mną, że upoważniłeś twoje państwo do stosowania przemocy w egzekwowaniu twojej tajnej....

Nie udawaj, że z tego nie korzystasz, nie udawaj, że nie upoważniłeś TWOJEGO państwa do tych działań.

Wielekroć pytałem, co zrobisz, kiedy ktoś nie uzna własności twojego samochodu, co zrobi twoja matka, kiedy ktoś nieproszony wejdzie do jej posiadłości i ją zacznie wyrzucać

Zero odpowiedzi

A teraz tematem jest ruch falowy i oczywiście ucieczka zamiast przyznania się do błędu, że ciało opuszczone swobodnie na ziemię zostaje tam leżeć zamiast wskoczyć znowu na dach


>>>>Kolejnym etapem odpowiedzi na Twoje pytania będzie twierdzenie, że to wynika z Twojej chciwości i chęci dominacji
>>>W tej sposób uzasadniam tylko wasza
>>Czyli czyją?
>Wyznawców tajnej i nieopodatkowanej własności, przymusowych podatków od pracy najmniej na cudzym i od konsumpcji owoców własnej pracy oraz lichwiarskiego pieniądza.
>Twórców reklamy "pozwól twojej własności i pieniądzom pracować za Ciebie i na inne prócz twojego życie miej wyjebane".

Rozumiem
Krystyna Konopka zam. Lądek zdr ul Powstańców wielkopolskich


Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby
Hamerlik Konopka (20347 points)
>upoważniłeś twoje państwo do stosowania przemocy w egzekwowaniu twojej tajnej....

To i jemu podobne państwa są twoje i tobie podobnym a nie moje.

Moje państwo istnieje na razie tylko w mojej głowie i w przyszłości mi podobnym.

Jestem wrogiem systemu kreującego niebotyczne, niczym nieuzasadnione, destrukcyjne różnice społeczne w których wybrane jednostki mają wyłącznie prawa a inne wyłącznie obowiązki.

Nie łącz mnie w żaden sposób z waszym państwem tym czy podobnym.

Wasze tajne wybory omijam szerokim łukiem i uznaję je za festiwal zła i ostatecznie zniszczenia.

Mogę uznać jedynie jawne i bezpośrednie wybory ludzi z nazwiskiem, twarzą i honorem.

Wyboru, ukrywającej się, zdemoralizowanej bandy, gotowej budować własne życie po trupach nigdy nie uznam za swoje prawo.
Wszystko co na mnie macie to tylko groźby waszej armii żołnierzy, policjantów, poborców i komorników.

Bez gróźb waszych żołnierzy wasze państwo przestanie istnieć.

youtu.be/5VCiU1osa3w
Hamerlik Konopka (20347 points)
>Zmyślaj dalej. Gnoju! Ja nie stosuję przemocy

Oczywiście, jesteś na to za cwany.
Ty dajesz jedynie bardziej prymitywnym od siebie istotom do tego prawo.
I jeszcze, pozwalasz im na to, żeby się za wybagrodzili poprzez przymusowe podatki pobierane od biedoty bez mienia, za pracę najemną na cudzym i za konsumpcję owoców własnej pracy.

youtu.be/5VCiU1osa3w
szarley (55331 points)
Powtórz to w oczy tchórzliwa męska dziwko

Rozumiem.... za miękki fiut i trzeba kompleksy odreagowywać widząc w lustrze szarleya

>>upoważniłeś twoje państwo do stosowania przemocy w egzekwowaniu twojej tajnej....
upoważniłeś twoje państwo do stosowania przemocy w egzekwowaniu twojej tajnej własności
upoważniłeś twoje państwo do stosowania przemocy zapewnieniu bezpieczeństwa twoich dzieci

Jak ktoś zbliży się do twojego samochodu to natychmiast zadzwonisz i poprosisz bandytów z Polizei "egzekwujcie moje mienie!!!!!!!"

>To i jemu podobne państwa są twoje i tobie podobnym a nie moje.
Tak tak pierrdolnięty w łeb debilu
Niemcy to moje państwo, ja tam rządzę,

>Wasze tajne wybory
Nie ma wyborów w Berlinie., Ja decyduję kto ma być w Tagu

Wszystko co na mnie macie to tylko groźby waszej armii żołnierzy
Mojej armii, która jutro zbutuje ci drzwi domu

CIULU!!!!!!!

Żonę ci też wyryćkałem?
Na pewno nie. Przy głupiej nie mam wzwodu, a mądra by się od ciebie na polską milę trzymała

Lecz się ciulu zanim zjesz swoje dziecko



Dyskusja oczywiście dotyczyła ruchy falowego, ale analfabeta merytorycznie dał ciała więc zmyśla rozmówcy swoje cechy żeby pokazać intelektualne dno

Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby
Hamerlik Konopka (20347 points)
>Jak ktoś zbliży się do twojego samochodu to natychmiast zadzwonisz i poprosisz bandytów z Polizei "egzekwujcie moje mienie!!!!!!!"

Tak i jednocześnie określę bandytą każdego, w tym również policjanta, jeśli spróbuje skrzywdzić człowieka prawdomównego za zdradę tajemnicy cudzego mienia albo będzie głosił, prawo do przymusowej egzekucji podatków państwowych od ludzi bez żadnej posiadłości czy prywatnej lichwy od państwowego pieniądza.

Reakcja policji na zabór samochodu nie zmienia faktu, że w waszym systemie społecznym można człowieka systemowo okraść i wyzyskać na milion sposobów, przed czym go nie chronicie, bo to jest wasz sposób na tworzenie dobrobytu dla wąskiej grupy ludzi.

youtu.be/5VCiU1osa3w
szarley (55331 points)
>Reakcja policji na zabór samochodu
Nie zabór samochodu, ale nieuznanie tajnego i nieopodatkowanego mienia
Twój samochód ma podlegać innym prawom niż mój sad?

Oczywiście nie odpowiesz

>nie zmienia faktu, że w waszym systemie społecznym można człowieka systemowo okraść

To przestań kraść
Ja dorobiłem się pracą

>i wyzyskać na milion sposobów, przed czym go nie chronicie, bo to jest wasz sposób na tworzenie dobrobytu dla wąskiej grupy ludzi.
Pretensje do mamusi wyżalaj w Lądku


Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby
Hamerlik Konopka (20347 points)
>Twój samochód ma podlegać innym prawom niż mój sad?
>Oczywiście nie odpowiesz

Nikogo nie namawiam, żeby zabrał ci sad.

Odbieram jedynie waszej zdemoralizowanej policji systemowej prawo od przymusowej egzekucji tajnej i nieopodatkowanej własności.

Ogloś swoje posiadłości do publicznej wiadomości tak, żeby każdy mógł się o tym szczegółowo i z największą łatwością zapoznać, poddaj swoje posiadanie publicznej wycenie i poddaj swoją własność opodatkowaniu demokratycznym podatkiem od własności na rzecz bezpośredniego dochodu gwarantowanego wszystkich uczestników gospodarki a wtedy policja zyska prawo do przymusowej egzekucji twojego prawa własności.

W przeciwnym razie, wasza policja prowadząca przymusową egzekucję tajnej i nieopodatkowanej własności to nie żadni funkcjonariusze państwa lecz bandyci nasłani przez jeszcze większych bandytów.

youtu.be/5VCiU1osa3w
szarley (55331 points)
>>Twój samochód ma podlegać innym prawom niż mój sad?
>>Oczywiście nie odpowiesz
>Nikogo nie namawiam, żeby zabrał ci sad.

Łżesz. wiele razy pisałeś o tym, że nawołujesz do kradzieży. nazywasz to nieuznawaniem własności, ale przyznałeś, że to zabór mienia

>>Twój samochód ma podlegać innym prawom niż mój sad?
>>Oczywiście nie odpowiesz

Oczywiście nie odpowiedziałeś

>Odbieram jedynie waszej zdemoralizowanej policji systemowej prawo od przymusowej egzekucji tajnej i nieopodatkowanej własności.

Czyli odbierasz policji obowiązek egzekwowania twojego samochodu
Mogę go sobie zabrać?
TAK/NIE?
Oczywiście nie odpowiesz

Tak samo jak oczywistym jest, że tchórzliwa gnida nie powie w oczy policjantowi że jest zdemoralizowany, bo jest tchórzliwą gnidą, "człowiekiem" bez godności.

Policjant chroni własność twojego samochodu i posiadłości twoich rodziców w kurorcie
zaprzeczysz?
Nie, bo jesteś tchórzem

>Ogloś swoje posiadłości do publicznej wiadomości tak, żeby każdy mógł się o tym szczegółowo i z największą łatwością zapoznać, poddaj swoje posiadanie publicznej wycenie i poddaj swoją własność opodatkowaniu demokratycznym podatkiem od własności na rzecz bezpośredniego dochodu gwarantowanego wszystkich uczestników gospodarki a wtedy policja zyska prawo do przymusowej egzekucji twojego prawa własności.

1 Twój samochód ma podlegać innym prawom niż mój sad?
Oczywiście nie odpowiedziałeś
2 Nie jesteś prawodawcą ani bogiem żeby określać prawa, tylko zwykłym ciulem, któremu się wydaje, że może stawiać warunki całemu społeczeństwu

>W przeciwnym razie, wasza policja...
Do mamusi - bandytki i tatusia bandyty pisz na priv
Skoro upoważnili bandytów w Lądku do egzekwowania ich tajnych i nieopodatkowanych posiadłości...

Wiedzą,że nazywasz ich bandytami?
Oczywiście nie, bo tchórzliwy kundel im tego nie powie

I skończ wreszcie żreć na koszt koszt innych kiedy leżysz na kanapie a inni na ciebie pracują

Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby
Hamerlik Konopka (20347 points)
>Nie jesteś prawodawcą ani bogiem żeby określać prawa

Oczywiście i też nie stanowię prawa a jedyne odkrywam je.

Prawo to w zasadzie zestaw reguł, które służą przetrwaniu i rozwojowi całego społeczeństwa.

Wystarczy odróżnić dobro od zła, prawdę od fałszu, życie od śmieci, żeby wiedzieć co jest prawem a co nim nie jest.

Zestaw reguł służący pasożytowaniu wąskiej grupy zamówionych osobników na społeczeństwie, żadnym prawem nie jest.

Takie reguły służą destrukcji społecznej a nie bezpieczeństwie i rozwojowi.

Boicie się publicznie jawnej księgi kapitału pod kolektywną kontrolą, bo wiecie, że taka obnażyłaby wasz system a tego widoku nikt by nie zniósł.

Nie utrzymalibyście tak potężnych różnic społecznych gdyby nie tajemnice, nieświadomość, błędne założenia i stojący za tym strach egzystencjalny.

Potrzebujecie tajemnic jak tlenu.

youtu.be/5VCiU1osa3w
szarley (55331 points)
>>Twój samochód ma podlegać innym prawom niż mój sad?
>>Oczywiście nie odpowiesz

Oczywiście nie odpowiedziałeś

>Odbieram jedynie waszej zdemoralizowanej policji systemowej prawo od przymusowej egzekucji tajnej i nieopodatkowanej własności.

Czyli odbierasz policji obowiązek egzekwowania twojego samochodu
Mogę go sobie zabrać?
TAK/NIE?
Oczywiście nie odpowiesz

Tak samo jak oczywistym jest, że tchórzliwa gnida nie powie w oczy policjantowi że jest zdemoralizowany, bo jest tchórzliwą gnidą, "człowiekiem" bez godności.

Policjant chroni własność twojego samochodu i posiadłości twoich rodziców w kurorcie
zaprzeczysz?
Nie, bo jesteś tchórzem

>Ogloś swoje posiadłości do publicznej wiadomości tak, żeby każdy mógł się o tym szczegółowo i z największą łatwością zapoznać, poddaj swoje posiadanie publicznej wycenie i poddaj swoją własność opodatkowaniu demokratycznym podatkiem od własności na rzecz bezpośredniego dochodu gwarantowanego wszystkich uczestników gospodarki a wtedy policja zyska prawo do przymusowej egzekucji twojego prawa własności.

1 Twój samochód ma podlegać innym prawom niż mój sad?
Oczywiście nie odpowiedziałeś
2 Nie jesteś prawodawcą ani bogiem żeby określać prawa, tylko zwykłym ciulem, któremu się wydaje, że może stawiać warunki całemu społeczeństwu

>W przeciwnym razie, wasza policja...
Do mamusi - bandytki i tatusia bandyty pisz na priv
Skoro upoważnili bandytów w Lądku do egzekwowania ich tajnych i nieopodatkowanych posiadłości...

Wiedzą,że nazywasz ich bandytami?
Oczywiście nie, bo tchórzliwy kundel im tego nie powie

I skończ wreszcie żreć na koszt koszt innych kiedy leżysz na kanapie a inni na ciebie pracują

>>Nie jesteś prawodawcą ani bogiem żeby określać prawa
>Oczywiście i też nie stanowię prawa a jedyne odkrywam je.
>Prawo to w zasadzie zestaw reguł, które służą przetrwaniu i rozwojowi całego społeczeństwa.

I nie ty je stanowisz

>Zestaw reguł służący pasożytowaniu wąskiej grupy zamówionych osobników na społeczeństwie, żadnym prawem nie jest.
To nie pisz do ludzi, którzy nie pasożytują

>Boicie się publicznie jawnej księgi kapitału
Kolejne kłamstwo nałogowego kłamcy i oszczercy

>Potrzebujecie tajemnic jak tlenu.
Za ile poszła twoja działka?


Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby
Hamerlik Konopka (20347 points)
>Czyli odbierasz policji obowiązek egzekwowania twojego samochodu
>Mogę go sobie zabrać?
>TAK/NIE?

Nie, po prostu odbieram waszej policji prawo do stosowania przemocy w celu przymusowej egzekucji tajnych praw wąskiej grupy ludzi, oderwanych od wszelkich obowiązków społecznych.

Uważam, że daliście takie prawo waszej policji na podstawie swojej prymitywnej biologii sprzed tysięcy lat, kiedy wasi poprzednicy walczyli ze sobą o terytoria i ich zasoby.

Próbujecie wykreować i utrzymać bardzo prymitywy ład społeczny oparty na wzajemnej agresji i dominacji jednego osobnika nad drugim.

Jesteście jak dzicz z lasu rozumująca zaborem, posiadłością, dominacją i dziedziczeniem.

Z wami nie można stworzyć żadnego rozwiniętego społeczeństwa a jedynie prymitywne, w którym agresja i dominacja stoją na pierwszym miejscu.

youtu.be/5VCiU1osa3w
szarley (55331 points)
Postaraj się, wiem, że to dla ciebie trudne, przeczytać CAŁY mój wpis. To dużo literek, ale chyba na tyle poradzisz czytać

Odnieś się do wszystkich pytań i do wszystkich argumentów (i może najpierw odstaw zioła, bo piszesz do mnie a nie do swojej mamusi, ani Bezosa)

>>Twój samochód ma podlegać innym prawom niż mój sad?
>>Oczywiście nie odpowiesz

Oczywiście nie odpowiedziałeś

>>Czyli odbierasz policji obowiązek egzekwowania twojego samochodu
>>Mogę go sobie zabrać?
>>TAK/NIE?
>Nie, po prostu odbieram waszej policji prawo do stosowania przemocy w celu przymusowej egzekucji tajnych praw wąskiej grupy ludzi, oderwanych od wszelkich obowiązków społecznych.

Pytam o twój samochód, odbierasz policji obowiązek egzekwowania twojego samochodu?
TAK/NIE?

>Uważam, że daliście takie prawo waszej policji
Tak uważasz, bo żyjesz w świecie urojeń

>Próbujecie wykreować i utrzymać bardzo prymitywy ład społeczny
Do mamusi pisz na priv

>Jesteście jak dzicz z lasu rozumująca zaborem,
Tak, tak, lecz się
Proponuję, żebyś przestał gadać do lustra.

Policjant chroni własność twojego samochodu i posiadłości twoich rodziców w kurorcie
zaprzeczysz?
Nie, bo jesteś tchórzem

>Ogloś swoje posiadłości do publicznej wiadomości tak, żeby każdy mógł się o tym szczegółowo i z największą łatwością zapoznać, poddaj swoje posiadanie publicznej wycenie i poddaj swoją własność opodatkowaniu demokratycznym podatkiem od własności na rzecz bezpośredniego dochodu gwarantowanego wszystkich uczestników gospodarki a wtedy policja zyska prawo do przymusowej egzekucji twojego prawa własności.

1 Twój samochód ma podlegać innym prawom niż mój sad?
Oczywiście nie odpowiedziałeś
2 Nie jesteś prawodawcą ani bogiem żeby określać prawa, tylko zwykłym ciulem, któremu się wydaje, że może stawiać warunki całemu społeczeństwu

>W przeciwnym razie, wasza policja...
Do mamusi - bandytki i tatusia bandyty pisz na priv
Skoro upoważnili bandytów w Lądku do egzekwowania ich tajnych i nieopodatkowanych posiadłości...

Wiedzą,że nazywasz ich bandytami?
Oczywiście nie, bo tchórzliwy kundel im tego nie powie

I skończ wreszcie żreć na koszt koszt innych kiedy leżysz na kanapie a inni na ciebie pracują

>>Nie jesteś prawodawcą ani bogiem żeby określać prawa
>Oczywiście i też nie stanowię prawa a jedyne odkrywam je.
>Prawo to w zasadzie zestaw reguł, które służą przetrwaniu i rozwojowi całego społeczeństwa.

I nie ty je stanowisz

Analfabeto po pomocniczej szkole
Prawa przyrody się odkrywa
Prawa społeczne się stanowi i takie gówno jak ty nie ma kompetencji stanowienia praw. Nie ty, psie gówno, decydujesz o tym co jest kradzieżą i które mienie należy uznać. O tym decyduje 80 mln twoich rodaków i ty MUSISZ się do tego dostosować. Twoje brednie że nie uznajesz praw kwalifikują cię albo do wieży albo do psychiatryka i ciotowate użalanie się nad sobą tego nie zmienia.

>Zestaw reguł służący pasożytowaniu wąskiej grupy zamówionych osobników na społeczeństwie, żadnym prawem nie jest.
To pisz do ludzi, którzy pasożytują.
Znajdź takich i powiedz im to w oczy

>Boicie się publicznie jawnej księgi kapitału
Kolejne kłamstwo nałogowego kłamcy i oszczercy. Nie boję się jawności mienia i nie mam tajnych posiadłości. szkoda, że masz gówno pod czaszką i nie rozumiesz tak prostych komunikatów

Uważam też że ugory i pustostany powinny być wysoko opodatkowane, ale ty nie przyjmujesz do wiadomości moich poglądów, bo wolisz je wymyślać. To typowe dla idioty niezdolnego do rozumienia otoczenia. Zmyśliłeś sobie, że żyję z posiadania a do tego zbredziłeś już całkiem, że twoje dzieci na mnie pracują

Szczytem twoich bredni jest to, że w twoim kraju mam jakiekolwiek możliwości stanowienia prawa posiadania policji sądów komorników itp. od czasu śmierci twojego idola AH, nikt w Niemczech takich praw nie ma

>Potrzebujecie tajemnic jak tlenu.
Za ile poszła twoja działka?


Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby
02-11-2026 12:43 
 Grade 1 of 1
Hamerlik Konopka (20347 points)
>>Prawo to w zasadzie zestaw reguł, które służą przetrwaniu i rozwojowi całego społeczeństwa.
>I nie ty je stanowisz

Oczywiście. Ja je tylko publicznie odkrywam odróżniając dobro od zła.

Pewna grupa ludzi urządziła sobie ze społeczeństwa gospodarza, na którym może pasożytować, dla własnego i swoich genetycznych rodów rozwoju, niszcząc społeczeństwo.

>Analfabeto po pomocniczej szkole

Powtarzam, że gdy nachodzi cię potrzeba pogardy i poniżania, wtedy po prostu zamknij gębę.
Nic do ciebie nie dociera.

>Prawa przyrody się odkrywa
>Prawa społeczne się stanowi

No i właśnie takim szajsem zalewacie mózgi młodym w waszych przymusowych szkołach.
Potem taki bezsilny i nieszczęśliwy z opętania ideologicznego człowiek idiotycznie wierzy, że sam wybrał swój los.
Nie rozumie, że jest tylko produktem inżynierów od wyzysku i wyniszczenia.

youtu.be/5VCiU1osa3w
szarley (55331 points)
Postaraj się, wiem, że to dla ciebie trudne, przeczytać CAŁY mój wpis. To dużo literek, ale chyba na tyle poradzisz czytać

Odnieś się do wszystkich pytań i do wszystkich argumentów (i może najpierw odstaw zioła, bo piszesz do mnie a nie do swojej mamusi, ani Bezosa)

>>Twój samochód ma podlegać innym prawom niż mój sad?
>>Oczywiście nie odpowiesz

Oczywiście nie odpowiedziałeś

>>Czyli odbierasz policji obowiązek egzekwowania twojego samochodu
>>Mogę go sobie zabrać?
>>TAK/NIE?
>Nie, po prostu odbieram waszej policji prawo do stosowania przemocy w celu przymusowej egzekucji tajnych praw wąskiej grupy ludzi, oderwanych od wszelkich obowiązków społecznych.

Pytam o twój samochód, odbierasz policji obowiązek egzekwowania twojego samochodu?
TAK/NIE?

>Uważam, że daliście takie prawo waszej policji
Tak uważasz, bo żyjesz w świecie urojeń

Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby
02-11-2026 14:35 
 Grade 1 of 1
Hamerlik Konopka (20347 points)
>Oczywiście nie odpowiedziałeś

Nie mam samochodu.

Ale gdybym miał musiałbym również upublicznić jego posiadanie i poddać własność publicznej wycenie i demokratycznemu opodatkowaniu na rzecz bezpośredniego dochodu gwarantowanego wszystkich uczestników gospodarki żeby ktoś mógł chwycić za karabin w obronie moich praw.

Bez tego stałbym się takim samym bandytą jak ci, z którymi walczę.

youtu.be/5VCiU1osa3w
szarley (55331 points)
Odpowiedz na cały mój wpis albo wypier... chamie

Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby
Hamerlik Konopka (20347 points)
>Odpowiedz na cały mój wpis albo wypier... chamie

Nie zadajesz żadnych pytań.

Zwyczajnie manipulujesz cudzymi emocjami dla zyskania akceptacji dla twoich tajnych praw oderwanych od wszelkich obowiązków społecznych.

Robisz ludzi w konia i nie możesz się pogodzić z tym, że nie ustępuję przed twoją agresywną próbą dominacji nade mną.

Mam dla ciebie rozwiązanie problemu.

Zamknij gębę człowieku bez twarzy i honoru a ja będę mówił dalej, pod własnym nazwiskiem i adresem zamieszkania: Regattastr. 25, 12527 Berlin.


youtu.be/5VCiU1osa3w
01-11-2026 15:52 
 Grade 1 of 1
Hamerlik Konopka (20347 points)
>CIULU!!!!!!!

Przymknij tę swoją japę troszeczkę.

youtu.be/5VCiU1osa3w
01-11-2026 12:32 
 Grade 1 of 1
Tadeusz_T (219 points)
>Kolejnym etapem odpowiedzi na Twoje pytania będzie twierdzenie, że to wynika z Twojej chciwości i chęci dominacji

Nie przejmuję się głupotami. Uważam, że Hamerlik porusza ciekawe zagadnienia, ale brakuje mu argumentów typowo naukowych. Nie trzyma się on rygoru jaki nakłada racjonalizm. Niektóre jego twierdzenia są wręcz nieracjonalne.

>Pozdrawiam

Pozdrawiam

Skromnie przyjmować, spokojnie tracić - Marek Aureliusz
Hamerlik Konopka (20347 points)
>>Przykro mi , nie przedstawiasz dowodu a jedynie powtarzasz mantry
>Mi też przykro bo próbowałem czegoś więcej się dowiedzieć ale twój dyskutant urwał rozmowę ze mną bo uznał że moje pytania są niewygodne. Twierdzić można wszystko... a przecież to forum racjonalistyczne.

Aha i nie przyszło Ci do głowy, żeby zwrócić moją uwagę na twoje pytanie, tylko zwracasz się z tym do szarleya.

Ciekawe podejście.

youtu.be/5VCiU1osa3w
01-11-2026 12:35 
 Grade 1 of 1
Tadeusz_T (219 points)
>Aha i nie przyszło Ci do głowy, żeby zwrócić moją uwagę na twoje pytanie, tylko zwracasz się z tym do szarleya.
>Ciekawe podejście.

Zadałem pytanie tobie. Mogłeś odpowiedzieć i wciąż możesz to zrobić. Co ci stoi na przeszkodzie?

Skromnie przyjmować, spokojnie tracić - Marek Aureliusz
Lolek_Salambek (3187 points)

Cite:
..Twierdzić można wszystko... a przecież to forum racjonalistyczne....


--------------------------

Tadeuszu😊 - a tak przez ciekawość....czym jest racjonalizm............?

😊





.






.

S pozdravem, Cienki Lolek



A poszczęści mnie Bóg z tym Kawalerem sławę mołojecką odzyskać, tak i Waćpana jeszcze potem na szabelki poproszę.
31-10-2026 14:16 
 Grade 1 of 1
Hamerlik Konopka (20347 points)
>a tak przez ciekawość....czym jest racjonalizm............?

To inaczej normalność.

Powszechność decyzji i działań.

Człowiek bardzo racjonalny to człowiek bardzo normalny, bez żadnych odchyleń do tego co myślą i robią wszyscy.

youtu.be/5VCiU1osa3w
Lolek_Salambek (3187 points)

Cite:
>>a tak przez ciekawość....czym jest racjonalizm............?
>To inaczej normalność.
>Powszechność decyzji i działań.
>Człowiek bardzo racjonalny to człowiek bardzo normalny, bez żadnych odchyleń do tego co myślą i robią wszyscy.


----------------

"Hamider" Konopka -

Tu masz moją odpowiedź w tej sprawie:
www.racjonalista.pl/forum.php/s,963153#w963742


.


.

S pozdravem, Cienki Lolek



A poszczęści mnie Bóg z tym Kawalerem sławę mołojecką odzyskać, tak i Waćpana jeszcze potem na szabelki poproszę.
Hamerlik Konopka (20347 points)
>Tu masz moją odpowiedź w tej sprawie:
>www.racjonalista.pl/forum.php/s,963153#w963742

Widziałem i jest zbieżna z moją.

Racjonalne jest to co w danej chwili i w danym miejscu jest normalne.

Można powiedzieć inaczej, racjonalne jest to czego określona większość chce.
A większość chce tego do czego zostala zaprogramowana.

Racjonaliści oglądają mainstreamowe dzienniki, a ludzie, którzy nie mają telewizorów w domach są nieracjonalni.


youtu.be/5VCiU1osa3w
Hamerlik Konopka (20347 points)
>Tu masz moją odpowiedź w tej sprawie:

Czym innym jest racjonalizm w Afryce a czym innym w Europie.
Czym innym w islamie a czym innym w chrześcijaństwie.
Czym innym w komunizmie a czym innym w kapitalizmie.

Racjonalizm jest relatywny i zależy od tego, do czego określony człowiek jest zaprogramowany, czego wyrazem są jego dyrektywy emocjonalne.

youtu.be/5VCiU1osa3w
01-11-2026 12:56 
 Grade 1 of 1
Tadeusz_T (219 points)
>Tadeuszu😊 - a tak przez ciekawość....czym jest racjonalizm............?
>😊

Rozum, logika, nauka i dowód. Immanuel Kant łączył to z empiryzmem tak jak współczesna nauka. Czyli jeśli coś twierdzimy musimy umieć to uzasadnić i udowodnić lub postarać się o potwierdzenie w faktach.

Skromnie przyjmować, spokojnie tracić - Marek Aureliusz
Lolek_Salambek (3187 points)

Cite:
>>Tadeuszu😊 - a tak przez ciekawość....czym jest racjonalizm............?
>>😊

>Rozum, logika, nauka i dowód. Immanuel Kant łączył to z empiryzmem tak jak współczesna nauka. .............


----------------

Tadeuszu - powiem tak:

Kant - bardzo przekonuje mnie jego podejście do Świata oraz człowieka.

W bardzo dużym stopniu utożsamiam się z Jego filozofią i uważam ją za absolutnie rewelacyjną.





.




Cite:
......>Czyli jeśli coś twierdzimy musimy umieć to uzasadnić i udowodnić lub postarać się o potwierdzenie w faktach.


-------------------

W kwestii tego typu "rozterek" utworzyłem na FR następujący wątek:
"Relatywność racjonalizmu i wszystko płynie".
www.racjonalista.pl/forum.php/s,957696

Jest tam między innymi napisane:

Cite:
Każdy paradygmat wyznacza własne kryteria racjonalności oraz sposoby interpretacji faktów. W efekcie to, co uchodzi za racjonalne w jednym paradygmacie, może być uznane za nieracjonalne w innym.
Przykłady w tym zakresie można mnożyć.

W średniowieczu model świata, w którym Ziemia znajdowała się w centrum, był uważany za racjonalny, ponieważ:
• zgadzał się z codziennym doświadczeniem (Ziemia wydaje się nieruchoma),
• pozwalał przewidywać ruchy planet,
• był zgodny z ówczesną wiedzą fizyczną i filozoficzną.
Natomiast gdy Mikołaj Kopernik zaproponował model heliocentryczny:
• wydawał się on nieracjonalny (Ziemia się porusza? To niemożliwe),
• przeczył tak zwanemu "zdrowemu rozsądkowi",
• początkowo nie był dokładniejszy od modelu geocentrycznego.
Oznacza to, że:
• w starym paradygmacie heliocentryzm wydawał się nieracjonalny,
• w nowym paradygmacie to geocentryzm uznano za nieracjonalny.

Podobne zjawisko można dostrzec we współczesnych sporach dotyczących zastępowania samochodów napędzanych benzyną lub gazem pojazdami elektrycznymi. Rodzi się tu pytanie: czy auta w pełni elektryczne skutecznie służą osiąganiu celów ekologicznych?
W tej debacie występują zarówno skrajni zwolennicy, jak i przeciwnicy elektromobilności. Do zdecydowanych zwolenników można zaliczyć między innymi Tony'ego Sebę oraz Elona Muska. Z kolei do krytyków pełnej elektryfikacji transportu należą m.in. Bjørn Lomborg, Mark P. Mills oraz Akio Toyoda. Różnice w ocenach wynikają z odmiennych założeń, priorytetów oraz interpretacji danych.
Które z tych dwu przeciwstawnych podejść jest zatem racjonalne?

Natomiast Hilary Putnam (1926-2016), amerykański filozof analityczny, podkreślał, że racjonalność jest związana z określonymi schematami pojęciowymi. Jego zdaniem nie istnieje jedna neutralna perspektywa, z której można oceniać wszystkie przekonania.
Oznacza to, że racjonalność jest relatywna wobec przyjętych założeń oraz wartości.
W kontekście wartości można zwrócić uwagę na ocenę racjonalności dwóch sprzecznych postaw:
• uczciwość, uczciwa praca oraz uczciwe płacenie podatków,
• nieuczciwość, unikanie płacenia podatków, działania korupcyjne oraz traktowanie ludzi uczciwych jako naiwnych ("frajerów")
Zatem, w zależności od przyjętego systemu wartości różne postawy mogą być uznawane za racjonalne lub nieracjonalne. W tym kontekście pojawia się również relatywność pojęcia uczciwości.
Natomiast Paul Karl Feyerabend (1924-1994), austriacki filozof nauki, krytykował przekonanie o istnieniu jednej uniwersalnej metody naukowej.....






.



S pozdravem, Cienki Lolek




A poszczęści mnie Bóg z tym Kawalerem sławę mołojecką odzyskać, tak i Waćpana jeszcze potem na szabelki poproszę.
Hamerlik Konopka (20347 points)
>W kontekście wartości można zwrócić uwagę na ocenę racjonalności dwóch sprzecznych postaw:
>• uczciwość, uczciwa praca oraz uczciwe płacenie podatków,
>• nieuczciwość, unikanie płacenia podatków, działania korupcyjne oraz traktowanie ludzi uczciwych jako naiwnych ("frajerów")

W takiej ocenie racjonalność pomogłaby publicznie jawna księga kapitału pod kolektywną kontrolą opisującą wszelką własność, w powiązaniu każdego przedmiotu własności z osobą fizyczną, z nazwiskiem, twarzą i adresem zamieszkania.

Niestety narcystyczna i pasożytnicza elita budująca swój dobrobyt na zniszczeniu życia innych nigdy na taką księgę, bez przegranej wojny nie pozwoli.

Wielu chętniej zginie niż pozwoli na świadectwo prawdy i uczciwości.

youtu.be/5VCiU1osa3w
szarley (55331 points)
>Niestety narcystyczna i pasożytnicza elita budująca swój dobrobyt na zniszczeniu życia innych nigdy na taką księgę, bez przegranej wojny nie pozwoli.
>Wielu chętniej zginie niż pozwoli na świadectwo prawdy i uczciwości.

Do mamusi pisz na priv
Suka ma tajne i nieopodatkowane posiadłości w europejskim kurorcie

Powiedz jej to w oczy
Kundla wychowała kundla, suka, ma

Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby
03-11-2026 13:01 
 Grade 2 of 2
Tadeusz_T (219 points)
>Zatem, w zależności od przyjętego systemu wartości różne postawy mogą być uznawane za racjonalne lub nieracjonalne.

Brak uzasadnienia, bark dowodu i potwierdzenia w faktach zawsze pozostaje nieracjonalny. Niezależnie od tego do którego systemu wartości się odnosimy.

Skromnie przyjmować, spokojnie tracić - Marek Aureliusz
03-11-2026 21:35 
 Grade 1 of 1
Hamerlik Konopka (20347 points)
>>Zatem, w zależności od przyjętego systemu wartości różne postawy mogą być uznawane za racjonalne lub nieracjonalne.
>Brak uzasadnienia, bark dowodu i potwierdzenia w faktach zawsze pozostaje nieracjonalny. Niezależnie od tego do którego systemu wartości się odnosimy.

Uzasadnieniem i to bardzo mocnym mogą być deklaracje:
- bo tak chcę
- bo do tego jestem przyzwyczajony
- bo znane zapewnia mi spokój a nieznane wzbudza mój niepokój

Zawsze jest uzasadnienie.

youtu.be/5VCiU1osa3w
Lolek_Salambek (3187 points)
>Uzasadnieniem i to bardzo mocnym mogą być deklaracje:
>- bo tak chcę
>- bo do tego jestem przyzwyczajony
>- bo znane zapewnia mi spokój a nieznane wzbudza mój niepokój
>Zawsze jest uzasadnienie.

------------------



W takim razie proponuję jeszcze jeden argument:

- bo nie widzę powodu, żeby sobie komplikować życie myśleniem.

Też brzmi bardzo przekonująco. 😁





.





.


S pozdravem, Cienki Lolek



A poszczęści mnie Bóg z tym Kawalerem sławę mołojecką odzyskać, tak i Waćpana jeszcze potem na szabelki poproszę.
Proście, a ...... będziecie prosić.
Lolek_Salambek (3187 points)
>>Masz rację. Trudno zrozumieć twoje debilizmy
>Prosiłem, żebyś przymknął gębę, kiedy cię najdzie chęć poniżania innych. Nie rozumiesz?

------------------

Panowie - cóż za sympatyczne gaworzenie, a ile w nim niepowtarzalnego uroku....?





.





.


S pozdravem, Cienki Lolek




A poszczęści mnie Bóg z tym Kawalerem sławę mołojecką odzyskać, tak i Waćpana jeszcze potem na szabelki poproszę.
Proście, a ...... będziecie prosić.
Hamerlik Konopka (20347 points)
>>>Masz rację. Trudno zrozumieć twoje debilizmy
>>Prosiłem, żebyś przymknął gębę, kiedy cię najdzie chęć poniżania innych. Nie rozumiesz?
>------------------
>Panowie - cóż za sympatyczne gaworzenie, a ile w nim niepowtarzalnego uroku....?
>

Agresja zrozumie jedynie inną agresję, dlatego w odpowiedzi na chamstwo też bywam chamski - dla wzajemnego zrozumienia się.

Tam gdzie kończy się siła argumentu tam działa siła pięści już od milionów lat.

Agresja jest skuteczna, dlatego szarley jest taki agresywny, ale też traci swoją skuteczność kiedy spotyka się z inną agresją w odpowiedzi. Prawo dżungli.

Przed atakiem można i należy się bronić podjęciem walki.

Skoro szarley przyjął strategię gardzącego, ośmieszającego, poniżającego i roszczeniowego s*******na to ja w odpowiedzi będę go trochę naśladował i agresją odpowiadał na agresję.

Może wtedy zrozumienie, że nie jest w takim prawie jak się wydaje i że ja nie jestem tez w takim obowiązku jak mu się wydaje.

youtu.be/5VCiU1osa3w
szarley (55331 points)
>Agresja jest skuteczna, dlatego szarley jest taki agresywny,

Masz rację , jestem agresywny
Nie wpiszę do twojej księgi mojego domu, poprzestanę na wieczystej księdze w sądzie

Nadal będę agresywny i nadal odmawiam płacenia podatku na twoje podróże do Senegalu

Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby
Hamerlik Konopka (20347 points)
O ile pamiętam postulowałem podatek od prawa własności, czytaj od prawa do władzy człowieka nad człowiekiem, na rzecz bezpośredniego dochodu gwarantowanego wszystkich uczestników gospodarki.

Innymi słowy zaproponowałem związek prawa do władzy z obowiązkiem zapewnienia dobrobytu podwładnym.

Niestety pasożytom z natury taki związek wydaje się niepojęty.

Twoja narracja to tylko kolejne plugawe kłamstwo i próba manipulacji.

Jesteś agresywnym i wrogim społeczeństwu człowiekiem.

Chodź w twojej narcystycznej i egoistycznej psychice jesteś wspaniały i należy ci się więcej za mniej.

youtu.be/5VCiU1osa3w
szarley (55331 points)
>O ile pamiętam postulowałem podatek od prawa własności, czytaj od prawa do władzy człowieka

Tak, wiem, twoja mamusia ma władzę wq granicach swoich posiadłości i ktokolwiek do niej wejdzie musi myć podłogi

Niestety ja jestem agresywny i nie akceptuję tego, że spośród dwóch robotników z jednej taśmy jeden ma płacić podatek bo oszczędzał i popołudniami budował dom,, a drugi całą wypłatę wydawał na podróże do Peru podatku płacić nie musi

To jest agresja

>Innymi słowy zaproponowałem związek prawa do władzy z obowiązkiem zapewnienia dobrobytu podwładnym.

Wiem, jestem bardzo agresywny, bo od lat pytam, kto jest moim podwładnym z racji tego, że mam dom i udowadniam, że ten, kto ma podwładnych ma też wobec nich obowiązki

Straszna agresja

Nie akceptuję też tego, że ktoś kto nie wie czyje jest pole, ma prawo wjechać na nie jeepem i zniszczyć zasiew, bo nie uznaje własności
To też jest agresja

Co więcej w swojej agresji nie tylko uważam, że własność twojej matki jest nienaruszalna, ale też uważam, że policja ma prawu użyć przemocy w obronie jej własności przed złodziejami

>Niestety pasożytom z natury taki związek wydaje się niepojęty.
To też jest agresja, że mam dom dzięki pracy a nie pasożytowaniu, ale krystkon każdego, kto chce mieć prawo do owoców własnej pracy nazywa pasożytami

>Jesteś agresywnym i wrogim społeczeństwu człowiekiem.
Wiem, nie przeszkadza mi to, że się znów naćpałeś i widzisz białe myszki. To problem twoich dzieci.

Moja wrogość polega na tym, że pracowałem nad bezpieczeństwem pracowników, co w twoich oczach mnie obciąża, bo zamiast umrzeć musieli nadal pracować na złote klamki w posiadłościach twoich rodziców

Masz rację, jestem wrogiem ludzkości, podobnie jak 80 000 000 twoich rodaków, którzy zgadzają ze mną a nie z tobą, ale jak widać indoktrynowałem ich w moich szkołach, i straszę moimi sądami i komornikami

A przy tym zjadłem ci kota


Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby
Hamerlik Konopka (20347 points)
>A przy tym zjadłem ci kota

Przede wszystkim bardzo mną gardzisz i publicznie poniżasz mnie od wielu lat bez zachamowań, za to głównie, że chcę związać obowiązki społeczne z prawami.

Ty i twoi kolesie zbudowaliscie świat w którym prawa i obowiązki są od siebie oderwane i chcecie to utrzymać, gwarantując jednym ludziom wyłącznie prawa a innych obciążając wyłącznie obowiązkami.

Zbudowaliscie ogromną niesprawiedliwość, która powoli rozrywa wszystkie więzi społeczne i ostatecznie doprowadzi społeczeństwo do upadku i do wojny każdego z każdym.

Na konsekwencje waszych narcystycznych i egoistycznych wyborów macie przy tym wyjebane, byleby się wam w portfelach zgadzało.

Ciekawe jak długo będzie się wam w portfelach zgadzało w warunkach, kiedy wasze państwo z upadłym społeczeństwem zrobi się bardzo słabe?

Kto pójdzie do walki w obronie naszych posiadłości?
Biedni frajerzy, których zrobicie w konia?
Wątpię.

youtu.be/5VCiU1osa3w
szarley (55331 points)
>>A przy tym zjadłem ci kota
>Przede wszystkim bardzo mną gardzisz
Sam na to pracujesz

>Ty i twoi kolesie
Znów pracujesz na pogardę

>zbudowaliscie świat w którym prawa i obowiązki są od siebie oderwane i chcecie to utrzymać,
Znów pracujesz na pogardę

>gwarantując jednym ludziom wyłącznie prawa
Znów pracujesz na pogardę

>a innych obciążając wyłącznie obowiązkami.
Znów pracujesz na pogardę

>Ciekawe jak długo będzie się wam w portfelach zgadzało w warunkach, kiedy wasze państwo
Jak mam nie gardzić idiotą?

>Kto pójdzie do walki w obronie naszych posiadłości?
>Biedni frajerzy, których zrobicie w konia?
Jak mam nie gardzić idiotą?

>>Tak, wiem, twoja mamusia ma władzę wq granicach swoich posiadłości i ktokolwiek do niej wejdzie musi myć podłogi
>Zgadza się.
Współczuję gościom w je posiadłościach
Niemniej sądzę, że po prostu kłamiesz na temat swoje matki

>Ktokolwiek będzie potrzebował jej dachu nad głową, żeby przeżyć,...
... ma prawo ją pozbawić dachu nad głową
Zmyślaj dalej i pracuj na pogardę

>Tak właśnie zdefiniowaliscie władzę
Zmyślaj dalej i pracuj na pogardę

>Nazwaliście to fałszywie wyłącznością do czynności
pisząc po hamerciulsku też pracujesz na pogardę

>i rzeczy, żeby zyskać władzę w oderwaniu od odpowiedzialności władcy za podwładnych.
Zmyślaj podwładnych a będę dalej tobą gardził

>Stworzyliście państwowy system wyzysku człowieka przez człowieka
Zmyślaj dalej i pracuj na pogardę

>>Niestety ja jestem agresywny i nie akceptuję tego, że spośród dwóch robotników z jednej taśmy jeden ma płacić podatek bo oszczędzał i popołudniami budował dom,, a drugi całą wypłatę wydawał na podróże do Peru podatku płacić nie musi
>>To jest agresja
>Znowu ta kłamliwa narracja.

To odnieś się do przykładu robotników z jednej taśmy
Skończ pogardę

>Czynności na taśmie a nawet poza nią nie mają związku z postulowanym przeze mnie podatkiem od posiadłości części ograniczonych zasobów egzystencjalnych.
Dokładnie tego dotyczy przykład

>Gdyby odrzucić wasza propagandę
Zmyślaj dalej a będę mocniej tobą gardził

>wasze "prawo własności" sprowadza się do stosunku osobnika do osobnika homo sapiens w czasie czynności i w przestrzeni rzeczy.
Bełkotem pracujesz na pogardę

>Stosunku nadrzędności i podporządkowania.
Zmyślasz pracując na pogardę

>Chcecie praw społecznych w oderwaniu od obowiązków społecznych
Kłam dalej a będę mocniej gardził

>Dlaczego?
Bo jesteś idiotą nie rozumiejącym świata
Żyjesz w przeświadczeniu, że tylko ty masz rację, widzisz rzeczy których nie ma i nie widzisz tych które są

>Bo jesteście zdemoralizowani do szpiku kości.
>Macie w sobie gen pasożytniczy.
Do mamusi pisz na priv

Kolejne kłamstwo na mój temat, kolejne zniesławienie p.ch. Kolejny powód, żeby tobą gardzić

Człowiek, który pracuje i czyta o sobie że jest pasożytem doznaje pogardy. Odpowiadam pogardą.
Rzucasz gównem, obrywasz rykoszetem, ale to TY rzucasz gównem we mnie i w swoich rodziców

Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby
Hamerlik Konopka (20347 points)
>Tak, wiem, twoja mamusia ma władzę wq granicach swoich posiadłości i ktokolwiek do niej wejdzie musi myć podłogi

Zgadza się.

Ktokolwiek będzie potrzebował jej dachu nad głową, żeby przeżyć, będzie musiał wykonać jej polecenia pod groźbą przymusowej eksmisji pod gołe niebo.

Tak właśnie zdefiniowaliscie władzę człowieka nad człowiekiem w czasie i w przestrzeni posiadłości.

Nazwaliście to fałszywie wyłącznością do czynności i rzeczy, żeby zyskać władzę w oderwaniu od odpowiedzialności władcy za podwładnych.

Stworzyliście państwowy system wyzysku człowieka przez człowieka i sfalszowaliscie całą rzeczywistośc, żeby frajerzy nie potrafili zrozumieć w czym tkwią.


youtu.be/5VCiU1osa3w
Hamerlik Konopka (20347 points)
>Niestety ja jestem agresywny i nie akceptuję tego, że spośród dwóch robotników z jednej taśmy jeden ma płacić podatek bo oszczędzał i popołudniami budował dom,, a drugi całą wypłatę wydawał na podróże do Peru podatku płacić nie musi
>To jest agresja

Znowu ta kłamliwa narracja.

Czynności na taśmie a nawet poza nią nie mają związku z postulowanym przeze mnie podatkiem od posiadłości części ograniczonych zasobów egzystencjalnych.

Gdyby odrzucić wasza propagandę ideologiczną, można łatwo zauważyć, że czynności i rzeczy mają za nic uczucie posiadłości ich przez określonego osobnika homo sapiens i że wasze "prawo własności" sprowadza się do stosunku osobnika do osobnika homo sapiens w czasie czynności i w przestrzeni rzeczy.

Stosunku hierarchicznego.
Stosunku nadrzędności i podporządkowania.

Chcecie praw społecznych w oderwaniu od obowiązków społecznych dla siebie i obowiązków w oderwaniu od praw dla innych.

Dlaczego?

Bo jesteście zdemoralizowani do szpiku kości.
Macie w sobie gen pasożytniczy.

youtu.be/5VCiU1osa3w
Hamerlik Konopka (20347 points)
>A do tego, co wywołuje wymiotny odruch, mimo że żyjesz w luksusach użalasz się nad swoją rzekomą biedą jak męska p***a

Co?

Tatuś nauczył, że poczuciem winy i wstydu można wszystkich rozegrać, tylko trzeba odpowiednio uderzyć w cudze emocje, wykształcone biologicznie przez tysiąclecia?

Chcesz swoją tanią sztuczką psychologiczną zrobić ze mnie swojego frajera?

youtu.be/5VCiU1osa3w
szarley (55331 points)
>>A do tego, co wywołuje wymiotny odruch, mimo że żyjesz w luksusach użalasz się nad swoją rzekomą biedą jak męska p***a
>Tatuś nauczył, że poczuciem winy i wstydu można wszystkich rozegrać

a ty tego uczysz swoje dzieci

Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby
Hamerlik Konopka (20347 points)
>Co to jest struktura obserwatora?

Oko, układ nerwowy, mózg decydujące o tym co obserwator doznaje i jakie ma pojęcie świata.

Wystarczą małe różnice w budowie i działaniu dwóch obserwatorów, żeby mieli różne doznania i różne pojęcia świata.

O mrówkach i pszczołach nie powiesz już co widzą, co czują, co myślą i jak decydują, tylko będziesz mówił o nich jak o fizycznych ciałach i ich właściwościach.

Dlaczego?

Bo ich pojęcie rzeczywistości jest tak odległe od twojego, przez różnice w strukturze ciała i systemie czynności, że potrafisz w nich widzieć tylko prawie martwe przedmioty, w których zachodzą zmiany w prawach fizyki.

youtu.be/5VCiU1osa3w
szarley (55331 points)
Odpowiedz na cały mój wpis nieuku

Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby
Lolek_Salambek (3187 points)

Cite:
Każdy ma swoje indywidualne pojęcie prawdy i fałszu oparta na odczuwanych emocjach.

Zbieżne pojęcia prawdy i fałszu podobnież jak dobra i zła, sprawiedliwości i niesprawiedliwości, wolności i zniewolenia pojawiają się tylko u osobników noszących w sobie podobne emocje.

Zastosujmy twój algorytm.

Czy za odpowiedzią innego człowieka na twoje pytanie stoi świadomość?

Tak.

Skąd tym wiemy?
Wierzymy w to, bo nie mamy dostępu do cudzej świadomości a jedynie do fizycznych objawów innej osobliwości.

Czy za opowiedzią komputera, np. chatu gpt stoi świadomość?

Wy odpowiecie nie.
A dlaczego?
Bo w to wierzycie.
Ja w to nie wierzę dlatego moja prawda będzie wyrażała "tak".

Bo mam inną od was wiarę, bo noszę w sobie odmienne od waszych emocje.

No i czyja prawda jest prawdziwsza w tej kwestii, twoja czy moja?



--------------------------
Harmider 😉 Konopka - bardzo ciekawy jest Twój wpis.
😊

Co do powyższego fragmentu cytatu to pełna zgoda.
😊





.





Cite:
.....Czy za opowiedzią komputera, np. chatu gpt stoi świadomość?

Wy odpowiecie nie.
A dlaczego?
Bo w to wierzycie.
Ja w to nie wierzę dlatego moja prawda będzie wyrażała "tak".

Bo mam inną od was wiarę, bo noszę w sobie odmienne od waszych emocje.

No i czyja prawda jest prawdziwsza w tej kwestii, twoja czy moja?

-----------------------
Dla mnie obie są jak najbardziej równoważne.





.





Cite:
Cała wizja rzeczywistości jest zbudowana na emocjach.

W tej wizji jest tylko tyle prawdy ile określą jej odczuwane emocje.

------------------
Pełna zgoda
😊





.


S pozdravem, Cienki Lolek


A poszczęści mnie Bóg z tym Kawalerem sławę mołojecką odzyskać, tak i Waćpana jeszcze potem na szabelki poproszę.
Lolek_Salambek (3187 points)

Cite:
Wystarczy użyć algorytmu: prawda czy fałsz.

Polega to na tym że odpowiedź tak lub nie czyli prawda lub fałsz jest oczywista. Przy każdym logicznym "pytaniu".

Czy elfy istnieją?

Nie

Czy Bóg istnieje?

Tak

Katolicki?

Nie

Chrześcijański?

Tak.

-------------
Super Kwęk - logika absurdu ma się bardzo pierwsza klasa

Mam wrażenie, że rozum poszedł na urlop, a nonsens dostał awans.





.




S pozdravem, Cienki Lolek



A poszczęści mnie Bóg z tym Kawalerem sławę mołojecką odzyskać, tak i Waćpana jeszcze potem na szabelki poproszę.
27-10-2026 09:27 
 Grade 1 of 1
Tadeusz_T (219 points)
>A może raczej Krasnolud to gniew w wersji kieszonkowej, diabeł to frustracja z rogami, a Bóg to nadzieja na reklamację rzeczywistości?

Być może. Ponoć są sprawy ważne i ważniejsze, dlatego uznajmy, że emocje są to te ważniejsze i przedmówca ma rację.

Skromnie przyjmować, spokojnie tracić - Marek Aureliusz
Lolek_Salambek (3187 points)

Cite:
>A może raczej Krasnolud to gniew w wersji kieszonkowej, diabeł to frustracja z rogami, a Bóg to nadzieja na reklamację rzeczywistości?

Być może. Ponoć są sprawy ważne i ważniejsze, dlatego uznajmy, że emocje są to te ważniejsze i przedmówca ma rację.


--------------------------
Tadeuszu 😊 - czyli łączy nas wspólne szczęście.

😊



.




.

S pozdravem, Cienki Lolek



A poszczęści mnie Bóg z tym Kawalerem sławę mołojecką odzyskać, tak i Waćpana jeszcze potem na szabelki poproszę.

Back to the list of plots działu Religie 
To write in this plot, you have to sign in


 


[ Cooperation ] [ Advertise ] [ Map of the site ] [ F.A.Q. ] [ Store ] [ Sign up ] [ Contact ]
The Rationalist © Copyright 2000-2026 (English section of Polish Racjonalista.pl)
The Polish Association of Rationalists (PSR)