 |
Chcesz wiedzie� wi璚ej? Zam闚 dobr� ksi捫k�. Propozycje Racjonalisty: | | |
 |
|
|
 |
Society »
Manipulacyjne wykorzystywanie potrzeb i motywacji cz這wieka [5] Author of this text: Jacek Kamieniak
Manipulacyjne wykorzystywanie wp造wu emocji na motywacje. Regu豉 lubienia i sympatii jako manipulacyjne wykorzystanie potrzeb mi這軼i, sympatii i afiliacji
Zdefiniowanie
poj璚ia emocji nie by這 i nie jest spraw� 豉tw�. Niekt鏎zy psychologowie
definiuj� emocje jako motywy, inni jako zmiany fizjologiczne b康� jako
subiektywne odczucia, do鈍iadczone i opisywane przez dan� jednostk�. Brak
zgody co do definicji bardzo utrudnia badania w tej dziedzinie, kt鏎e
koncentrowa造 si� na og馧 na ich zak堯caj帷ych czy negatywnych aspektach.
[ 71 ]
Oddzia造wanie
na emocje jest jednym z ulubionych p鏊 dzia豉nia manipulator闚. Dzi瘯i
socjotechnice pobudzenia emocjonalnego mo積a doprowadzi� do uproszczonego
spostrzegania rzeczywisto軼i i reagowania na symbole czy etykietki, a nie na
rzeczywiste w豉軼iwo軼i pewnego obiektu. Mechanizm wp造wu emocji czy afekt闚,
wi捫e si� z kojarzeniem, przypominaniem okre郵onego przyjemnego b康�
negatywnego uczucia z pewnymi kategoriami poj耩, nazwami marek, produkt闚
czy te� z jakimi� nazwiskami. Wykorzystywane to jest m.in. w przekazach
reklamowych, gdzie silne emocje pozytywne przenosz� si� na zachwalany produkt.
Stosuje si� odwo豉nia do marze�, fantazji, stara si� wytworzy� sielankowy
nastr鎩 u odbiorcy, wykorzysta� jego ciekawo嗆 itd. Z drugiej strony przekaz
mo瞠 odwo造wa� si� do uczu� negatywnych: strachu, l瘯u, wstr皻u, b鏊u,
ale zaraz potem pokazuje drog� ratunku, zazwyczaj przez nabycie jakiego�
produktu, wybranie odpowiedniej opcji politycznej, zg這szenie gdzie� swojego
akcesu itp.
Z
bardzo silnymi emocjami wi捫� si� zwykle uczucia mi這軼i i sympatii. Jak
pisze E. Fromm: „Mi這嗆 jest aktywn� si陰 w cz這wieku, si陰, kt鏎a
przebija si� przez mury oddzielaj帷e cz這wieka od jego bli幡ich, si陰
jednocz帷� go z innymi; dzi瘯i mi這軼i cz這wiek przezwyci篹a uczucie
izolacji i osamotnienia pozostaj帷 przy tym sob�, zachowuj帷 sw� integralno嗆".
[ 72 ]
Manipulatorzy
staraj� si� wykorzysta� te przemo積e si造 motywacyjne dla swoich cel闚, a w szczeg鏊no軼i dwa sk豉dniki potrzeby mi這軼i: trosk� i odpowiedzialno嗆
[ 73 ], i do nich odwo造wa� swoje komunikaty nak豉niaj帷e.
Jedno z marketingowych przykaza� Packarda m闚i o sprzedawaniu obiekt闚 mi這軼i.
Zaleca on, aby przekaz reklamowy kojarzy� reklamowany obiekt z tym, co jest
darzone silnym uczuciem, np. dziecko przez matk�. R闚nie dobrze mo瞠 to by�
odwo豉nie do obiekt闚, kt鏎e by造 darzone mi這軼i�, np. w przypadku
kobiet, kt鏎e maj� wychowywanie dzieci ju� za sob� przekaz mo瞠 przybiera�
form� symboliczn�. [ 74 ]
Innym
wykorzystywaniem potrzeby mi這軼i jest dzia豉lno嗆 sekt i innych tzw. grup
destrukcyjnych. Nowego adepta obdarzaj� one du膨 ilo軼i� emocji pozytywnych — nazywa si� to bombardowaniem mi這軼i�. Na emocje pozytywne adept reaguje
zgodnie z regu陰 wzajemno軼i, obni瘸 si� te� u niego krytycyzm i spada
poziom ostro積o軼i. Koncentruje si� on tylko na szansach jakie niesie
sytuacja, w kt鏎ej si� znalaz�, a nie na potencjalnych zagro瞠niach. Bardzo
wyra幡ie pokazuje to M. Lewicka w swoich badaniach referowanych w ksi捫ce pt.
Aktor czy obserwator.
Potrzeb�
mi這軼i mog� wykorzysta� r騜nej ma軼i bohaterowie m這dzie穎wi, idole i ci, kt鏎zy tych ostatnich stwarzaj�. K. Obuchowski pisze o tym w ten spos鏏:
„Czasem za bohater闚 uwa瘸 si� takie osoby, kt鏎e bohaterami bynajmniej
nie s�. Typowym przyk豉dem tego s� r騜ne formy mi這軼i m這dzie穎wej, a szczeg鏊nie tak zwana adoracja, w kt鏎ej prawdopodobnie odgrywa te� rol�
rozwijaj帷a si� w tym czasie potrzeba seksualna. (...) Adoracja taka mo瞠
dotyczy� nauczyciela, aktora filmowego, dzia豉cza politycznego, ka盥ego, kto
chocia瘺y z racji swej funkcji spo貫cznej nadaje si� do 'ubrania' go w to
wszystko, co m這dy cz這wiek chcia豚y w nim widzie�. Mo積a by powiedzie�,
瞠 przy swoim ogromnym pragnieniu znalezienia idea逝, tworzy on sobie sam
bohater闚 z takiego materia逝, jakiego dostarcza mu 鈔odowisko. Osoba
adorowana staje si� najwy窺zym autorytetem, wzorem do na郵adowania w najdrobniejszych szczeg馧ach. Ten stan osi庵a napi璚ie emocjonalne wchodz帷e
nieraz w zakres patologii, gdy 'zadurzenie' prowadzi do usi這wania samob鎩stwa
lub do przest瘼stwa, je郵i okazuje si�, 瞠 adorowana osoba wyra幡ie nie ma
nic wsp鏊nego z przypisywanymi jej idea豉mi". [ 75 ]
Psychologowie
spo貫czni od dawna zak豉dali, 瞠 towarzysko嗆 jest podstawowym wrodzonym
instynktem cz這wieka z uwagi m.in. na jego odwieczne 篡cie w gromadzie. Wcze郾iejsze
prace m闚i� o „pop璠zie stadnym" [ 76 ],
nowsze o potrzebie afiliacji. Wed逝g P. G. Zimbardo afiliacja jest to „sk這nno嗆"
czy pragnienie przebywania z innymi lud幟i; podstawowa potrzeba spo貫czna,
czyli motyw „towarzyski", o zasadniczym znaczeniu dla wsp鏊nego 篡cia.
P:77|Zob. P.G. Zimbardo, F.L. Ruch, Psychologia i 篡cie, Warszawa 1997,
s. 661.}
Wy瞠j
wymienione potrzeby wykorzystywane s� przez manipulator闚 w dzia豉niach
opartych o sformu這wan� przez R. Cialdiniego regu喚 lubienia i sympatii. G這si
ona, 瞠 ludzie ulegaj� i s� zgodni z tymi, kt鏎ych znaj� i lubi�.
Badani
dowodz�, 瞠 o sympatii dla jakiej� osoby decyduje jej atrakcyjno嗆
fizyczna, kompetencja, podobie雟two do nas samych b康� uzupe軟ianie nas, cz瘰totliwo嗆
spotka� i kontakt闚. [ 78 ]
Do
teorii dotycz帷ych atrakcyjno軼i interpersonalnych nale篡 teoria s逝szno軼i,
kt鏎a g這si, 瞠 ludzie w dziedzinie kontakt闚 interpersonalnych sk這nni s�
poszukiwa� mo磧iwie najwi瘯szych nagr鏚, przy mo磧iwie najmniejszym koszcie
w豉snym.
Inn�
teori� jest teoria zyskiwania i utraty, kt鏎a utrzymuje, 瞠 to zmiany w sposobie oceniania nas przez inn� osob� maj� wp造w na atrakcyjno嗆 tej
osoby dla nas. [ 79 ] Eysenck stwierdza, 瞠
„atrakcyjno嗆 fizyczna jednostki odgrywa donios陰 rol� podczas pocz徠kowych
kontakt闚 mi璠zy lud幟i, ale tylko nieliczni zdaj� sobie spraw�, jak
wielkie jest to oddzia造wanie. Atrakcyjne fizycznie jednostki mog� liczy� na
wi瘯sz� przychylno嗆 w s康zie, ciesz� si� lepszym zdrowiem psychicznym,
cz窷ciej awansuj� spo貫cznie i robi� lepsze wra瞠nie na potencjalnych
pracodawcach". [ 80 ]
Istnieje
grupa technik manipulacyjnych, zwana technikami ingracjacyjnymi. S� to dzia豉nia,
kt鏎ych bezpo鈔ednim celem jest zwi瘯szenie w豉snej atrakcyjno軼i w oczach
osoby, wobec kt鏎ej takie dzia豉nia si� podejmuje. Atrakcyjno嗆 nie jest tu
celem samym w sobie, s逝篡 jako swoisty lewar do osi庵ania innych cel闚.
Filozofia tego sposobu dzia豉nia zasadza si� na prze鈍iadczeniu, 瞠 dla
osoby sympatycznej inni zrobi� wi璚ej ni� dla niesympatycznej b康� nie
wzbudzaj帷ej 瘸dnych emocji.
Z
najcz窷ciej u篡wanych technik ingracjacji wymienia si� podwy窺zanie warto軼i
partnera stosowane zwykle w postaci komplement闚 podnosz帷ych jego samoocen�.
Nie nale篡 oczywi軼ie m闚i� o przymiotach, kt鏎ych kto� jest pewien np.
modelce, 瞠 jest zgrabna, lub o takich, o kt鏎ych ingracjowany wie, 瞠 nigdy
ich nie posi康zie. Najbardziej skuteczne jest odwo造wanie si� do takich w豉軼iwo軼i,
kt鏎e kto� chcia豚y posiada�, lecz nie jest pewien, czy ju� je ma. Taka
informacja dzia豉 nagradzaj帷o, a 廝鏚這 nagrody — osoba komplementuj帷a — spostrzegana jest jako bardzo sympatyczna i mo瞠 豉twiej uzyska� to, o co
jej chodzi這.
Inn�
technik� ingracjacji jest konformizm, czyli zachowanie polegaj帷e na
pokazaniu, 瞠 jeste鄉y tacy jak inni, a zw豉szcza ci, kt鏎zy s� aktualnie
ingracjowani. Nale篡 wykaza� podobie雟two do tych os鏏 w ubiorze, wyra瘸nych
pogl康ach, sposobach zachowania, preferencjach itd. W ten spos鏏 nagradza si�
je, pokazuj�, 瞠 to co oni szanuj�, w co wierz�, co preferuj� jest tego
warte, bo inni to popieraj�. Ludzi, kt鏎zy „nagradzaj�" bardziej si�
lubi i 豉twiej im ulega.
W
zestawie swych technik manipulatorzy maj� r闚nie� podwy窺zanie w豉snej
warto軼i w oczach partnera, kt鏎ej podstaw� jest wzbudzanie zaufania. Sprzyja
temu dobry wygl康, odpowiedni ubi鏎, s這wnictwo, m闚ienie o kim� znanym po
imieniu itp. Zaufanie, 瞠 posiada si� wysoce po膨dane cechy, procentuje wi瘯szymi
ch璚iami nawi您ania z takimi osobami kontakt闚 i wi瘯sz� podatno軼i� na
manipulacje z ich strony.
Swoist�
odwrotno軼i� ostatniej techniki jest technika obni瘸nia w豉snej warto軼i.
Istot� tej techniki jest ukazywanie, 瞠 si� czego� nie posiada: zdrowia,
szcz窷cia, dachu nad g這w�, protezy, a ma si� tylko ogrom nieszcz窷cia i b鏊u. Technice obni瘸nia w豉snej warto軼i skuteczno嗆 zapewniaj�
wzbudzanie wsp馧czucia i podnoszenia w豉snej samooceny osoby ingracjowanej.
Wykorzystuje si� te� cz窷ciowo potrzeb� por闚na� spo貫cznych: — Jestem
lepszy, m康rzejszy, bogatszy, szcz窷liwszy. Wiele os鏏 zostaje t� technik�
wmanipulowanych w wyci庵anie pomocnej d這ni nie tylko przez prawdziwie
potrzebuj帷ych, ale i rozmaitych oszust闚. [ 81 ]
Praktycy
oddzia造wa� manipulacyjnych stosuj� cz瘰to techniki oparte na skojarzeniu
siebie lub swoich produkt闚 z czym�, co jest lubiane i budzi sympati�. Mo積a
tu wymieni� wykorzystywanie zjawiska aureoli [ 82 ]
(czyli przenoszenia pozytywnych widocznych cech z jednego obiektu na
kojarzony z nim inny), technik� k徙ania si� w odbitej chwale
(przypisywanie sobie udzia逝 w r騜norakich sukcesach) [ 83 ],
czy „technik� obiadu" [ 84 ],
kt鏎ej istota dzia豉nia polega wed逝g Cialdiniego na skojarzeniu przyjemno軼i z posi趾u i jego atmosfery z cz這wiekiem, z kt鏎ym si� ten posi貫k spo篡wa這.
Wsp馧biesiadnika zaczyna si� lubi� i jest si� bardziej sk這nnym ulega�
jego pro軸om. Nie bez znaczenia jest tutaj r闚nie� wp造w regu造 wzajemno軼i.
Handlowcy staraj� si� skorzysta� z rekomendacji przyjaciela (cz瘰to
rzekomej) do sprzeda篡 produkt闚 w systemie domokr捫nych pokaz闚 i do
budowy nieko鎍z帷ego si� 豉鎍ucha tych spotka�. [ 85 ] Sprzedawcy z kolei szkoleni s� w ten spos鏏, aby zwracali uwag� na sygna造 m闚i帷e o pogl康ach i zainteresowaniach klient闚, by nast瘼nie mogli je wykorzysta�
do wykazania jakich� zwi您k闚 czy punkt闚 wsp鏊nych z nimi. Zaleca si� tak瞠
na郵adowanie mimiki, gestykulacji czy sposob闚 m闚ienia klient闚. Ma to
wzbudzi� sympati� z powodu podobie雟tw i skutkowa� wielko軼i� sprzeda篡.
[ 86 ]
1 2 3 4 5 6 Dalej..
Footnotes: [ 71 ] Zob. P.G. Zimbardo, F.L. Ruch, Psychologia i 篡cie, Warszawa 1997,
s. 353. [ 72 ] E. Fromm, O sztuce mi這軼i, Warszawa 1996, s. 28. [ 74 ] Zob. W. Domachowski, Przewodnik po psychologii spo貫cznej,
Warszawa 1998, s. 202. [ 75 ] K. Obuchowski, Psychologia
d捫e� ludzkich, Warszawa 1967, s. 268. [ 76 ] Zob. K. Obuchowski, Psychologia d捫e�
ludzkich, Warszawa 1967, s. 202. [ 78 ] Zob. tam瞠 s. 550 i dalsze oraz R. Cialdini,
Wywieranie wp造wu na ludzi. Teoria i praktyka, Gda雟k 1994, s. 188-189. [ 79 ] Zob. P.G. Zimbardo, F.L. Ruch, Psychologia i 篡cie, Warszawa 1997, s. 576. [ 80 ] H. i M. Eysenck, Podpatrywanie umys逝, Gda雟k 1998, s. 34 [ 81 ] Zob. W. Domachowski,
Przewodnik po psychologii spo貫cznej, Warszawa 1998,
s. 182-186. [ 82 ] Zob. R. Cialdini,
Wywieranie wp造wu na ludzi. Teoria i praktyka, Gda雟k 1994, s. 159. « (Published: 23-03-2006 )
All rights reserved. Copyrights belongs to author and/or Racjonalista.pl portal. No part of the content may be copied, reproducted nor use in any form without copyright holder's consent. Any breach of these rights is subject to Polish and international law.page 4662 |
 |