Autor: Carl Sagan Inne pozycje autora (5) | O autorze T逝macz: Filip Rybakowski Miejsce i rok wydania: Pozna� 1999 Wydawca: Zysk i S-ka Liczba stron: 448 Wymiary: 13x20 cm ISBN: 83-7150-517-5 Ok豉dka: Mi瘯ka Ilustracje: Nie Cena: 35,00 z� (bez rabat闚)
To nie tylko ksi捫ka naukowa, to tak瞠, a mo瞠 przede wszystkim, ostrze瞠nie przed 豉twowierno軼i� .Zbyt lekko przychodzi nam dawa� wiar� rzeczom, kt鏎ych nie mo瞠my zweryfikowa�. Astrologia,, wizyty u wr騜ek, bezkrytyczna wiara w odwiedziny kosmit闚, czy wreszcie poszukiwanie sensu 篡cia poprzez spirytyzm lub radiescezj� - to najcz瘰tsze nasze grzechy przeciw zdrowemu rozs康kowi, jakie przedstawia Sagan. Dwukrotnie si璕a貫m po t� pozycj� i wiem, 瞠 zrobi� to jeszcze nie raz, zw豉szcza w takich chwilach mojego 篡cia, kiedy stan� oko w oko z niewyt逝maczalnym problemem. Sceptycyzm i krytyczny umys� to jedyny ratunek przed szarlataneri� wygl康aj帷� z ka盥ego k徠a, nawet w naszym 21-wieku. Ksi捫ka m康ra, 鈍ietnie napisana; to nie tylko pozycja popularnonaukowa, to tak瞠 pere趾a literacka, bo i uczy i - nie boj� si� u篡� tego s這wa - wzrusza. Jednocze郾ie daje inteligentnemu czytelnikowi poczucie subtelnej wy窺zo軼i nad bezczelno軼i� fanatyk闚 i naiwno軼i� maluczkich.
2005-01-15 - Piotr
安ietna ksi捫ka, gor帷o polecam. Wysoki poziom. Bardzo interesuj帷a (nie licz帷 kilku ostatnich rozdzia堯w). W prosty spos鏏 "rozprawia" si� z g逝pot� i naiwno軼i� tego 鈍iata.
2006-08-10 - dagaz
kto� kto pali� marihuane , by� s豉wny i m康ry ..........
to mog這 si� zdarzy� tylko w ameryce
2006-10-19 - mi這郾ik wiedzy
ksi您ki nie czyta貫m, ale ch皻nie przy jakie� nada瘸j帷ej okazji to zrobi�, jednak z tym zdrowym rozs康kiem to bym nie przesadza�, gdyz nie nale篡 myli� postawy racjonalnej z zdrowym rozs康kiem. Przyk豉dowo: zdrowy rozs康ek wcale nam nie m闚i o tym, 瞠 Ziemia jest okr庵豉, a wr璚z przeciwnie kieruj帷 si� tylko zdrowym rozs康kiem nie maj帷 wiedzy abstrachuj帷ej, hipotetycznej mo瞠 nam jedynie powiedzie�, 瞠 jest p豉ska bo tak� j� widzimy. Tak wi璚 polecam raczej w tej kwestii si璕n望 do takich autor闚 jak T.KUHN, czy K.POPPER oraz wielu innych teoretyk闚 filozofii nauki. Ponad to trzeba sobie r闚nie� zda� spraw�, i� zatwardzia陰 postawa bezwzgl璠nego racjonalizmu wykluczajaca wszelkie zjawiska paranormalne jest sam w sobie nie racjonalna, bo przyjmuje, 瞠 ludzki umys� jest w stanie wyja郾i� wszytsko, a to jest kolejna bzdura, bo nawet samego zajwiska 篡cia nie jeste鈇 w stanie w pelni zrozumie�. I co wa積e nawet gdyby si� to uda這, to co z wiar� (nie mylic z religia)przeciez to on nas napedza i pozwala wyprowadzac hipotezy, wiec i rozwijac. Trzeba sobie wreszcie zdac sprawe ze to m.in.wlasnie nuka doprowadzila nas do relatywizmu spolecznego, rysujac obraz swiata podzielonego, zatomizowanego, gdzie czowiek jawi sie jako pan i wladca niczym sam Bog.