Chist just can`t be superstar in Bydgoszcz
(Przepraszam, ale tak mi się...)
wyborcza.p(*)a_krucjata_antymusicalowa.html
Chyba troche zapachniało "im" tym co robią, i dzięki temu całkiem ciekawy projekt artystyczny wyląduje na śmietniku

video.goog(*)lay?docid=-2927498432760024906

Co o tym sądzicie? Po obejrzeniu tego, mam wątpliwości ale niektóre rzeczy wydają się być realne (i szokujące)

"20 lutego 2008 roku w Niemieckim Parlamencie w Monachium odbyło się posiedzenie poświęcone Traktatowi Lizbońskiemu. Na spotkaniu tym profesor Schachtschneider z uniwersytetu w Nuremburgu wydobył na światło dzienne dotychczas przemilczany paragraf."

Reszta jest tu: www.wykop.(*)owadza-kare-smierci-w-calej-ue

Chodzi o to, że przepis, będący przypisem do przypisu do Traktatu Lizbońskiego wprowadza karę śmierci w wypadku wojny, zamieszek i przewrotów. Według wymienionego wyżej profesora przepis ten mógł zostać zidentyfikowany jedynie przez ekspertów (został celowo zamaskowany - jest przypisem do przypisu do traktatu).


O bełkotliwości i nieprzejrzystości TL była już mowa na forum, ale klauzula maskująca przepis wprowadzający karę śmierci to już lekka przesada.
Nie ma co - unijni decydenci korzystają ze sprawdzonych, stalinowskich wzorców. No bo przecież łatwo się rządzi kiedy obywatel nie jest w stanie poznać swoich praw, no nie?

Tekst Macieja Jachowicza

[cytat]I Ty również możesz zostać milionerem, czyli jak obskubać ptaszka.

Spór zatytułowany: bić, czy się nie bić o stołki w Brukseli został już dość dawno temu rozstrzygnięty zgodnie z tradycją powstańczą. Współczesne bitwy nie toczą się na kosy ustawione na sztorc. Bitwy polegają m.in. na wzięciu udziału w konkursie: "I Ty również możesz zostać milionerem", czyli w wyborach do Parlamentu Europejskiego.
Do udziału w konkursie zgłosić się może każdy. Szanse dla wszystkich są równe. Jedni są równi a inni równiejsi, jeżeli startują na pozycji numer jeden z listy ułożonej przez politbiuro jednego z poważniejszych ugrupowań. Zwycięzcy otrzymają następującą nagrodę: 35 tys. zł x 12 miesięcy x 5 lat co daje razem 2.100.000 zł, czyli ok. 2 miliony. Do tego dietka za rozłąkę. Wiadomo, życie takiego eurodeputowanego nie jest lekkie: alimenty, kochanki, imprezki, wyskoki etc. To wszystko razem kosztuje krocie i dlatego taka radykalna podwyżka. Aby komuś wręczyć nagrodę, to trzeba znaleźć na to odpowiednie fundusze, czyli obskubać ptaszka. Tym razem jest nim zachodni podatnik. Zapewne tym można przyjąć stoicki spokój wyborców po opublikowaniu takiej wiadomości. W końcu na biednego nie trafiło.
W sprawie obskubania bogatszego ptaszka społeczeństwo somalijskie myśli podobnie, gdy piraci od czasu do czasu obskubią jakiś frachtowiec albo jakiś tankowiec. Część tych łupów trafi przecież do biednego społeczeństwa somalijskiego. Takie działania można nawet podbudować..

Ostatnio przeczytałem gdzieś, że stawiane na polskich drogach fotoradary, które kosztują podatników (nas) ogromne pieniądze wcale nie są warte tyle ile płaci za nie policja. Trochę mnie zszokowało jak przeczytałem, że tak naprawdę powinny kosztować przynajmniej 10 razy mniej, a to całe 90% ceny idzie na zysk dla producenta. Jeśli to prawda to jestem w szoku, jeśli nie to prosiłbym kogoś o wyjaśnienie. Ogólnie skoro za 5k można mieć świetną kamerę HD i do tego nowoczesny komputer to rzeczywiście ogromne ceny fotoradarów wydają się być jakimś monopolowym totalitaryzmem. Może ktoś się odnieść do tego?

Długo wydawało się, że Polska jest oazą spokoju i miłości wzajemnej.
Według bowiem Rzecznika Praw Obywatelskich nikt dyskryminowany w niej nie był. Ani mniejszości seksualne, ani kobiety, ani innowiercy, ani ateiści (ci ostatni to nawet nadmiarem praw się cieszą, katolicką większość gorsząc swą obecnością). W każdym razie o niczym takim Pan Rzecznik nie słyszał.
Ale stało się. Są jednak w Polsce prześladowani. Na szczęście czujne oko pana Kochanowskiego dostrzegło problem.

wiadomosci.onet.pl/1930909,11,item.html

Teraz pozostaje tylko panu Kochanowskiemu kandydować do nagrody Rzecznika Roku im. Ewy Sowińskiej.

Okrągły stół nadal wzbudza emocje. Czy był to genialny kompromis, czy zdrada ideałów "Solidarności". Debata trwa. Wolę już tę debatę, niż awanturę o lustrację. Oto ciekawy materiał na temat okrągłostołowy:

www.youtub(*)ist&p=AEBA470D1C31DA7F&index=0

Śledząc wątek "Paradoksy matematyczne" oraz następne, powstałe z jego inspiracji, doszedłem do wniosku, że założę własny o podobnym temacie z podaniem prawidłowej odpowiedzi (nareszcie! ) na inicjujące dyskusję pytanie "Faroda".

Własny, bo będę mógł- za światłym przykładem przedwątkowiczów- usuwać niepochlebne czyli niemerytoryczne wpisy i minusy.

Otóż w tamtych wątkach uczestnicy zaczęli od gadania: czy się opłaca zamienić bramki i dlaczego/czy prawdopodobieństwo wygranej wzrasta/maleje/ jest stałe w zależności od zamiany tych bramek lub nie, oraz czy wynosi 2/3; 1/3, lub wręcz pół na pół.

Nie wtrącałem się, bo dyskutują tam ludzie wykształceni i utytułowani w naukach ścisłych (i nie tylko), a ja z wykształcenia jestem nikim w kierunku wybitnie humanitarno- budowlanym (mieszkaniówka), swoim tytułem mogę zaimponować wyłącznie chłopakom pod kioskiem, i to jedynie po uprzednim postawieniu piwa.
Nie wspominając, żem z matematyki głąb.

W dyskusji padały argumenty przeróżne: od matematyki po statystykę, łopatologię stosowaną przed i po zdjęciu okularów, wiwisekcję CV dyskutantów z naciskiem na pogróżki socjotechniczne, oraz wiele innych, aż dziw, że nikt nie zauważył związku między bramkami a dietą pingwinów w Niepokalanowie... ale doczekałem się - w końcu padły argumenty psychologiczne!

No, Juruś - pomyślałem - w manipulacji zawsze byłeś dobry (vide: budowlaniec) więc do bud... tfu, do dzieła!

Rozwiązanie zagadki zajęło mi 6 sekund w tym 4,5 na zamieszanie kawy - to dane..

Całkiem niedawno Korwin-Mikke odwiedził moją szkołę na zaproszenie jednej z nauczycielek. Oto fragment jego przemówienia:

www.youtube.com/watch?v=feo4c9xODvs
www.youtube.com/watch?v=F9Uao1DXee8

Wystąpienie jest podzielone na 21 części, lecz te dwie są chyba najbardziej interesujące (wnioskuję tak po dyskusjach ze znajomymi - niestety, nie udało mi się przebrnąć samemu przez wszystko, a występ Korwina opuściłem, więc może są tam jeszcze ukryte jakieś kwiatki).

Według Korwina rozwój cywilizacji zatrzymał się w XIX wieku - ja twierdzę, że to Korwin cofnął się umysłowo do XIX wieku, albo i dalej.

"Potrzebuję kasy na leczenie! Nie chcę już być gejem!"
Może założymy jakiś fundusz, na który można będzie wpłacać pieniądze na leczenie nas z ateizmu? Leczenie oczywiście metodą 3+4 (3 dni picia, 4 trzeźwienia, potem odwrotnie i tak na zmianę). Rzecz jasna nie gwarantuję skuteczności, ale spróbować zawsze można...