The RationalistSkip to content
Czy ten klasyczny przykład a priori jest błędny?

This plot has expired

Sections of Forum » Filozofia i światopogląd
Date of addingAuthorTitle
20-07-2023 15:03koltyn (2 points)Czy ten klasyczny przykład a priori jest błędny?
Klasyczny przykład jest następujący: "wszyscy kawalerowie są kawalerami".

Wydaje się, że poprawna wersja powinna brzmieć: "wszyscy kawalerowie to niezamężni mężczyźni" lub "wszyscy kawalerowie to niezamężni mężczyźni".
vlc.onl/
Jednak nie wydaje się właściwe nazywanie 3-letniego chłopca kawalerem, zwłaszcza nowo narodzonego, więc: "wszyscy kawalerowie to dorośli (lub pełnoletni) mężczyźni, którzy nie są żonaci".

Czy ten nowy przykład jest poprawny?
Author can remove replies violating regulations or out of topic.

Ślusarz Lublin (14 points)
Zgodnie z definicjami znalezionymi w różnych źródłach, takich jak Słownik Języka Polskiego PWN i Wikipedia, termin "kawaler" odnosi się do mężczyzny, który jeszcze nie jest żonaty, a w niektórych kontekstach może oznaczać młodzieńca. W kontekście stanu cywilnego, "kawaler" to pełnoletni mężczyzna, który nie jest związany z drugą osobą więzami osobistymi o charakterze legalno-prawnym, takimi jak małżeństwo 123.

Na podstawie tych definicji, Twoje sformułowanie: "wszyscy kawalerowie to dorośli (lub pełnoletni) mężczyźni, którzy nie są żonaci" wydaje się być poprawne. Chociaż termin "kawaler" może być używany w odniesieniu do młodzieńca, w kontekście stanu cywilnego, zazwyczaj odnosi się do pełnoletnich mężczyzn, którzy nie są żonaci.

Słownik języka polskiego PWN - kawaler
sjp.pwn.pl/slowniki/kawaler.html

Słownik języka polskiego PWN - kawalerem
sjp.pwn.pl/slowniki/kawalerem.html

Wikipedia - Kawaler (stan cywilny)
pl.wikipedia.org/wiki/Kawaler_(stan_cywilny) ↩
homopitek (1557 points)
>Klasyczny przykład jest następujący: "wszyscy kawalerowie są kawalerami".
>Wydaje się, że poprawna wersja powinna brzmieć: "wszyscy kawalerowie to niezamężni mężczyźni" lub

>więc: "wszyscy kawalerowie to dorośli (lub pełnoletni) mężczyźni, którzy nie są żonaci".

To w końcu "niezamężni" czy "nieżonaci"?


Nie stosuję emoticonów

Back to the list of plots działu Filozofia i światopogląd 
To write in this plot, you have to sign in


 


[ Cooperation ] [ Advertise ] [ Map of the site ] [ F.A.Q. ] [ Store ] [ Sign up ] [ Contact ]
The Rationalist © Copyright 2000-2018 (English section of Polish Racjonalista.pl)
The Polish Association of Rationalists (PSR)