 |
Czym jest moralność dla moralnych realistów?
This plot has expired
Sections of Forum » Filozofia i światopogląd
| Date of adding | Author | Title | | 23-07-2023 18:25 | kushh8 (3 points) | Czym jest moralność dla moralnych realistów? | Czym według realistów moralnych jest sama moralność? Jest to dla mnie duży problem z realizmem moralnym. Twierdzi, że moralność jest rzeczywista, ale nie określa jasno, co to właściwie znaczy, że moralność jest prawdziwa. Czy to znaczy, że są rzeczy, które powinienem zrobić? A może to, że istnieją moralne obowiązki? Ale co to znaczy „powinien”? Co to znaczy być zobowiązanym?
Wydaje mi się, że najbardziej spójnym sposobem zdefiniowania „powinien” jest określenie czegoś zależnego od osobistych pragnień. Powinieneś traktować ludzi dobrze, JEŚLI chcesz, żeby czuli się dobrze. Nie powinieneś zabijać, JEŚLI chcesz, aby ludzie żyli długo i szczęśliwie. Wiąże się to jednak z problemem zdefiniowania moralności inaczej niż zwykle myślimy o niej, co jest czymś całkowicie niezależnym od czyichkolwiek osobistych życzeń.
Myślę, że Michael Heumer powiedział, że moralności nie można opisać językiem nieoceniającym, ale czy język oceniający nie jest z definicji subiektywny? Jeśli moralność jest czymś realnym, istniejącym niezależnie od czyichś wyobrażeń i opinii, to czy nie powinniśmy być w stanie opisać jej językiem nieoceniającym?
Czym jest moralność dla moralnych realistów? |
Author can remove replies violating regulations or out of topic.
| okragly (22010 points) | >Czym według realistów moralnych jest sama moralność?
dla nas moralność jest prosta, sprowadza się do LIBERALIZMU, który wyraża sie do wiary w 3 bożki; buk INDYWIDUALIZM, buk WOLNOŚĆ, buk WŁASNOŚĆ
komunizm, komuna, wspólnota jest prawnie zakazany pod groźbą więzienia do lat 8
naszym arcykapłanem jest prof balcerowicz i premier tusk
>istnieją moralne obowiązki?
tak, jeśli nie będziesz indywidualnym, wolnym, mieć własność, zdechniesz w piekla naszego boga, tak jak miliony bezrobotnych, bezdomnych, za panowania naszego boga prawdziwego (miał zwieńczyć koniec historii)
|
|
 | | Thoter (6652 points) |
>komunizm, komuna, wspólnota jest prawnie zakazany pod groźbą więzienia do lat 8
>
Komunizm jest zakazany przez tych, którzy mordowali komunistów.
Każda wspólnota, każdy sojusz jest atakowany przez tą samą bandę, w każdym zakątku świata. Ta banda zasiada za stołami "sędziowskimi" i w ławach "demokratycznych parlamentów".
Komunizm stworzyli Żydzi niemieccy w celu obrony Europy przed tą bandą.
Żydzi niemieccy pierwsi polegli przeciwstawiając się tej bandzie. To był okres od zabójstwa Mojsieja Urickiego do zabójstwa Lwa Dawidowicza Bronsteina. Zabójcami byli bezpośrednio Brytyjczycy albo opłaceni przez nich Żydzi sowieccy.
|
|
| | Hamerlik Konopka (20132 points) | > >Czym według realistów moralnych jest sama moralność?> dla nas moralność jest prosta, sprowadza się do LIBERALIZMU, który wyraża sie do wiary w 3 bożki; buk INDYWIDUALIZM, buk WOLNOŚĆ, buk WŁASNOŚĆTo jest robot a nie człowiek. Narzędzie w rękach człowieka, które realizuje zadanie, zdobycie hajsu dla swojego programisty. Ten wątek, jak wiele podobnych, to w zasadzie oszustwo człowieka, który moralność ma w zasadzie za nic, bo ma mózg przeżarty przez żądzę pieniądza. Ten robot, który skopiował tę treść z sieci, za chwilę wklei tu link. Ten link spowoduje podniesienie rankingu sklejonej strony i podniesienie jej pozycję w wyszukiwarkach internetowych. Za ten link zapłacił właściciel strony, która zostanie tu podlinkowana, bo też ma wywalone na wszystkie zasady opętany gorączką złota i wizją wielkiego domu z basenem.
youtu.be/5VCiU1osa3w
|
|
| | | Thoter (6652 points) |
>Ten wątek, jak wiele podobnych, to w zasadzie oszustwo człowieka, który moralność ma w zasadzie za nic, bo ma mózg przeżarty przez żądzę pieniądza.
>
Żądza pieniądza wynika z tego, że za wszystko trzeba płacić.
Żeby żyć trzeba mieć źródło, które nieustannie będzie dostarczać nam papieru fiducjarnego.
Każdy musi sobie stworzyć takie źródełko a nieliczni żyją z rzeki, jaka powstaje z tych źródełek.
Każdy ma wolność stworzenia sobie źródełka, pod warunkiem, że z niego życiodajna woda będzie wpływać do właściwej rzeki.
|
|
| | | | Hamerlik Konopka (20132 points) | > Żeby żyć trzeba mieć źródło, które nieustannie będzie dostarczać nam papieru fiducjarnego.> Każdy musi sobie stworzyć takie źródełko a nieliczni żyją z rzeki, jaka powstaje z tych źródełek.> Każdy ma wolność stworzenia sobie źródełka, pod warunkiem, że z niego życiodajna woda będzie wpływać do właściwej rzeki.To raczej tak nie działa. Raczej chodzi o to aby nikt nie mógł sam stworzyć pieniądza i żeby każdy istniejący już pieniądz stał się zależny od ponieniadza podstawowego. Kiedy powstał Bitcoin, pomimo jego białej księgi opisującej jego algorytm, Ci, którzy mają największe wpływy w sferę istnienia pieniądza, określili Bitcoin jaki pieniądz przestępców. Nie obchodziła ich żadna biała księga. Wśród współczesnych pieniędzy państwowych nie znajdziemy żadnej białej księgi opisującej algorytm, co nie dziwi, bo kreacja tego pieniądza jest związana z widzimisię wpływowych ludzi. Ludzie bez żadnego wpływu na rzeczywistość mógłby mieć z tym problem gdyby rozumieli jak to działa, więc dla cwanych ludzi jest lepiej, żeby tego nie rozumieli.
youtu.be/5VCiU1osa3w
|
|
| Thoter (6652 points) | >Jeśli moralność jest czymś realnym, istniejącym
>niezależnie od czyichś wyobrażeń i opinii, to czy nie powinniśmy być w stanie opisać jej językiem
>nieoceniającym?
>Czym jest moralność dla moralnych realistów?
Moralność opisywano dwa tysiące lat i wystarczy tam sięgnąć
Moralność przeszkadza ludziom w szybkim dorabianiu się, najlepiej czyimś kosztem.
Moralność jest przyczyną wykluczenia współczesnego człowieka z zasobu ludzkiej masy.
I jest to dobre. Moralność zawsze była cechą wąskich elitarnych grup.
.
|
|
| kushh8 (3 points) | > Czym według realistów moralnych jest sama moralność? Jest to dla mnie duży problem z realizmem> moralnym. Twierdzi, że moralność jest rzeczywista, ale nie określa jasno, co to właściwie znaczy, że> moralność jest prawdziwa. Czy to znaczy, że są rzeczy, które powinienem zrobić? A może to, że> istnieją moralne obowiązki? Ale co to znaczy "powinien"? Co to znaczy być zobowiązanym?> Wydaje mi się, że najbardziej spójnym sposobem zdefiniowania "powinien" jest określenie> czegoś zależnego od osobistych pragnień. Powinieneś traktować ludzi dobrze, JEŚLI chcesz, żeby czuli omegle.onl/ vshare> się dobrze. Nie powinieneś zabijać, JEŚLI chcesz, aby ludzie żyli długo i szczęśliwie. Wiąże się to> jednak z problemem zdefiniowania moralności inaczej niż zwykle myślimy o niej, co jest czymś> całkowicie niezależnym od czyichkolwiek osobistych życzeń.> Myślę, że Michael Heumer powiedział, że moralności nie można opisać językiem nieoceniającym, ale czy> język oceniający nie jest z definicji subiektywny? Jeśli moralność jest czymś realnym, istniejącym> niezależnie od czyichś wyobrażeń i opinii, to czy nie powinniśmy być w stanie opisać jej językiem> nieoceniającym?> Czym jest moralność dla moralnych realistów?I got this,...
|
|
| | Hamerlik Konopka (20132 points) | |
|
| truckjacket (8 points) | moralność jest prawdziwa. Czy to znaczy, że są rzeczy, które powinienem freegamesonline.io zrobić? A może to, że istnieją moralne obowiązki? Ale co to znaczy "powinien"? Co to znaczy być zobowiązanym?
|
|
To write in this plot, you have to sign in
|
 |
|
