Jeżeli pornografię zdefiniowali jako pokazywanie 'narządów rozrodczych' to nie dalej jak za miesiąc wszystkie świerszczyki w tym kraju będą miały białe plamy gdzie trzeba i po sprawie. Biznes zawsze sobie poradzi, bardziej bym się martwił o nasze sądy..kiedy dostaną jakieś absurdalne zgłoszenia w związku z tą akcją. Postulat ochrony maluczkich przed pornografią w kioskach jest czystej wody populizmem w erze Internetu, kiedy każdy gówniarz może pójść do kafejki i zobaczyć co tylko zechce.

>Jeżeli pornografię zdefiniowali jako pokazywanie 'narządów rozrodczych' to nie dalej jak za miesiąc wszystkie świerszczyki w tym kraju będą miały białe plamy gdzie trzeba i po sprawie.
Wlasnie o to chodzi ze oni nie zdefiniowali pornografii.
a oto cytat z onetu
"Gutkowski nie potrafił przytoczyć definicji pornografii, jaką kieruje się MW. Według niego, uznanie czasopism za pornograficzne jest "uznaniowe i zależeć będzie od sądu". "

Sam widziałem, jak taką definicję podaje. Potem mówił, że nie może sprecyzować, nie dziwię się.

>Co sadzicie na temat tej akcji Mlodziezy
>Wszechpolskiej??
To jest charakterystyczne dla tych młodych ludzi. Nie brutalna przemoc dominująca w mediach /nie tylko elektronicznych/, nie problemy wykluczenia społecznego i ekonomicznego, ale tzw. poronografia stała się ich głównym celem działania.
W tych środowiskach tak często szermuje się opinią, że np. problem klerykalizacji kraju i wszystkie kwestie z tym związane to - temat zastępczy. A jak nazwać ich żałosne działania?
Pokłosiem takiej nanachalnej walki z poronografią może być swoista psychologiczna blokada racjonalnego rozmawiania o tych problemach w gronie młodych ludzi.
Joachim Patryas
www.kkwitolerancji.com

>Co sadzicie na temat tej akcji Mlodziezy Wszechpolskiej??

A co rozsądny człowiek może myśleć o durnej akcji wszechpolactwa?

Ostatnio Jan Hoffman złożył wniosek o delegalizację przedmiotowej organizacji w oparciu o konstytucyjny zakaz istnienia organizacji o charakterze faszystowskim.