 |
Trzech króli, eeee czy aby na pewno? This plot has expired Sections of Forum » Społeczeństwo i kraj
| Date of adding | Author | Title | | 23-12-2008 00:10 | Gołębiewski (850 points) | Trzech króli, eeee czy aby na pewno? | Tak, więc jak co roku w święto konsumpcji postanowiłem zadać kilku katolikom konkretne pytanie. W tym roku brzmiało to mniej więcej tak: - Wg. legendy do stajenki przybyło trzech wielkich królów ze wschodu do stajenki do Jezusa i panienki bla bla...  Kacper, Baltazar, Melchior Gdzie rządzili? -ODP: eee no nie wiem, wydaje mi się, że ten Egipt, Mezopotamia i Indie - No dobra to może zajrzysz do Biblii i mi powiesz, bo to w końcu ty chcesz mnie nawrócić. -ODP: OK ojejku tu nic nie ma!! OO czekaj w przypisie stoi, że to byli mędrcy a nie królowie - Mędrcy?? chyba przesada, bo coś nie kojarzę, żeby cokolwiek mądrego powiedzieli, napisali, uczynili?? -ODP: no jak to przecież dowiedzieli się z gwiazd gdzie się urodzi Jezus musieli być prawdziwymi geniuszami jak na swoje czasy!! - na pewno byli. Koniec kropka. Ot taki ironiczny dialog  | Author can remove replies violating regulations or out of topic.
| marcus (876 points) | >ojejku tu nic nie ma!! OO czekaj w przypisie stoi, że to byli mędrcy a nie królowie >- Mędrcy?? chyba przesada, bo coś nie kojarzę, żeby cokolwiek mądrego powiedzieli, napisali, >uczynili??
Faktycznie, niewiele wiadomo o ludziach opisanych w Biblii, potocznie nazywanych trzema królami, lecz przypuszcza się, że byli to kapłani (a więc ludzie wykształceni, słowa mędrcy używa się tutaj w tym właśnie znaczeniu) zoroastryzmu, jednej ze starszych religii monoteistycznych, z której wywodzi się wiele tradycji dzisiejszych systemów wierzeń, np. stworzenie świata w siedem dni. Niektórzy historycy uważają, że swoją wędrówkę zakończoną oddaniem pokłonu Jezusowi rozpoczęli w miejscowości Kashan położonej w dzisiejszym środkowym Iranie. Kacper to imię pochodzenia Perskiego, a Melchior i Baltazar semickiego co może wskazywać na pochodzenie "magów". Wielu ludzi uważa, że skrót K+M+B (łac. C+M+B) pochodzi właśnie od tych trzech imion, choć wcale tak nie jest. Jako okres powstania legendy podaje się średniowiecze, acz fakt ten nie jest zbyt szeroko znany, gdyż to wzbudziłoby podejrzenia dotyczące znalezienia się tej historii w Biblii poprzez jej "redagowanie" w tamtym okresie.
|
|
 | | Scorp (5381 points) |
> Wielu ludzi uważa, że skrót K+M+B (łac. C+M+B) pochodzi właśnie od tych trzech imion, choć wcale tak nie jest.
Ciekawe. Wydawało mi się to oczywiste. A od czego pochodzi naprawdę? Chyba nie od ' K apłan, M inistrant i B aranki'? -
|
|
|  | | szperacz (2861 points) | > Wielu ludzi uważa, że skrót K+M+B (łac. C+M+B) pochodzi właśnie od tych trzech imion, choć wcale tak nie jest.
No pewnie, że nie. Ten skrót oznacza: Ksiądz Mówi Bzdury
|
|
| |  | | Scorp (5381 points) | >> Wielu ludzi uważa, że skrót K+M+B (łac. C+M+B) pochodzi właśnie od tych trzech imion, choć wcale tak nie jest. >No pewnie, że nie. Ten skrót oznacza: Ksiądz Mówi Bzdury
A może K asa+ M odlitwa+ B iegniemy dalej? -
|
|
| MociumPan (744 points) | Cite:Koniec kropka. Ot taki ironiczny dialog A czego ty się spodziewałeś ?? Tak już jest że ludzie którzy zwą siebie "wierzącymi" z reguły tak na dobrą sprawę najczęściej nie mają pojęcia w co wierzą... są święta w naszym kalendarzu, ksiądz na mszy w kościołku na okrągło powtarza te same głupie historyjki, i zaś ludzie wierzą i powtarzają te brednie swoim dzieciom, te znów swoim i tak to się kręci... Cite:lecz przypuszcza się , że byli to... Jedno mnie dziwi... w jaki sposób mamy w kalendarzu napchane tyle dni świątecznych bazujących jedynie na legendach i przypuszczeniach... Aż dziw bierze że uważamy się za homo sapiens (człowieka rozumnego/myślącego)
|
|
Kaniczka (70 points) (banned) | > Tak, więc jak co roku w święto konsumpcji postanowiłem zadać kilku katolikom konkretne pytanie.> W tym roku brzmiało to mniej więcej tak:> - Wg. legendy do stajenki przybyło trzech wielkich królów ze wschodu do stajenki do Jezusa i> panienki bla bla...  To tylko piękna legenda...  i niech będzie sobie piękna. Ma swój urok jakby nie było. Gdzie rządzili? A jak rządzili? jak nazywały się ich żony? No bo jak już był król? - to może i były królowe? i jakieś księżniczki? Gdzieś to może zapisane jest ...  Mam słabą wiedzę na ten temat ....ale legenda podoba mi się bardzo
|
|
 | | matragon (2557 points) | > To tylko piękna legenda... i niech będzie sobie piękna. Ma swój urok jakby nie było.> Gdzie rządzili?> A jak rządzili? jak nazywały się ich żony? No bo jak już był król? - to może i były królowe? i jakieś księżniczki? Gdzieś to może zapisane jest ... Mam słabą wiedzę na ten temat ....ale legenda podoba mi się bardzo >Legendy - jak to zazwyczaj bywa, mają kilka wersji  Ja słyszałem taką : ... I przybyli trzej królowie / mędrcy - do stajenki, a tam impreza, balanga, wszyscy pijani. Józef leży gdzieś pod ścianą z butelczyną w ręce. Podchodzą więc mędrcy do niego, szturchają ... Józefie !!! Józefie !!! ... No co jest Józefie ??? A Józef na to - dziewczynka !
Michał 'matragon' Worgacz NON SERViAM
|
|
| diogenes (42754 points) | >legendy do stajenki przybyło trzech wielkich królów ze wschodu do...
Mniejsza o to ilu ich było i skąd przybyli. A nawet mniejsza o to, czy w ogóle byli, i czy w ogóle przyszli. Ważne jest przesłanie. A przesłanie jest proste: chodzi o wyższość religii (tu pod postacią Jezusa), nad świeckimi formami życia. Tam, gdzie głowy państw klękają przed religijnymi symbolami - tam legenda ta staje się ciałem. I to niekoniecznie w czasie świąt.
|
|
 | | mcgrbv (109 points) | >Mniejsza o to ilu ich było i skąd przybyli. A nawet mniejsza o to, czy w ogóle byli, i czy w ogóle przyszli. Ważne jest przesłanie. A przesłanie jest proste: chodzi o wyższość religii (tu pod postacią Jezusa), nad świeckimi formami życia. >Tam, gdzie głowy państw klękają przed religijnymi symbolami - tam legenda ta staje się ciałem. I to niekoniecznie w czasie świąt. Dlateto potrzebny był Nietzsche, by człowiek wiedział, że może już klękać przed samym sobą. W każdej religii dużo jest tego "mniejsza o to..."
|
|
|  | | diogenes (42754 points) | >Dlateto potrzebny był Nietzsche, by człowiek wiedział, że może już klękać przed samym sobą.
Nie widzę powodu aby klękać przed tym, czego doświadczam. Co zaś do Nietzschego: jego bóg umarł zdaje się tak jak Jezus. Po jakimś czasie otworzył jedno oko, potem drugie, wstał i zaczął prawić o jakiejś innej formie religii.
|
|
| |  | | mcgrbv (109 points) | > Nie widzę powodu aby klękać przed tym, czego doświadczam.Z mojego punktu widzenia masz pełne prawo by nie czcić Bytu. > Co zaś do Nietzschego: jego bóg umarł zdaje się tak jak Jezus. Po jakimś czasie otworzył jedno oko, potem drugie, wstał i zaczął prawić o jakiejś innej formie religii.To nie był bóg Nietzschego, tylko Bóg Człowieka. Prorok Zaratustra nigdy nie prawił "o jakiejś innej formie religi". Wręcz przeciwnie.
|
|
| | |  | | diogenes (42754 points) | >Prorok Zaratustra...
Chodzi o proroka Nietzschego.
|
|
| | | |  | | mcgrbv (109 points) | >>Prorok Zaratustra... >Chodzi o proroka Nietzschego. Nietzsche, co wynika z jego pism, uważał się za małego wśród małych (oczywiście zachowując dumę ze swojego nadrozwoju intelektualnego, zdając sobie sprawę, że nijak ma to się do Woli), tak jak Sokrates wiedział, że nic nie wie.
|
|
To write in this plot, you have to sign in

|
 |
|