>Czy byłoby zgodne z prawem ujawnienie bilansu podatków zapłaconych przez poszczególnych polityków
>(pomniejszonych o profity otrzymane z budżetu)?
>
A po co?

>
>A po co?
Przyłączam się do pytania.

>Czy byłoby zgodne z prawem ujawnienie bilansu podatków zapłaconych przez poszczególnych polityków

Zdaje się, że parlamentarzyści mają obowiązek publikowania oświadczeń majątkowych.

Niektórzy obywatele mają dodatni bilans względem budżetu Państwa a inni ujemny. Jako wyborca chciałbym znać wartość tego bilansu dla poszczególnych kandydatów do władz wykonawczych i ustawodawczych.

Gdyby tak przy każdym nazwisku na listach wyborczych była liczba określająca różnicę pomiędzy wpłaconymi (w dotychczasowym życiu kandydata) podatkami a otrzymanymi przezeń z budżetu kwotami, to wyborca miałby może lepsze rozeznanie

>Niektórzy obywatele mają dodatni bilans względem budżetu Państwa a inni ujemny. Jako wyborca chciałbym znać wartość tego bilansu dla poszczególnych kandydatów do władz wykonawczych i ustawodawczych.
>Gdyby tak przy każdym nazwisku na listach wyborczych była liczba określająca różnicę pomiędzy wpłaconymi (w dotychczasowym życiu kandydata) podatkami a otrzymanymi przezeń z budżetu kwotami, to wyborca miałby może lepsze rozeznanie
>
1. Na listach wyborczych nie koniecznie są politycy (kandydat na posła może jeszcze nie być posłem)
2. Skoro pensję politykowi wypłaca budżet, to siłą rzeczy tenże polityk więcej z budżetu dostaje niż do niego wpłaca. Podobnie zresztą jak cała banda innych budżetowych pasożytów: nauczyciele, pielęgniarki, strażacy, policjanci et consortes. Bo chyba "pasożytnictwo" polityków było ukrytą tezą wątku?

   To nawet byłoby ciekawe, ale jest zupełnie nierealne, bowiem zdecydowana większość płaconych podatków jest podatkami od konsumpcji. Płacisz je robiąc zakupy, np. kupując paliwo płacisz VAT, akcyzę i coś tam jeszcze. Te podatki nie przechodzą przez indywidualne konta.

VAT nie ma tu nic do rzeczy, ponieważ za zakupy konsumpcyjne płacę pieniędzmi własnymi czyli legalnymi po zapłaceniu PIT-u czy ZUS-u

Skoro zwykły obywatel jest w stanie prowadzić ewidencję swych rozliczeń z budżetem, to i szanujący siebie i obywateli budżet mógłby prowadzić 40mln. takich bilansów, co dziś by się zmieściło w zwykłym komputerze

(przy okazji byłoby wiadomo jakie są jednostkowe koszty darmowego szkolnictwa czy lecznictwa)

>VAT nie ma tu nic do rzeczy, ponieważ za zakupy konsumpcyjne płacę pieniędzmi własnymi czyli legalnymi po zapłaceniu PIT-u czy ZUS-u

   1. Czy mam przez to rozumieć, że przez pojęcie "pieniędzmi własnymi" utożsamiasz je z legalnymi? Przecież sam Skarb Państwa dopuszcza możliwość posiadania przez Ciebie pieniędzy nie posiadających atrybutu "legalnych".
   2. Czy po zapłaceniu PIT, czy ZUS uważasz, że dany pieniądz stanie się legalny? A co ze źródłem pozyskania pieniądza niezależnie od tego, czy zostanie zapłacony związany z typ PIT, czy ZUS?
Pozdrawiam