The RationalistSkip to content
Sprawdź swoje uprzedzenia i utajone skojarzenia

This plot has expired

Sections of Forum » Społeczeństwo i kraj
Date of addingAuthorTitle
24-06-2009 13:19Ela Grabarczyk-Ponimasz (5614 points)Sprawdź swoje uprzedzenia i utajone skojarzenia
Wiadomo, że ludzie nie zawsze mówią to, co myślą. Co więcej, prawdopodobnie także nie zawsze są świadomi swoich myśli. Zrozumienie tych zjawisk jest ważne dla psychologii.

Strona ta pokazuje metodę służącą do badania owej różnicy pomiędzy świadomością a nieświadomością w sposób bardziej przekonujący niż było to możliwe za pomocą uprzednich technik. Tą nową metodą jest Test Utajonych Skojarzeń (Implicit Association Test), w skrócie IAT.

Polecam, można się sobą zdziwić:

implicit.harvard.edu/implicit/poland/index.jsp

"To sposób sprawdzania ukrytych przekonań, do których nie chcemy się przyznać albo których sobie nie uświadamiamy. - Taki swoisty wykrywacz uprzedzeń - mówi dr Norbert Maliszewski, psycholog społeczny z Uniwersytetu Warszawskiego, koordynator badań w Polsce.

W ramach testów "Implicit" dr Maliszewski wcześniej porównywał ukryty nacjonalizm u Polaków i Niemców. Okazało się, że 79 proc. Polaków i 77 proc. Niemców bardziej lubi własną nację niż Amerykanów. Inny z testów wykazał, że 70 proc. Polaków i 72 proc. Niemców czuje większą sympatię do białych niż czarnoskórych. Ostatni z testów dotyczył sylwetki ciała. Niemcy (79 proc.) częściej faworyzowali osoby szczupłe niż otyłe w porównaniu z Polakami (74 proc.).

Część wniosków z tych badań dr Maliszewski zawarł w wydanej ostatnio książce "Postawy Polaków wobec Unii Europejskiej. Ukryte i jawne wybory"
Author can remove replies violating regulations or out of topic.

-jad- (18785 points)

Teraz działa jako link

"Fakty to mają do siebie, że racja jest zawsze po ich stronie." Wuch.
Autografka (10637 points)

Zastanawiam się nad tym, czy ma znaczenie, jaka para znaczeń pojawia się w teście jako pierwsza. Czy badany nie "uczy się" skojarzeń z testu. Jestem ciekawa, czy gdyby np. najpierw w teście pojawiła się para USA - dobre, to czy wynik nie byłby inny.

Nie zawsze się traci, kiedy się zostaje pozbawionym czegoś. Goethe
Kornowski (835 points)
A mnie ciekawi jaka jest podstawa naukowa tego testu.

Wszak psychologia to weryfikowalna nauka, nie, to co sobie ubzdurał jakiś psycholog z nudów i/lub dla pieniędzy.

Brałem kiedyś udział w "innowacyjnym teście", w którym trzeba było dwukrotnie uporządkować te same kolorowe kartoniki. Ponieważ ułożyłem dwukrotnie niemal identycznie okazało się, że "nie jestem zdolny do kompromisów". Co zaś się tyczy pozostałych wyników to myślę, że gdyby od razu wylosować 10 charakterystyk byłaby podobna trafność.
Kornowski (835 points)
Jest DOKŁADNIE tak jak piszesz! To nie jest żadnych skojarzeń, a test szybkości nauczania oraz elastyczności "przeprogramowania" tego co się nauczyliśmy.

Plus za spostrzegawczość.
Autografka (10637 points)
>Jest DOKŁADNIE tak jak piszesz! To nie jest żadnych skojarzeń, a test szybkości nauczania oraz elastyczności "przeprogramowania" tego co się nauczyliśmy.
>Plus za spostrzegawczość.

Myślę, że może też mieć znaczenie sam fakt, nauczenia się "klikania" na odpowiedzi pozytywne lub negatywne po określonych stronach. Zauważyłam, że po zmianie stron moja szybkość udzielania odpowiedzi była niższa (w każdym przypadku), niż za pierwszym razem i miałam więcej błędów. Nie chcę tu całkowicie negować takiego badania, bo być może, różne grupy badanych rozwiązują testy, w których kolejność jest inna, a na etapie opracowywania wyników dla całej próby, różnice wynikające z kolejności są uwzględniane.


Nie zawsze się traci, kiedy się zostaje pozbawionym czegoś. Goethe
dnak (1340 points)
>>Jest DOKŁADNIE tak jak piszesz! To nie jest żadnych skojarzeń, a test szybkości nauczania oraz elastyczności "przeprogramowania" tego co się nauczyliśmy.
>>Plus za spostrzegawczość.
>Myślę, że może też mieć znaczenie sam fakt, nauczenia się "klikania" na odpowiedzi pozytywne lub negatywne po określonych stronach. Zauważyłam, że po zmianie stron moja szybkość udzielania odpowiedzi była niższa (w każdym przypadku), niż za pierwszym razem i miałam więcej błędów. Nie chcę tu całkowicie negować takiego badania, bo być może, różne grupy badanych rozwiązują testy, w których kolejność jest inna, a na etapie opracowywania wyników dla całej próby, różnice wynikające z kolejności są uwzględniane.

Dlatego jest kilka serii, żeby pewne błędy wyłapać i uwzględnić w wyniku

Ot, fajna zabawka, ale nie nauczyłem się z niej o sobie niczego nowego, to bardziej maszynka do badania z jakiego kręgu kulturowego się człowiek wywodzi.
Mimo postępów Polacy wciąż są społeczeństwem konserwatywnie rozpatrującym cechy płciowe, więc w mózg każdego młodego Polaka wpaja się pewne skojarzenia i stąd reakcja na nie będzie szybsza...
-jad- (18785 points)



Kto ma nadwagę niech się przyzna. Będę przyznawał więcej plusów


"Fakty to mają do siebie, że racja jest zawsze po ich stronie." Wuch.
Meretseger (61872 points)
>Kto ma nadwagę niech się przyzna. Będę przyznawał więcej plusów
Nie przyzna się żadna kobieta
-jad- (18785 points)
>>Kto ma nadwagę niech się przyzna. Będę przyznawał więcej plusów
>Nie przyzna się żadna kobieta

Czyżby? Może nie otwarcie ale dostałem już dwa plusy od kobiet


"Fakty to mają do siebie, że racja jest zawsze po ich stronie." Wuch.
Meretseger (61872 points)

>Czyżby? Może nie otwarcie ale dostałem już dwa plusy od kobiet
Trzy
Maddy (12883 points)
(banned)
>>Czyżby? Może nie otwarcie ale dostałem już dwa plusy od kobiet
>Trzy

Cztery

To tak a propos siły stereotypów


"Ateizm jest religią w takim samym stopniu w jakim nie zbieranie grzybów jest hobby"
-jad- (18785 points)
>>>Czyżby? Może nie otwarcie ale dostałem już dwa plusy od kobiet
>>Trzy
>Cztery
>To tak a propos siły stereotypów

Na teraz to 8 albo 9 Nie spodziewałem się tego... Jak teraz dotrzymać obietnicy skoro nie pamiętam każdego, kto się przyznał


"Fakty to mają do siebie, że racja jest zawsze po ich stronie." Wuch.
Meretseger (61872 points)
>Jak teraz dotrzymać obietnicy skoro nie pamiętam każdego, kto się przyznał
To niech każdy, kto się przyznał, przyzna się jeszcze raz
Robert Zawecki (4718 points)
   To dopisz jeszcze mnie do listy. Uwielbiam niezdrowe odżywianie zakrapiane trunkami różnymi.
Adamiak (36436 points)
>Kto ma nadwagę niech się przyzna. Będę przyznawał więcej plusów
   Poproszę 2kg plusów.
   Albo 3, nie mam zamiaru tracić takiej okazji.
Robert Zawecki (4718 points)
   Ten test to jakaś lipa. Dostałem info: twoje wyniki sugerują silną automatyczną preferencję dla młodszych w porównaniu ze starszymi. To, to ja wiedziałem bez tego, więc po co ta zabawa?

   Najlepszym komentarzem dla tego typu zabaw psycho jest fragment listy dialogowej z filmu "Oszukana".
Cite:
Jestem zdrowa na umyśle i uświadomię im to.
Jak?
Im rozsądniej się zachowujesz, tym bardziej wyglądasz na szaloną.
Jeśli uśmiechasz się za dużo, masz urojenia lub histerię.
Gdy się nie uśmiechasz, masz depresję.
A jeśli stajesz się neutralna, nie masz uczuć i jesteś katatoniczką.

   A co Wam dolega? Histeria, depresja, czy katacośtam?
Rigoletto (3891 points)
Bardzo fajne te testy. Wyszło, że jestem umiarkowanym nacjonalistą .
Rigoletto (3891 points)
>W ramach testów "Implicit" dr Maliszewski wcześniej porównywał ukryty nacjonalizm u Polaków i
>Niemców. Okazało się, że 79 proc. Polaków i 77 proc. Niemców bardziej lubi własną nację niż
>Amerykanów. Inny z testów wykazał, że 70 proc. Polaków i 72 proc. Niemców czuje większą sympatię do
>białych niż czarnoskórych. Ostatni z testów dotyczył sylwetki ciała. Niemcy (79 proc.) częściej
>faworyzowali osoby szczupłe niż otyłe w porównaniu z Polakami (74 proc.).

Szczerze mówiąc to chyba oczywiste i bez testów. Trudno, żeby np. osoby rasy białej preferowali Murzynów.
Maddy (12883 points)
(banned)
>
>Szczerze mówiąc to chyba oczywiste i bez testów. Trudno, żeby np. osoby rasy białej preferowali Murzynów.

Dlaczego? Mam koleżankę która wiąże się wyłącznie z Murzynami. Może lubi egzotykę (co w naszym prowincjonalnym mieście powiatowym jest trudne do osiągnięcia) a może takie ma ogólne preferencje
To przypadek jednostkowy ale przeczy twierdzeniu, że "trudno żeby".

A tak dla porządku: preferowaŁY. TE osoby, nie CI osoby.
Nieznajomości gramatyki to po prostu nieuctwo, nie żadne dys-, nie dostaje się na to zwolnienia od lekarza.


"Ateizm jest religią w takim samym stopniu w jakim nie zbieranie grzybów jest hobby"
Elka I Ponura (7473 points)
Fajne!

Rasa (IAT Biali - Murzyni) wyszło mi słabe automatyczne na białych, a w krajach brak lub nieznaczne na Polskę.

Najlepsze było to:
"Twoje wyniki sugerują brak skojarzeń lub nieznaczne zautomatyzowane skojarzenia między kobietami i mężczyznami a naukami ścisłymi i naukami humanistycznymi."

To pewnie przez koleżankę, która ma doktorat z chemii nuklearnej.. Od kiedy ją znam i tłumaczyła mi swoje zagadnienia naukowe, intensywnie wpływa na moje postrzeganie świata naukowego.


and that's it.
Meretseger (61872 points)

>"Twoje wyniki sugerują brak skojarzeń lub nieznaczne zautomatyzowane skojarzenia między kobietami i mężczyznami a naukami ścisłymi i naukami humanistycznymi."
Mnie też wyszedł tu brak skojarzeń

Back to the list of plots działu Społeczeństwo i kraj 
To write in this plot, you have to sign in


 


[ Cooperation ] [ Advertise ] [ Map of the site ] [ F.A.Q. ] [ Store ] [ Sign up ] [ Contact ]
The Rationalist © Copyright 2000-2018 (English section of Polish Racjonalista.pl)
The Polish Association of Rationalists (PSR)