>Dowiedziałem się dziś, że coś takiego w ogóle istnieje. Nic o nim nie wiem, szukałem w sieci
>informacji, ale na wszystkich stronach (tych za i przeciw) panuje maniera "my ci powiemy, co tam
>jest, sam nie musisz tego czytać".
Z tej strony www.codexalimentarius.net/web/index_en.jsp można dostać się do konkretnych zapisów kodeksu. Przynajmniej ja znalazłam tam interesujące mnie tabele. Są w formacie pdf.

Wikipedia
Oficjalna strona

Wydaje mi się, że grozić może jedynie, jeśli nadzorujący ją ludzie byliby wyjątkowo niekompetentni, a żeby tacy byli nie sądzę.

---

czarnanowina.xn.pl
www.niflheim.fora.pl

>Wydaje mi się, że grozić może jedynie, jeśli nadzorujący ją ludzie byliby wyjątkowo niekompetentni, a żeby tacy byli nie sądzę.
Zgubieni np. miliona funtów do drobnostka ja setki innych malwersacji.
Zadziwia mnie optymizm Eurooptymmistów.
www.stopco(*)-kodeks-zywnosciowy-czym-jest/
www.natura(*)ycja_premier_wersja_pelna.html

rapidshare(*)ywno__347___263__akty.rar.html
Przebrnąłem przez stron kilka i dałem sobie spokój. Mam alergię na paragrafy.
Ale jak chcesz spróbować to powodzenia

jest artykuł o tym na racjonaliście www.racjon(*)lternatywizmu.bojazn.i.drzenie

>jest artykuł o tym na racjonaliście www.racjon(*)lternatywizmu.bojazn.i.drzenie
A to jest mój komentarz:
"Dramatyczne apele o wolność leczenia ingerują w moje prawa."
Szczególnie wyboru?
Autyzm, Alzheimer, Stwardnienie rozsiane i jeszcze rak
No na tym polu to medycyna konwencjonalna wykazuje się niebywałą skutecznością.
"Dzięki GMO ludzkość ma szansę rozwiązać problem głodu, chorób i wody pitnej."
Chyba jeszcze Aids i analfabetyzmu. Niszczymy góry jedzenia i płacimy rolnikom za to żeby nie produkowali żywności.
Obawy przed GMO. Szczególnie firma Monsato słynie z dokadnych testów.
"Korporacje będą dyktowały ceny nasion."
Ciekawe co na taką argumentację hodowcy bawełny w Indiach?
"Żywność ekologiczna nie jest też całkowicie bezpieczna dla człowieka."
Przejście dla pieszych jest 100% bezpieczne?
"Na roślinach nie chronionych przez pestycydy rozwijają się grzyby wydzielające rakotwórcze mykotoksyny, a rośliny broniąc się przed grzybami wydzielają inne substancje groźne dla ludzi i zwierząt. Poza tym, gospodarstwa ekologiczne nie leżą zwykle w odosobnieniu, istnieje zatem ryzyko skażenia uprawy konwencjonalną "chemią"."
Spaliny, aspartan, azbest, papierosy, metale ciężkie, nawozy itd. nie są rakotwórcze?
To po co mają istnieć te "konwencjonalne" bo GMO mogą zostać dokładnie tak samo skażone?
podobnie jak w Traktacie Lizbońskim, ze względu na objętość( wstępny proj. 3000 str.), znajdą się jakieś sensowne rozwiązania. Ale ja nie chcę ich w pakiecie.
P.S. Tam się nie zmieścił