The RationalistSkip to content
Interpretacja wyborów

This plot has expired

Sections of Forum » Społeczeństwo i kraj
Date of addingAuthorTitle
07-05-2010 09:47Matix (5786 points)Interpretacja wyborów
Załóżmy, że na wybory pójdzie nawet i 100% obywateli, ale 80% z nich odda kartę z napisanym grubym mazakiem na środku: "ch... wam w d.... k.... i złodzieje, nie uznajemy władzy oszustów". Czy w imię demokracji władza zastosuje się do woli większości?
Author can remove replies violating regulations or out of topic.

kognitywista (3391 points)
>Czy w imię demokracji władza zastosuje się do woli większości?
Demokracja to zabawka dla gawiedzi ... igrzyska dla mas. Władza ma w d... demokrację.
salek (4701 points)
80% głosów zostanie uznane za nieważne, władzę obejmie ugrupowanie które zbierze większość w pozostałych 20%. Na inne przypadki nie ma procedur.
syzyf85 (36 points)
>"ch... wam w d....
>Czy
>w imię demokracji władza zastosuje się do woli większości?

    Sugerujesz, że powinni uklęknąć i wypiąć dupę?
Matix (5786 points)
Ciiiszej..... chciałem to dyskretnie przekazać
placownik (17851 points)

   To niezły patent na głosowanie w pierwszej turze wyborów prezydenckich. Oczywiście jeśli platformersi nadal spać będą snem sprawiedliwych, tak jak to robią dotychczas, to sposób ten odpada. Mogłoby to grozić przekształceniem się pierwszej rundy w ostatnią.

   Swoją drogą to warto byłoby czegoś nauczyć się od braci Ukraińców. Ich ordynacja wyborcza przewiduje głosowanie przeciwko wszystkim kandydatom.

   Pozdrawiam

Niech strój słów podkreśla urodę myśli
Matix (5786 points)
>Swoją drogą to warto byłoby czegoś nauczyć się od braci Ukraińców. Ich ordynacja wyborcza przewiduje głosowanie przeciwko wszystkim kandydatom.

Prawdę to mówisz? Jak to wygląda?
placownik (17851 points)

>Prawdę to mówisz? Jak to wygląda?

   Wiem jak wyglądają wyniki.

   Pozdrawiam

Niech strój słów podkreśla urodę myśli
sztejkat (4743 points)
Interesująca informacja.


Tomasz Sztejka
sztejkat (4743 points)
Głosy o takiej treści będą nieważne.

W ramach demokracji nie można wypowiedzieć się przeciw demokracji. W ramach wyborów nie można wybierać czegoś spoza przedstawionych alternatyw.
[EDIT] - zgodnie z postem Placownika powyżej: można, przy stosownej ordynacji. Nie naszej [/EDIT].

Przykro mi, jest jak jest.

A poza tym, w tym co piszesz wyrażone jest, poza pewnymi karesami, tylko stwierdzenie "nie uznajemy władzy oszustów". Słuszne, prawe stwierdzenie, pod którym podpisze się każdy kandydat i każdy obecny polityk. Tak więc można to widzieć i tak: mimo, że głosy są nieważne władza przychyli się do woli obywateli. I nadal będzie władać, bo też nie uznaje oszustów.

Domyślam się, że pisząc to co napisałeś, dajesz wyraz temu, że nie chcesz żadnego z kandydatów, bo wszystkich uważasz za oszustów.

No... ale tego już nie napisałeś.

Radzę na przyszłość wyrażać się precyzyjniej. Szczególnie formułując życzenia. Bo nieopatrznie możesz się obudzić z ch... w d... . I wszystko będzie wedle życzenia.

Pozdrawiam,

Tomasz Sztejka

Back to the list of plots działu Społeczeństwo i kraj 
To write in this plot, you have to sign in


 


[ Cooperation ] [ Advertise ] [ Map of the site ] [ F.A.Q. ] [ Store ] [ Sign up ] [ Contact ]
The Rationalist © Copyright 2000-2018 (English section of Polish Racjonalista.pl)
The Polish Association of Rationalists (PSR)