The RationalistSkip to content
Polska bez LPR?

This plot has expired

Sections of Forum » Społeczeństwo i kraj
Date of addingAuthorTitle
05-11-2005 20:27Manganelli (183 points)Polska bez LPR?
Ligę Polskich Rodzin opuszczają kolejni działacze, wczoraj klub opuściła połowa działaczy powiatowych w Łódzkim. Wcześniej odeszła także część opolskich działaczy a także 2 posłów i senator. Według secesjonistów panuje przekonanie, że wkrótce nastąpią kolejne uszczuplenia klubu Giertycha. Koniec LPR wydaje się więc prawdopodobny.

Zastanawia mnie jak wyglądała by polska scena polityczna bez Ligi. Kto będzie wtedy nośnikiem wartości klerykalnych? Czy PiS pozbawiony konkurencji z prawej strony nie skreci na lewo (w sferze obyczajowej), żeby powalczyć o elektorat z Platforma i partiami lewicowymi? Być może powstanie sytuacja podobna do tej, która jest na lewicy: SLD nie mając żadnej konkurncji wyrzekł się większości ideałów lewicowych. Gdyby tak się stało z PiSem (czyli wyrzeknięcie się ideałów prawicowych) mogłoby nastąpić wyraźne przesunięcie całej polskiej sceny politycznej na lewo. Szczególnie, że SLD będzie musiał konkurować w hasłach lewicowych z SdPl (która po spadku poparcia dla rządzącej prawicy mam nadzieję, że będzie się mogła czuć wystarczająco silna, żeby rywalizować z SLD) i obściskiwanie się z duchownymi raczej nie będzie i tak łatwo uchodzić płazem.
Author can remove replies violating regulations or out of topic.

Żona Lota (166 points)
Obawiam się, że stanie się tak, jak w przypadku ZChN. Partii niby nie ma, ale jej czołowi działacze okupują prominentne stanowiska w innych ugrupowaniach.
Popatrz tylko, ilu członków byłego ZChN jest w PiS, a nawet w PO. Zresztą czasami się zastanawiam, czym w sumie różni się PiS od PO. Tu Marek Jurek, tam Niesiołowki. Koledzy ze starej paczki. Rodzi się pytanie, co możemy zrobić. Ano chyba tylko obliczać ilość cukru w cukrze.
Manganelli (183 points)
>Obawiam się, że stanie się tak, jak w przypadku ZChN. Partii niby nie ma, ale jej czołowi działacze okupują prominentne stanowiska w innych ugrupowaniach.
Sądze, że ten prawicowy charakter jest wynikiem dużej konkurencji na prawicy. PiS kiedyś nie był tak konserwatywny jak jest teraz. Kaczyńscy zdecydowali jednak na stworzenie bardziej radyklalnej partii, sporo do myślenia z pewnością dał im 16-procentowy wynik w wyborach do parlamentu europejskiego w 2004.

>Popatrz tylko, ilu członków byłego ZChN jest w PiS, a nawet w PO. Zresztą czasami się zastanawiam, czym w sumie różni się PiS od PO. Tu Marek Jurek, tam Niesiołowki. Koledzy ze starej paczki. Rodzi się pytanie, co możemy zrobić. Ano chyba tylko obliczać ilość cukru w cukrze.
Dokładnie tak właśnie jest. PO różnie się od PiSu nie tym, że w PO nie ma radykałów, ale tym, że poza radykałami jestem tam pokaźna grupa ludzi o umiarkowanych poglądach.

Back to the list of plots działu Społeczeństwo i kraj 


 


[ Cooperation ] [ Advertise ] [ Map of the site ] [ F.A.Q. ] [ Store ] [ Sign up ] [ Contact ]
The Rationalist © Copyright 2000-2018 (English section of Polish Racjonalista.pl)
The Polish Association of Rationalists (PSR)