>Zabicie człowieka: 12 lat maks.

Za zbrodnię fałszowania pieniędzy dają do 25, co wiele mówi o priorytetach państwowej polityki karnej .

>Może się mylę, ale przestępstwa skarbowe i defraudacje są zagrożone większą karą. Kto coś o tym wie na pewno?

Przestudiuj art. art. 296-316 Kodeksu karnego. Możesz też zerknąć tutaj.

>Zabicie człowieka: 12 lat maks. Może się mylę, ale przestępstwa skarbowe i defraudacje są zagrożone
>większą karą. Kto coś o tym wie na pewno?

12 lat dlatego, że prawdopodobnie kwalifikacją prawną będzie art. 156 par.3 kk, czyli spowodowanie ciężkiego uszczerbku kwalifikowane przez skutek w postaci śmierci. Najwyraźniej uznano, że on nie miał zamiaru zabicia, więc nie da się go skazać z art. 148 (bo to przestępstwo umyślne, trzeba mieć zamiar jego dokonania).

Podsumowując: nie będzie on sądzony za zabójstwo, tylko za spowodowanie ciężkiego uszczerbku na zdrowiu ze skutkiem śmiertelnym.

Pozdrawiam

> o śmiertelne pobicie
Droga Pani, musi Pani wiedzieć, że śmiertelne pobicie to nie to samo co zabójstwo czy morderstwo. Bijąc kogoś nie zakłada Pani, że go zabije. To się po prostu wydarza. A właściwie jest to wina pobitego, że umarł. Mógł przecież nie umierać! Kto mu kazał!?
Bijący go na śmierć nie chciał go przecież zabić i dlatego nie można mu wymierzyć takiej kary jak za zabójstwo, gdzie zakłada się a priori śmierć ofiary.
Kradzież samochodu też nie jest kradzieżą, tylko krótkotrwałym zaborem mienia. A za krótkotrwały zabór mienia nie można karać jak za kradzież. Czy to nie jest jasne?

---

Czasami diabeł mnie kusi, aby uwierzyć w Boga.

>Właśnie przeczytałam na portalu GW, że:
>Oskarżony o śmierć syna uciekł do NiemiecNiemiecka policja zatrzymała Tomasza M., oskarżonego o śmiertelne pobicie półtorarocznego
>Szymonka z Elbląga. Gdy mężczyzna zostanie przetransportowany do Polski, stanie przed sądem po raz
>drugi. Grozi mu 12 lat.Więcej...
>Zabicie człowieka: 12 lat maks. Może się mylę, ale przestępstwa skarbowe i defraudacje są zagrożone
>większą karą. Kto coś o tym wie na pewno?
>
Nie wiem , czy wiecie , że w Trybunale w Strasburgu jest najwięcej spraw z Polski . Dodam , że te sprawy są w większości rozpatrzone pozytywnie . Nasze Państwo płaci miliardy odszkodowań obywatelom pokrzywdzonym przez polski Wymiar Sprawiedliwości . W rankingach zawodów zaufania społecznego prawnicy od lat są na samym końcu . Nie wiem , czy nasz KK jest lepszy czy gorszy . Wiem natomiast , że prokuratorzy i sędziowie mają dużą dowolność w interpretacji paragrafów . Jestem przekonany , że faceci z "Długu" w USA np. dostaliby najwyżej zawiasy a nie po 25 . Poza tym sędziowie odpowiadają właśc. jedynie przed swoim sumieniem . Czy ktoś słyszał o ukaraniu sędziego , który wydał wyrok urągający nie tylko elementarnej przyzwoitości , ale też będący kpiną z paragrafów . O takich wyrokach wciąż się słyszy w mediach . Uważam , że sądy powinny być zastąpione przez informatyków , którzy by wprowadzali dane ze śledztwa do komputera , który ferowałby cybernetyczne wyroki . Sędzia ma prawie "boskie"prerogatywy a jest tylko człowiekiem .