The RationalistSkip to content
po przeszczepie bez renty

This plot has expired

Sections of Forum » Społeczeństwo i kraj
Date of addingAuthorTitle
08-04-2011 13:39Rafaela (2059 points)po przeszczepie bez renty
   Czy pacjent po przeszczepie ręki jest pacjentem wyleczonym i staje się w pełni zdrowy? Nawet wtedy, gdy lekarz leki zaleca i przepisuje, i całe życie pacjent je musi przyjmować? Takie pytania nasunął mi artykuł przeczytanym TUTAJ.

Author can remove replies violating regulations or out of topic.

liliac (147342 points)
>   Czy pacjent po przeszczepie ręki jest pacjentem wyleczonym i staje się w pełni zdrowy? Nawet
>wtedy, gdy lekarz leki zaleca i przepisuje, i całe życie pacjent je musi przyjmować?

Ale orzecznik ZUS nie orzeka o tym czy obywatel jest całkiem zdrowy i wyleczony, tylko o tym czy obywatel jest niezdolny do pracy i powinien od państwa otrzymywać rentę.
Rafaela (2059 points)

>Ale orzecznik ZUS nie orzeka o tym czy obywatel jest całkiem zdrowy i wyleczony, tylko o tym czy obywatel jest niezdolny do pracy i powinien od państwa otrzymywać rentę.
Artykuł zainspirował mnie jedynie do zadania tych pytań, nie oceniam orzecznictwa, bo się na tym nie znam. Tak po prostu pytam czy ktoś po przeszczepie może być uznany za takiego samego jak zdrowy bez przeszczepu?

*życie to moja pasja - nie boję się żyć*
liliac (147342 points)
>Tak po prostu pytam czy ktoś po przeszczepie może być uznany za takiego samego jak zdrowy bez przeszczepu?

Nie. Bez lekarstw długo nie pociągnie, a i same przyjmowane przezeń preparaty wcale obojętne dla zdrowia nie są.
ollikm (2038 points)
(banned)
Tak po prostu pytam czy ktoś po przeszczepie może być uznany za takiego samego jak zdrowy bez przeszczepu?

Nie, przeszczep to nie jest przywrócenie 100% zdrowia, choćby ze względu na konieczność immunosupresji. Poza tym przeszczepiona ręka nie jest tak sprawna jak własna.
Problem natomiast polega na tym, że ZUS nie orzeka czy delikwent jest idealnie zdrowy a jedynie czy jest wystarczająco zdrowy by samemu pracować na własne utrzymanie. W opisanym przypadku wygląda na to, że tak jest.
TriDzej2 (869 points)
>   Czy pacjent po przeszczepie ręki jest pacjentem wyleczonym i staje się w pełni zdrowy? Nawet
>wtedy, gdy lekarz leki zaleca i przepisuje, i całe życie pacjent je musi przyjmować?

Jeżeli chodzi o zdrowie w potocznym tego słowa znaczniu, to moim zdaniem jest on zdrowy. Leków nie bierze po to, aby wyzdrowieć, ale aby utrzymać obecny stan, który jest dla niego najlepszy.

Pytanie, czy jest w pełni sprawny i samodzielny? Jak dla mnie nie, ponieważ bez leków może na powrót stać się niepełnosprawnym.
Rafaela (2059 points)

>Pytanie, czy jest w pełni sprawny i samodzielny? Jak dla mnie nie, ponieważ bez leków może na powrót stać się niepełnosprawnym.
Własnie. Mnie się też tak wydaje.


*życie to moja pasja - nie boję się żyć*

Back to the list of plots działu Społeczeństwo i kraj 
To write in this plot, you have to sign in


 


[ Cooperation ] [ Advertise ] [ Map of the site ] [ F.A.Q. ] [ Store ] [ Sign up ] [ Contact ]
The Rationalist © Copyright 2000-2018 (English section of Polish Racjonalista.pl)
The Polish Association of Rationalists (PSR)