 |
Ruch Palikota wygrywa prawybory we Fromborku ;)
This plot has expired
Sections of Forum » Społeczeństwo i kraj
| Date of adding | Author | Title | | 02-05-2011 17:58 | Christopher CJ Jozwiak (20202 points)
(banned) | Ruch Palikota wygrywa prawybory we Fromborku ;) | A w sondzie gazety ma 38% przy 886 oddanych głosach. link: wiadomosci(*)arlamentarne_we_Fromborku.htmlTakże nie myślcie, że nie potrafią się zorganizować ;p Metodą Samoobrony wyjeżdżą po Polsce te kilkanaście procent - a jak wejdą w koalicję rządową to z min. edukacji i automatycznym zaprzestaniem finansowania katechezy w szkołach - zgodnie z konkordatem - to warunek priorytetowy Ruchu  |
Author can remove replies violating regulations or out of topic.
| DEmonizer (4893 points) | > A w sondzie gazety ma 38% przy 886 oddanych głosach.To nie jest tak duża próba. Sam osobiście bym chciał czegoś nowego i oddolnie utworzonego w naszej betonowej przestrzeni politycznej.  Niechaj coś się ruszy ... > a jak wejdą w koalicję rządową to z min. edukacji i automatycznym zaprzestaniem finansowaniem katechezy w szkołach - zgodnie z konkordatem - to warunek priorytetowy Ruchu To jest dobry kierunek ... oby tylko słowami nie pozostał jeśli Ruch będzie miał możliwość realnego wpływu. Pozdrawiam
|
|
 | prof. Grabowska (8447 points)
(banned) |
> Niechaj coś się ruszy ...
"Wyrwij murom zęby krat!
Zerwij kajdany, połam bat!
A mury runą, runą, runą
I pogrzebią stary świat!"
Po 20 latach trzeba nam reformy! Deklerykalizacji. Deautortyzacji i w ogóle wszelkiego De.
Wszystko ma swój początek i koniec.
|
|
| | | DEmonizer (4893 points) |
> I pogrzebią stary świat!"> Po 20 latach trzeba nam reformy! Deklerykalizacji. Deautortyzacji i w ogóle wszelkiego De.No może nie Deracjonalizacji Racjonalisty ... Pozdrawiam
|
|
| | | | Alpha Phoenicis (4607 points) | > >Po 20 latach trzeba nam reformy! Deklerykalizacji. Deautortyzacji i w ogóle wszelkiego De.> No może nie Deracjonalizacji Racjonalisty ... DEmonizeracji? xD
|
|
| | | | | DEmonizer (4893 points) |
> DEmonizeracji? xDJam będę Pan i Władca, Bóg (przez wielkie B) Absolutny (przez A nie mniejsze).  A tak szerze mówiąc idiotycznie bym się czuł, gdyby ktoś by mi coś jakby pokłony bił. Wszyscy równi, ale różni. DEmonizer nieautorytarny. Pozdrawiam
|
|
| | | prof. Grabowska (8447 points)
(banned) |
> No może nie Deracjonalizacji Racjonalisty ... A tutaj bym się zawahała. Albowiem niestety, tak to odczuwam, Racjonalista nie zawsze jest racjonalny. Często zbyt emocjonalny!
Wszystko ma swój początek i koniec.
|
|
| | | | | DEmonizer (4893 points) |
> Racjonalista nie zawsze jest racjonalny. Często zbyt emocjonalny!To też nie jest głupia sprawa, tylko jest jeden szkopuł, potrzeba na to wydzielić odpowiednią strefę. Ludzie mają osobiste odczucia, tutaj też je dokleją. Ateizm w sensie osobistym kreuje indywidualizm, ale ateizm zbiorowy zmierza ku społecznej duchowości, jednak odczucie bycia częścią stada, ta właśnie potrzeba jest cechą ludzi. Czekam na tą książkę: www.czarna(*)chowosc_ateistyczna,p210345337Pozdrawiam
|
|
| | | | | prof. Grabowska (8447 points)
(banned) | > Jak odnaleźć duchowość bez Boga i dogmatów.
Ale nie ma czegoś takiego jak duchowość! To wymysł księżulowski!
Jest naga psychika. Jeść, pić, kopulować! A na deser obejrzeć Buñuela. Albo Szekspira. Ale to nie duchowość ,tylko wyższa wrażliwość psychiczna.
Wszystko ma swój początek i koniec.
|
|
| | | | | | | DEmonizer (4893 points) |
> Ale nie ma czegoś takiego jak duchowość! To wymysł księżulowski!> Jest naga psychika. Jeść, pić, kopulować! A na deser obejrzeć Buñuela. Albo Szekspira. Ale to nie duchowość ,tylko wyższa wrażliwość psychiczna.Ja widzę tą "duchowość" (cudzysłów chyba byłby lepszy, gdyż twoja wypowiedź jest prawdziwa) jako właśnie "wyższa wrażliwość psychiczna" oraz stadne poczucie bycia częścią społeczności. "Duchowość" tutaj to słowo łączące cechy emocjonalności ludzkiej, ale zupełnie nie związane z animistyczną, czy post-animistyczną (np. w sensie katolickim) duszą. (Brzytwa Ockhama: Nie mnożyć bytów ponad potrzebę.) Pozdrawiam
|
|
| | | | | | | setarkos (10757 points) | >.. wyższa wrażliwość psychiczna.
Od jakiej wrażliwości wyższa?
|
|
| | | | | | | | DEmonizer (4893 points) |
> Od jakiej wrażliwości wyższa?Słuszne pytanie. Wrażliwość dyktowana ewolucyjnie ... Pozdrawiam
|
|
| | | | | | | prof. Grabowska (8447 points)
(banned) | >>.. wyższa wrażliwość psychiczna.
>Od jakiej wrażliwości wyższa?
Od tej codziennej. Co to jej używamy na co dzień.
To tak jak z ubraniem. Po domu i do sklepu chodzę niechlujnie ubrana, ale do teatru lub do fisharmonii albo do kościoła to się elegancko ubierę.
Wszystko ma swój początek i koniec.
|
|
| | | | | | | | | Meretseger (61872 points) | >lub do fisharmonii
Tak jest. W dresach do fisharmonii się nie siada. Do pianina można.
Nie wiadomo, dlaczego wszyscy mówią do kotów "ty", choć jako żywo żaden kot nigdy z nikim nie pił bruderszaftu.
|
|
| | | | | | | | | deili (1140 points) |
> albo do kościoła to się elegancko ubierę.Nie wierzę ! A ten kościół to się nie zawali jak tam wejdziesz ? Ja bym nie ryzykował, a jak już to raczej w kasku
|
|
| | | | | | | | | prof. Grabowska (8447 points)
(banned) |
>A ten kościół to się nie zawali jak tam wejdziesz ?
Wolny Kościół Reformowany w Polsce jest jak skała!
Wszystko ma swój początek i koniec.
|
|
| | | | | | | | | | | Kowalska (14007 points) | > A ten kościół to się nie zawali jak tam wejdziesz ?> Wolny Kościół Reformowany w Polsce jest jak skała! Fiu fiu.... Grabowska i poczucie humoru..... Ależ to forum rozwijające..... Tylko czemu ja się cofam? 
"Historia przyznała rację papieżowi. Afryka doznała jedzenia."
|
|
| | | | | | | | | setarkos (10757 points) | Ma się rozumieć, że wrażliwość odświętna bardziej strojna - tylko dlaczego nazywać ją wyższą, skoro codzienną jakby stępia.
|
|
| | | | | | DEmonizer (4893 points) |
> Czekam na tą książkę:> www.czarna(*)chowosc_ateistyczna,p210345337Ciekawi mnie to, co w tej książce się może znaleźć. Na pewno czekam na spojrzenie na rzeczywistość z jakiejś innej strony. A czy się nie zawiodę ... czas pokaże. Pozdrawiam
|
|
| | | diogenes (42754 points) | >Deklerykalizacji. Deautortyzacji i w ogóle wszelkiego De.
Z deratyzacją polityki włącznie.
Okres ważności moich postów kończy się z chwilą ich opublikowania.
|
|
| | Manian (950 points) | >>A w sondzie gazety ma 38% przy 886 oddanych głosach.
>To nie jest tak duża próba.
Sondaże prowadzone przez CBOS czy Homo Homini badają nie więcej niż 1100 osób, a wszyscy się nimi podniecają.
|
|
| | ollikm (2038 points)
(banned) | Tak, ale oni posługują się próbą reprezentatywną a w przypadku prawyborów takiej nie mamy.
Reprezentatywność jest dużo ważniejsza niż wielkość.
|
|
| | | | Manian (950 points) | >Tak, ale oni posługują się próbą reprezentatywną a w przypadku prawyborów takiej nie mamy.
>Reprezentatywność jest dużo ważniejsza niż wielkość.
Może i są reprezentatywne, ale odpowiedzi wcale nie muszą odzwierciedlać rzeczywistości. Już sama deklarowana frekwencja budzi moje wątpliwości. Ostatnio widziałem sondaż, z którego wynikało, że do urn pójdzie 59%. Nic dodać, nic ująć.
|
|
Christopher CJ Jozwiak (20202 points)
(banned) | > A w sondzie gazety ma 38% przy 886 oddanych głosach.btw: Warto zauważyć, że w tym sondażu nie ma do wyboru PO. Jeżeli on 'coś' pokazuje to, że Ruch może być partią tzw. drugiego wyboru - tym bardziej powinno im zależeć na pokazywaniu jak obłudną i skompromitowaną partią jest po tych prawie 4 latach Platforma. Zamiast cudów - mamy plagi Tuska - populizm ale prawdziwy
Ruch Poparcia / SLD / Głosuj na kobiety !
|
|
| | DEmonizer (4893 points) | > Warto zauważyć, że w tym sondażu nie ma do wyboru PO. Jeżeli on 'coś' pokazuje to, że Ruch może być partią tzw. drugiego wyboru - tym bardziej powinno im zależeć na pokazywaniu jak obłudną i skompromitowaną partią jest po tych prawie 4 latach Platforma. Zamiast cudów - mamy plagi Tuska - populizm ale prawdziwy Oczywiście, że może być, ale czy będzie? Pytanie istotne dla mnie, to jaki będzie ten Ruch Poparcia po wyborach ... Jakie było SLD? Jakie hasła głosili? Co z tego wyszło? Istnieje we mnie jakaś nieufność. Jeśli Ruch Poparcia będzie miał wpływ na kształt polityki, to chciałbym aby choćby minimum ich istotnych obietnic było spełnione. Może edukację zeświecczyć, albo rozdzielić państwo od kościoła (choć w sumie to głupio brzmi: Czym jest kościół? Polityką kleru? Wierzącym ludem? Czy tym co wygodne dla wybrańców?) Poniższy tekst mnie zainteresował: www.racjonalista.pl/kk.php/s,1142Pozdrawiam
|
|
Christopher CJ Jozwiak (20202 points)
(banned) | |
|
To write in this plot, you have to sign in
|
 |
|
