Plot: Sprawa Blidy - The Rationalist

Sprawa Blidy

This plot has expired
Sections of Forum » Społeczeństwo i kraj

Date of adding	Author	Title
15-06-2011 10:55	Alicja Duda (25557 points)	Sprawa Blidy
Komisja mająca wyjaśnić jak i dlaczego doszło doszło do śmierci posłanki zakończyła działalność. Zanim raport mógł zostać przeczytany i zanalizowany, już premier postanowił go zdezawuować. wiadomosci(*)ws__Blidy__Kalisz_zmienil.html Całą wypowiedź Tuska odbieram z przerażeniem. Bo co ona faktycznie znaczy? Wniosek o postawienie przed Trybunałem Stanu - ha!,ha!, ha! Próbuje się zdyskwalifikować ( personalnie) przewodniczącego całej komisji - bo chodzi na parady równości i pisze książki. A cała reszta komisji?? Wielokrotnie na tym forum stawiałam tezę iż PO od PiS różni się tylko i wyłącznie tym, że to samo co robił PiS robi w rękawiczkach. Teraz mamy na to namacalny dowód. Ponieważ wszystko wskazuje, że po wyborach będzie nami rządził POPiS i już teraz Tusk dba o to by nie narazić się PiSowi i Kaczyńskiemu. Że Kaczyński z Ziobrem łamali prawo? Nic to. PO nie ma zamiaru rozliczać przestępstw, widocznie sami boją się, że ktoś może ich postawić przed Trybunałem Stanu. Polska czyli my wszyscy płacimy ciężkie pieniądze za rządy Kaczyńskiego, za Macierewicza, za działalność Ziobry. Ale to nieważne, nie można polityków postawić za to przed sądem, urzędnika tak , polityka nie nawet jak spowoduje milionowe straty. Jakoś tak mi się to kojarzy z umorzeniem postępowania wobec kiboli ( bo się nie przyznali). Tusk sam był kibolem. Swoich będzie karał? Z Kaczyńskim też ma wspólne korzenie. Już dba o to by krzywda mu się nie stała.

Author can remove replies violating regulations or out of topic.

15-06-2011 11:48

jkl; (5860 points)

>Z Kaczyńskim też ma wspólne korzenie. Już dba o to by krzywda mu się nie stała.
Jakoś mi się nie wydaje by Tusk czuł jakąkolwiek więź z Kaczyńskim.

Tusk nie chce by się jemu samemu krzywda nie stała, a mogłaby, gdyby poparł postawienie Kaczyńskiego i Ziobry przed Trybunałem Stanu bo to JEST absurdalne.

Chyba, że chcesz by premier podążał torem myślenia, ze czego nie można udowodnić, że nie było, to trzeba brać pod uwagę. Jak sztuczną mgłę.

15-06-2011 12:06

Konowal (6293 points)

Myślę że się mylisz. Wypowiedź Tuska jest ewidentnie na osłabienie SLD. Rządzić ma Koalicja PO-SLD po to było przytulenie Arłukowicza i Kluzik, tyle że dla PO będzie lepiej jak SLD będzie miało mniej posłów niż więcej bo będzie wtedy łatwiej sterowalne.

Socjalizm albo zdrowie - wybór należy do ciebie
Rozumiej, abyś mógł wierzyć - wierz, abyś mógł zrozumieć.
św. Augustyn

15-06-2011 12:22

Domestos z Bidetu (exPanBuk)) (6257 points)

>Całą wypowiedź Tuska odbieram z przerażeniem.
>Bo co ona faktycznie znaczy?

Faktycznie jak zawsze: nic.
Daje podprogowy sygnał: JA w was nie rzucę kamieniem...

Psy szczekają, karawana jedzie dalej, sprzedawcy marzeń maja się dobrze...
Marzenia mają to do siebie, że każdy widzi je po swojemu i w tej wizji jest szczęśliwy.

Bóg stworzył człowieka, ponieważ rozczarował się małpą. Z dalszych eksperymentów zrezygnował. Marek T.

15-06-2011 12:23

prof. Grabowska (8447 points)
(banned)

PO chce osłabić SLD jako rywala.
Z PiSem nie ma zamiaru się chyba wiązać. Będą ściągali posłów z SLD (Arłukowicz) i PiS
(Kluzikowa) Na tyle liczą że się wzmocnią, że po następnych wyborach (tych znaczy się) będą na tyle silni, że PSL będzie tylko przystawką. A cała wadza pójdzie w ręce PO.
I będziem mieli jedną partię z własnym prezydentem. A wtedy to już oni nam pokażą.

Tak więc trwają wiara, nadzieja, miłość, z nich największa jest miłość.

15-06-2011 13:43

Konowal (6293 points)

>PO chce osłabić SLD jako rywala.
>Z PiSem nie ma zamiaru się chyba wiązać. Będą ściągali posłów z SLD (Arłukowicz) i PiS
>(Kluzikowa) Na tyle liczą że się wzmocnią, że po następnych wyborach (tych znaczy się) będą na tyle silni, że PSL będzie tylko przystawką. A cała wadza pójdzie w ręce PO.
>I będziem mieli jedną partię z własnym prezydentem. A wtedy to już oni nam pokażą.

Też mi się tak zdaje że oni na to liczą.

Socjalizm albo zdrowie - wybór należy do ciebie
Rozumiej, abyś mógł wierzyć - wierz, abyś mógł zrozumieć.
św. Augustyn

15-06-2011 12:28

Grzegorz (5685 points)

>Wielokrotnie na tym forum stawiałam tezę iż PO od PiS różni się tylko i wyłącznie tym, że to samo co robił PiS robi w rękawiczkach.
Niestety, trudno się nie zgodzić. Deklaratywnie Tusk co prawda uprawia "politykę miłości" zamiast maniakalnie szukać układów, natomiast różnice praktyczne są niewielkie. A może (sądząc po stylu rządzenia) premierowi chodziło o niezbyt dobrowolną miłość, gdzie obywatel jest brany od tyłu i dymany... tylko PR-owcy powstrzymali go przed publicznym doprecyzowaniem?

>Teraz mamy na to namacalny dowód. Ponieważ wszystko wskazuje, że po wyborach będzie nami rządził POPiS i już teraz Tusk dba o to by nie narazić się PiSowi i Kaczyńskiemu.
Nie sądzę żeby akurat to był powód, myślę że raczej chodzi o to samo postawienie obu panów przed trybunałem stanu napędziłoby elektorat zarówno SLD (bo okazali się sprawni w jakiejś sprawie) jak PiS-owi (Kaczyński stałby się po raz kolejny męczennikiem gnębionym przez kliki i układy). Nie mówiąc już o tym że pojawiłby się niebezpieczny precedens że polityk może zostać za cokolwiek pociągnięty do odpowiedzialności... tutaj chyba niezależnie od sympatii partyjnych panuje swoiste "porozumienie ponad podziałami", bo mimo robionych na pokaz "ciemnego ludu" przepychanek i połajanek w rozmaitych komisjach żadna sprawa nie została dociągnięta do końca.

Back to the list of plots działu Społeczeństwo i kraj

To write in this plot, you have to sign in

	[ Cooperation ] [ Advertise ] [ Map of the site ] [ F.A.Q. ] [ Store ] [ Sign up ] [ Contact ] The Rationalist © Copyright 2000-2018 (English section of Polish Racjonalista.pl)