Czy jako ateistka mogę być świadkiem ślubie kościelnym? Informacje które jak dotąd znalazłam były sprzeczne, od zbierania podpisu spowiednika do całkowitej wolności.
Author can remove replies violating regulations or out of topic.
>Czy jako ateistka mogę być świadkiem ślubie kościelnym? Informacje które jak dotąd znalazłam były >sprzeczne, od zbierania podpisu spowiednika do całkowitej wolności.
Przepraszam, ze zapytam, proszę tego nie brać za agresję: ale po co? Skoro ateistka?
Bóg stworzył człowieka, ponieważ rozczarował się małpą. Z dalszych eksperymentów zrezygnował. Marek T.
>Przepraszam, ze zapytam, proszę tego nie brać za agresję: ale po co? Skoro ateistka? Bo ślub kanoniczny ma skutki cywilno-prawne i status ślubu cywilnego. I żadna klecha nie powinna ograniczać wolności poprzez traktowanie ateisty jako obywatela gorszej kategorii, który nie może podpisać, że jest świadkiem zawarcia małżeństwa.
>Bo ślub kanoniczny ma skutki cywilno-prawne i status ślubu cywilnego. >I żadna klecha nie powinna ...
No mniej więcej dokładnie tak. Skoro szopka jest tylko wyznaniowa - to ich zasady. Ale skoro jest to sprawa urzędowa - to jakim prawem ktoś stawia warunki?
Tylko w pierwszym momencie - dla mnie pytanie: po co ateista wchodzi w układ na ślub kościelny - ale fakt - teraz może być jeden ślub.... Troszkę nie na czasie jestem.
Bóg stworzył człowieka, ponieważ rozczarował się małpą. Z dalszych eksperymentów zrezygnował. Marek T.
>Czy jako ateistka mogę być świadkiem ślubie kościelnym? Informacje które jak dotąd znalazłam były >sprzeczne, od zbierania podpisu spowiednika do całkowitej wolności. W kodeksie rodzinnym i opiekuńczym jest wymóg dwóch pełnoletnich świadków. Nie ma nic o spowiedzi i innych pierdołach. Nikt nie powinien zmuszać świadków do praktyk religijnych.
>>Czy jako ateistka mogę być świadkiem ślubie kościelnym? Informacje które jak dotąd znalazłam były >>sprzeczne, od zbierania podpisu spowiednika do całkowitej wolności. >W kodeksie rodzinnym i opiekuńczym jest wymóg dwóch pełnoletnich świadków. Nie ma nic o spowiedzi i innych pierdołach. >Nikt nie powinien zmuszać świadków do praktyk religijnych. >
>Nikt nie powinien zmuszać świadków do praktyk religijnych. Nie powinien to dobre określenie. Jednak księża raczej nie liczą się z ateistami i nigdy nie wiadomo co sobie ubzdurają.
>Jednak księża raczej nie liczą się z ateistami i nigdy nie wiadomo co sobie ubzdurają.
Dokładnie - ślub kolegi niemalże się nie odbył, bo ksiądz uparł się że bez dowodu bierzmowania to on nie dopuści świadka pana młodego. Skończyło się na zmianie kościoła na taki, w którym proboszcz pobłażliwie przyjął problem po czym sypnął "co łaska"
