>Czy nie uważacie, że masakry związane z religią są auto recenzowane? Mnie sie wydaje że tak. Czy to
>swoista politpoprawność ?

USA jest nam bliżej kulturowo. Dlatego strzelaniną w tym kraju dziennikarze przejmują się bardziej nazywając ją "masakrą".
Z kolei zabicie 19 osób w dzikiej Afryce to po prostu "wtorek".

>12 zabitych - na ekranach ze 2dni
>www.sfora.(*)na-To-ja-jestem-Jokerem-a45651
>19 zabitych - na ekranach ???? ciekawym czy zobaczymy
>fakty.inte(*)a-kosciol-protestancki,1829505
>Czy nie uważacie, że masakry związane z religią są auto recenzowane? Mnie sie wydaje że tak.

Jak to mówią - jak masz tylko młotek to każdy problem wygląda jak gwóźdź.

A może warto zwrócić uwagę na fakt, że masakra w Nigerii jest jedną z wielu.
To kraj wstrząsany wewnętrznymi konfliktami, także religijnymi.
Może to okrutne, ale w takich rejonach musi się zdarzyć coś naprawdę poważnego, żeby trafiło na czołówki gazet. Bo przemoc jako taka spowszedniała.

Co innego USA, tutaj niewiele trzeba żeby gazety się rozpisywały. Na dodatek premiera oczekiwanego z niecierpliwością Batmana.
Zdarzenie medialnie bardziej atrakcyjne niż kolejne ofiary ciągnącego się do lat wewnętrznego konfliktu "gdzieś w Afryce".

To nie kwestia związków z religią. Atak na świątynię Sikhów był i dalej jest szeroko komentowany. Bo zdarzył się w USA.

Dla mediów są miejsca mniej i bardziej atrakcyjne. Nie nie ma to wiele wspólnego z religią, a więcej z chłodną ekonomiczna kalkulacją - co bardziej zainteresuje większość odbiorców, tą większość która ogląda różne "Tańce z gwiazdami" i czytuje brukowce - masakra na premierze kinowego hiciora w największym zachodnim mocarstwie świata czy w kościele na jakimś zapomnianym przez, nomen omen, boga afrykańskim zadupiu.

Media serwują nam taka strawę, jaka łyka większość, dająca oglądalność/poczytność a nie jacyś niszowi intelektualiści i może jeszcze, tfu tfu, kosmopolici.

---

"Religion is the opiate of the masses -
- and we all know you should never give drugs to kids"

Może faktycznie tak jest że wiadomości z Europy i USA mają pierwszeństwo i są bardziej niusowe od tych z Afryki, choć i jedne i drugie żadnego wpływu na nasze życie nie mają. Ciekawi mnie dlaczego jest takie przekonanie że masakra w wykonaniu wariata jest bardziej medialna ??? Nius to nius co widać po afrykańskiej rewolucji (choć o Pakistanie cieniutko z wiadomościami) Może chodzi tu o dostępność materiałów ??

---

Socjalizm albo zdrowie - wybór należy do ciebie
Rozumiej, abyś mógł wierzyć - wierz, abyś mógł zrozumieć.
św. Augustyn

>Ciekawi mnie dlaczego jest takie przekonanie że masakra w wykonaniu wariata jest bardziej medialna ???
Bo każdy się może znaleźć w niewłaściwym miejscu i czasie, a nie każdy musi jechać do Sudanu dać się zabić.

>Czy nie uważacie, że masakry związane z religią są auto recenzowane?
Raczej nie. O pogromach Koptów w Egipcie było głośno.
wiadomosci(*)kosciol__Siedmiu_zabitych.html

1 ofiara - na ekranach ponad pół roku i to być może jeszcze nie koniec
www.se.pl/(*)yna-w-matka-madzi-z-sosnowca/.
Wiem, że to zakrawa na offtop, ale jak zobaczyłem pierwszy wpis w temacie to było silniejsze ode mnie.