Propozycje nr 3 i 4 faktycznie nie są zbyt lotne i chyba lepiej je odrzucić. Nr 3 ma fatalną drugą linijkę, a nr 4 jest wyraźnie antyklerykalne i w nie w najlepszym stylu. Hasło nr 1 nie jest zbyt czytelne, trzeba je przemyśleć, a nie o to chodzi w banerach.
Nr 2 jest najbliżej idei marszu, ale przydałby się tam zaimek zwrotny "się" - doczekamy się. Poza tym sam czasownik "doczekać się" ma w sobie coś odległego w czasie i niekoniecznie pewnego. Prywatnie przyznam, że ten WF też mnie trochę odstrasza (zapach potu w szatni, itp.), być może dlatego, że zamiast religii widziałbym inne przedmioty. A może przeciwstawić tę religię prawdziwej nauce lub wiedzy? A jako efekt końcowy nie olimpijczycy a np. nobliści?
_

Zrób napis ,,jestem bezbożnikę"

>Zrób napis ,,jestem bezbożnikę"
O co chodzi??

---

Jestem który Jestem
Jestem jaki Jestem

wpisz w google ,,puchałke" i daj pierwszy link od góry. To jest taki styl pisania.

Jak już, to "jestę bezbożnikię".

---

Szerokość życia jest ważniejsza niż długość. (Awicenna)

>Wybieram się na sobotni marsz Dni Świeckości i zastanawiam się nad hasłem baneru, z którym będę
>wędrował. Proszę o uwagi i dobre rady do baneru formatu 2xA1 (połączone na długość) z hasłem:
>
Sugerowałbym taki tekst ATEIZM TO WOLNOŚĆ POKOLEŃ ,krótki,chwytliwy,mała powierzchnia napisu.Kiedyś miałem coś takiego w swojej pracowni i niewiele osób miewała zastrzeżenia.

Wyznanie Apostaty:

Właśnie zakończyłem trwający dość długo związek. Nie przejmuję się tym zanadto, nie był mój.

>2. Mniej religii, więcej WF-u - doczekamy olimpijczyków.

Zmień to na więcej fizyki, albo jakiegoś innego znacznie, znacznie ważniejszego przedmiotu od WF.

>>2. Mniej religii, więcej WF-u - doczekamy olimpijczyków.
>Zmień to na więcej fizyki, albo jakiegoś innego znacznie, znacznie ważniejszego przedmiotu od WF.

Proponowałbym:
- "Czy Słońce nadal krąży wokół Ziemi?"

>Trochę te hasła wydają się mało lotne, może macie rady, jak je uskrzydlić?
>
może to będzie dobre

"Ateizm decyzją wolności"

"Religia to opium dla mas"

Zawsze cytaty znanych osób dobrze wyglądają

>>Trochę te hasła wydają się mało lotne, może macie rady, jak je uskrzydlić?
>>
>może to będzie dobre
>"Ateizm decyzją wolności"
>"Religia to opium dla mas"
>Zawsze cytaty znanych osób dobrze wyglądają
>

No ale może lepiej nie cytować od razu Marksa czy Lenina. Może Piłsudski?

>No ale może lepiej nie cytować od razu Marksa czy Lenina. Może Piłsudski?
Czemu nie Takich cytatów jest całkiem duża ilość ,a myślę ,że to by dało radę.

Czasami racjonalnie jest zwrócić uwagę na odbiór społeczny niektórych haseł, jednak Lenin, Marx i Engels nie kojarzą się za dobrze nawet umiarkowanym elementom społeczeństwa.

Dimidium facti, qui bene coepit, habet, sapere aude, incipe. - to mój typ, jeżeli miałbym trzymać jakiś transparent kiedyś to może wersja skrócona i znana powszechnie
Sapere aude.

Swoją drogą żałuję i przepraszam że mnie nie było ;]

---

Parafrazując: Ideologia śmierdzi!

Nie wiem czy wiecie, ale istnieje regulamin Marszu: zachęcam do jego przestudiowania:

www.psr.or(*)arszu-na-rzecz-swieckosci-2012

Wybrany fragment:

11. Na Marszu można przynosić własne transparenty, których treść dotyczy problemów dyskryminacji szeroko rozumianych niekatolików (afiszowania się swoim ateizmem, agnostycyzmem, deizmem, apostazją, byciem niewierzącym jak i wierzącym pod warunkiem ich zgodności z koncepcją świeckości państwa) lub transparenty dotyczące problemów w rozdziale Kościoła od państwa.

12. Organizatorzy (członkowie KPiŚ) wystąpią na marszu transparentami z logiem Koalicji lub organizacji członków Koalicji.

13. Na Marszu, przedstawiciele organizacji/stowarzyszeń i partii politycznych mogą przynosić uniwersalne transparenty (tj. tylko z logo partii lub organizacji), flagi, koszulki które umożliwiają ich identyfikacje, jako członków danej organizacji.

14. Zabronione jest przynoszenie jakichkolwiek materiałów (w tym koszulek, transparentów, ulotek) promujących głosowanie na konkretne listy i kandydatów w wyborach.

15. Zabronione jest przynoszenie transparentów i innych materiałów dezawuujących, oczerniających czy naśmiewających się z jakichkolwiek kandydatów w ww. wyborach.

16. Zabronione jest przynoszenie transparentów i innych materiałów nawołujących do nienawiści (w tym i zawierających elementów mowy nienawiści) wobec kogokolwiek, osób, grup etnicznych, organizacji, ugrupowań, czy światopoglądów (nawet ortodoksyjnych rzymskich-katolików). Transparenty nie powinny mieć również obraźliwego charakteru.

17. Organizatorzy zastrzegają sobie prawo do decydowania czy dana treść jest zgodna/niezgodna z niniejszym regulaminem lub w oczywisty sposób naruszających obowiązujące przepisy prawa. W razie stwierdzenia niezgodności z regulaminem lub naruszenia prawa, organizatorzy zastrzegają sobie prawo, do ich usunięcia.

---

Wyjdź z domu - może przed Twoim blokiem dyskutują racjonaliści!

Wszystkie zaproponowane treści na moich transparentach są zgodne z regulaminem marszu...

---

Jestem który Jestem
Jestem jaki Jestem

Aha..., a najbardziej nr 4.
_

Myślisz, że nie można głosić haseł antyklerykalnych?

---

Jestem który Jestem
Jestem jaki Jestem

Jakoś to się chyba kłóci z tym punktem:

16. Zabronione jest przynoszenie transparentów i innych materiałów nawołujących do nienawiści ( w tym i zawierających elementów mowy nienawiści) wobec kogokolwiek, osób, grup etnicznych, organizacji, ugrupowań, czy światopoglądów (nawet ortodoksyjnych rzymskich-katolików). Transparenty nie powinny mieć również obraźliwego charakteru.

A może nie, tylko ja tak to widzę. Ten marsz ma na celu wywołanie m.in. refleksji u wielu osób, a to hasło raczej może spowodować przyjęcie postawy obronnej i nieprzyjmowania żadnych argumentów. Ale to nie ja decyduję, co jest zgodne z regulaminem, to tylko moja interpretacja.
_

Może i racja...

"Chcę postępować moralnie, dlatego zrywam z religią."

Coś słabo jest promowany ten marsz na stronie racjonalista.pl

>2. Mniej religii, więcej WF-u - doczekamy olimpijczyków.
Proponuję "Mniej religii, więcej nauki".