Ja nie wiem czego oni się spodziewają. Żeby te ciała poskładać do kupy i posegregować trzeba by było robić badanie DNA każdego kawałka zwłok znalezionego na miejscu katastrofy. Mi się to kojarzy z próbą poskładania stada krów z części znalezionych na półce z wołowiną. Jak komuś się nie podobają wyniki tego makabrycznego układania puzzli to niech sobie wyobrazi że sam musi coś takiego robić a czas nagli bo Polacy chcą jak najszybciej transportować i pochować ciała. Ten samolot "lądował" dachem w lesie wole sobie nie wyobrażać jak te ciała musiały wyglądać. Robienie sensacji z tego że komuś się w pośpiechu pomyliło moim zdaniem jest niesmaczne. To po prostu niepotrzebne rozdrapywanie ran.

>Skoro u Anny Walentynowicz wykryto nieprawidłowości przy sekcji zwłok i wrzucania tych części ciała
>do worka w trumnie, to myślę, żeby wyjaśnić tą sprawę, należałoby się zapytać o zgodę ekshumacji
>wszystkich osób uczestniczących w Tragedii Smoleńskiej. Inaczej nie dojdą prawdy, a na podstawie
>jednej martwej osoby tym bardziej tego nie dokonają.

Niech ci nekrofile, którym zależy na prawdzie robią sobie z tymi zwłokami co tylko chcą i na co tylko się zgodzą bliscy zmarłych. Obym nie musiał za to płacić np podatkami. Oglądać tego w TV nie muszę, bo nie mam telewizora.
Oni nigdy nie dojdą prawdy, bo są umysłowo niezdolni do odróżnienia prawdy od fałszu. Podobnie jak ludzie wierzący.

Jakiej prawdy? Ot, może włożono do trumny nie to ciało, albo nie ten kawałek ciała który trzeba, zdarza się. Szczególnie, kiedy ma się prawie setkę ciał które mogły być w różnym stanie rozczłonkowania, bo tak to zazwyczaj wygląda, jak duży samolot z hukiem uderza o ziemię.

Nie wiem dlaczego te ciała są tak ważne, martwy człowiek to kilkadziesiąt kilo tłuszczu, mięśni, kości i innych średnio ciekawych rzeczy. Nieprzyjemnie pachnie i w zasadzie nie ma z tego żadnego pożytku. Gdyby Anna Walentynowicz albo nie Anna Walentynowicz przeleżała w grobie jeszcze kilka lat, to w zależności od temperatury i wilgotności byłaby stertą kości. Ani to ciekawe, ani ekscytujące.

>Nie wiem dlaczego te ciała są tak ważne, martwy człowiek to kilkadziesiąt kilo tłuszczu, mięśni, kości i innych średnio ciekawych rzeczy. Nieprzyjemnie pachnie i w zasadzie nie ma z tego żadnego pożytku. Gdyby Anna Walentynowicz albo nie Anna Walentynowicz przeleżała w grobie jeszcze kilka lat, to w zależności od temperatury i wilgotności byłaby stertą kości. Ani to ciekawe, ani ekscytujące.

To może być ważne w kontekście szybko rozwijającej się Sekty Smoleńskiej. Zapewne pojawi się spory popyt na relikwie. Chyba rozumiesz, że wyznawcy chcą mieć zagwarantowany oryginalny fragment zwłok poległej męczenniczki, a nie np podróbę w postaci kawałka stewardesy?

>To może być ważne w kontekście szybko rozwijającej się Sekty Smoleńskiej. Zapewne pojawi się spory popyt na relikwie. Chyba rozumiesz, że wyznawcy chcą mieć zagwarantowany oryginalny fragment zwłok poległej męczenniczki, a nie np podróbę w postaci kawałka stewardesy?

Tego właśnie nie potrafię zrozumieć, teksty typu "prezydent Lech Kaczyński zginął śmiercią męczeńską, lecąc upamiętnić...", jaką śmiercią męczeńską? Chciał, poleciał, zginął w całkiem zwyczajnej katastrofie komunikacyjnej. Nie było w tym żadnego poświęcenia czy śmierci męczeńskiej.

No, ale jak wszyscy wiemy, religia ma to do siebie, że nie ma sensu i nie odróżnia mitów od faktów.