>Nie uważam bowiem, aby jakiekolwiek głupoty artykułowane przez opozycjonistów miały skutkować ich umieszczaniem w więzieniach. Panu Kik(u) marzy się najwyraźniej powrót do PRL-u, ewentualnie unia RP z Białorusią/Rosją.

Niestety, najwyraźniej obudził się z ręką w nocniku. Obydwaj panowie już dziesiątki razy zasłużyli sobie na zwyczajny, uczciwy i zgodny z prawem proces po którym byliby zmuszeni nieco spuścić z tonu i zwyczajnie się przymknąć albo przynajmniej formułować swoje insynuacje tak aby mieścić się w granicach obowiązującego prawa. Bo o ile pamiętam immunitet poselski nie chroni choćby od procesu o zniesławienie.

Ale jeśli rządowi jest wygodne żeby przez 2 lata wałkować Smoleńsk bo woli żeby wyborcy oglądali w TV kliniczne przypadki schorzeń psychicznych wśród opozycji (żeby nie widzieli równie klinicznej nieudolności rządzących) to mają dokładnie to co sobie wyhodowali.

A ja najbardziej współczuję Złotowłosej - w parlamencie większość mają jej faworyci, pod żyrandolem w sali tronowej siedzi dziadek z demencją, który przyklepie jej wszystko, co mu tylko poda do podpisania, o ile tylko ładnie poprosi, a ona taka spętana, od pięciu lat nie może nic zrobić. Podobno złośliwe karły związały jej rączęta brzozowymi witkami - gdy spała wleciały do jej komnaty na zgruchotanym latawcu, napędzanym trotylem i nitrogliceryną... Jak trudno udawać półdziewicę w tych smutnych czasach, w których nie szanuje się już żadnych świętości... Jak tu rządzić, jak ŻYĆ?

Niestety, polska polityka jest na bardzo niskim poziomie. Nie ma i chyba długo nie będzie parti, lewicowej czy prawicowej o której można byłoby powiedzieć, że przestrzega jakieś normy kultury.
Sprawa "smoleńska" jest na rękę i jednej, i drugiej partii, bo- jak mi się zdaje- dzięki temu zapewniają sobie stały elektorat i wygodne miejsce w sejmie.

Taki proces tylko by się tym Patriotom przysłużył. Oni o takich szykanach po cichu marzą, śpiewając "ojczyznę wolną racz nam zwrócić Panie". To są przecież ludzie z kompleksem spóźnionego rewolucjonisty. Nie widzieliście cyrku z Gmyzem pod siedzibą Rzepy? Nikt z nich nie uruchomi zdrowego rozsądku i nie pomyśli, że wywalił go właściciel pracodawca ze swojej prywatnej gazety.

>Taki proces tylko by się tym Patriotom przysłużył. Oni o takich szykanach po cichu marzą...
W słabym państwie marzenia się nie spełniają. Egzekwowanie prawa nie nazwałbym szykanami.

Dajcie Jarkowi choć dzisiaj spokój. Nie odrywajcie go od ważnych zajęć, on ma dziś co robić.

W pełni zgadzam się z panem profesorem. Ci ludzie zbyt dużo już sobie nagrabili, żeby stosować względem nich środki wolnościowe, choć ja bardziej niż za więzieniem optowałbym za przymusową hospitalizacją w zamkniętym oddziale psychiatrycznym.

Oni działają na szkodę państwa. Powinni siedzieć za zdradę i powinni się cieszyć, że tylko siedzieć. Kiedyś za zdradę, ludzi rozstrzeliwano.

Ciekaw jestem, co by się stało z osobą prywatną, nie politykiem, która by tyle bzdur naopowiadała. Zapewne wszyscy poczuliby się urażeni i wytoczyliby jej liczne procesy... Jest tu jakiś prawnik? Czy mógłby przybliżyć, co mi grozi za gadanie publiczne takich samych rzeczy, jak nasi milusińscy politycy?

Zgadzam się, że za plecienie bzdur z wyjątkiem pewnych sytuacji (ekspertyzy, zeznania, oszustwa, etc.) nie powinno grozić więzienie.
Mimo to uważam, że któraś z rodzin smoleńskich, lub np. rzecznik rządu powinien wystąpić do sądu o naruszenie dóbr osobistych przez wyżej wymienionych, żeby odszczekali co powiedzieli. Mógłby to być również sprytny przedsiębiorca, który np. byłby zrezygnował z handlu z Rosją po usłyszeniu zarzutów JK. A następnie domagał by się zadośćuczynienia ze względu na poniesione straty po dementi prokuratury. Byłaby to bardziej dotkliwa kara, niż pierdziel.

Ale w Polsce nie jest USA i tego typu procesy nie są podnoszone, bo przecież są równi i równiejsi.