The RationalistSkip to content
Tajemnica katastrofy smoleńskiej nareszcie wyjaśniona!

This plot has expired

Sections of Forum » Społeczeństwo i kraj
Date of addingAuthorTitle
11-02-2013 20:29Marek Matejewski (3695 points)Tajemnica katastrofy smoleńskiej nareszcie wyjaśniona!
To nie był nieszczęśliwy wypadek! Oj nie!
Naczelna Prokuratura Wojskowa, która wcześniej informowała, że brzoza została złamała się na wysokości 760 cm, teraz prostuje swoje wcześniejsze oświadczenie stwierdzając, że: "Brzoza została przełamana na wysokości ok. 666 cm (...)"

A więc zamach! Tylko, że to nie rosyjska FSB za nim stoi.
Author can remove replies violating regulations or out of topic.

szarley (55071 points)
>To nie był nieszczęśliwy wypadek! Oj nie!
>Naczelna Prokuratura Wojskowa, która wcześniej informowała, że brzoza została złamała się na
>wysokości 760 cm, teraz
>[url=http://wiadomosci.wp.pl/kat,1342,title,NPW-brzoza-w-Smolensku-przelamana-na-wysokosci-666-

Przecież od początku wielu twierdziło, że Tu miał problem z odczytem WYSOKOŚCI
lumbago (2520 points)
(banned)
I proszę, mniej więcej w tym samym czasie Papa Ratzi opuścił budynek.
Coincidence ?

Muszę sobie odświeżyć Apokalipsę.
Marek Matejewski (3695 points)
>Muszę sobie odświeżyć Apokalipsę.

Korony w Jarosławiu spadają. Świebodzińskiego czarownika detronizują. Angielscy konserwatyści legalizują homo-związki. Papa dezerteruje. Brzoza łamie się na wysokości 666 cm...

To znaki są!
Pytanie co możemy zrobić jeśli już je zauważyliśmy? W sieci trafiłem na pewien przepis na koniec świata - ma się rozumieć, na przyspieszenie jego końca.

Cite:
W Kościele oczywiście nic złego się nie stanie, ale oprócz "rozumu", "doświadczenia" i "wiedzy", musimy także czytać znaki. Tę informację sprzed paru chwil odbieram jako wezwanie do(...)całkowitego radykalizmu.
(cudzysłowy moje)
Jacholek (5699 points)
A to skandal - prawie jeden metr różnicy ! Podana wartość sugeruje iż błąd pomiaru to zaledwie 1 cm. Gdzie więc leży żródło tej zmiany ? Pytanie od jakiego poziomu mierzy się wysokość drzewa. No i czy szerokość powierzchni uderzenia była tak mała, czy tez chodzi o punkt centralny obszaru kolizji skrzydła z pniem drzewa ? CDN.
kkuj (614 points)
>A to skandal - prawie jeden metr różnicy ! Podana wartość sugeruje iż błąd pomiaru to zaledwie 1 cm.

Panie... Pan myślisz, że podający wartość ma jakiekolwiek pojęcie o błędach pomiaru? Precież to jest sieczka wymemłana przez media. Nawet jeśli u źródła ktoś miał o tym pojęcie, to durnota "dziennikarzy" robi swoje. Skoro możliwe jest, żeby piloci bez aktualnych uprawnień mogli latać czymkolwiek, nie wspominając o rządowych samolotach, to nie mam za grosz zaufania co do profesjonalizmu czegokolwiek związanego z organami państwowymi.

One day, telewizja kłamie... telewizja mnie nie złamie...

Back to the list of plots działu Społeczeństwo i kraj 
To write in this plot, you have to sign in


 


[ Cooperation ] [ Advertise ] [ Map of the site ] [ F.A.Q. ] [ Store ] [ Sign up ] [ Contact ]
The Rationalist © Copyright 2000-2018 (English section of Polish Racjonalista.pl)
The Polish Association of Rationalists (PSR)