>Od kiedy kraj obiegła informacja o zaszczepieniu Dorna i Napieralskiego do PO, staram się - w
>przerwach od śmiechu tym spowodowanego - snuć wizję, do czego jeszcze może dojść w naszej polityce.
>Wątek może nieco z przymróżeniem oka, ale czego możemy się prędzej spodziewać - Rydzyka u Palikota,
>czy może Kaczyńskiego na liście PO?

Ciebie to dziwi? W cywilizowanych krajach władza jest środkiem. W Polsce władza jest celem.

---

br

>> W cywilizowanych krajach władza jest środkiem. W Polsce władza jest celem.<<
Pan Ludwik Dorn, zd. Dornbaum, jest z wykształcenia socjologiem, a G.Napieralski jest z wykształcenia politologiem. No to niby gdzie mogli by się zatrudnić, jak nie w jakiejś partii politycznej? I tak jak ktoś od zarządzania zatrudnia się na kierowniczym stanowisku w firmie produkującej coś, o czym często nie ma najmniejszego pojęcia, tak polityk idzie do partii dającej mu możliwie najwyższą pozycje. Gdyby Napieralskiemu Kaczyński zaoferował jedynkę na liście wyborczej w okręgu Zadupie Wielkie, to ten w podskokach pobiegł by całować Jarkacza po łapkach.

>>> No to niby gdzie mogli by się zatrudnić, jak nie w jakiejś partii politycznej?.

Skoro z taką nieugiętą konsekwencją politycy chełpią się tworzeniem w Polsce wielu miejsc pracy w Specjalnych Strefach Ekonomicznych, którym dają liczne przywileje, to powinni sami się zatrudnić w takim Amazonie na stanowiskach szeregowych, niewykwalifikowanych pracowników. Później przecież zawsze mogą zmienić pracę i wziąć kredyt.

---

br

>Wątek może nieco z przymróżeniem oka, ale czego możemy się prędzej spodziewać - Rydzyka u Palikota, czy może Kaczyńskiego na liście PO?

Rydzyka u Palikota? Raczej odwrotnie. Wystarczy popatrzeć zarówno na sondaże (Rydzyk, czyli z grubsza PiS ma już wygraną w garści, Palikot może mieć kłopoty z progiem i to on potrzebowałby się raczej gdzieś "podpiąć") jak i historię (Rydzyk ma poglądy od lat niezmienne, Palikot zaliczył już kilka wolt - kiedyś był katolickim wydawcą, a nawet tą kadencję zaczynał jako wolnorynkowy liberał, coraz bardziej przeistaczając się w klasycznego "lewaka").

BTW zupełnie nie rozumiem czemu PO "kupiła" Dorna. Napieralski - OK, zgodne z ostatnim "przesuwaniem się na lewo" i podbieraniem wyborców lewicy. Ale Dorn? Elektoratu PiS-u nie pozyska, co najwyżej może zniechęcić tych którzy jeszcze byli skłonni głosować na PO jako "mniejsze zło" . Bo od czego niby mniejsze? Od PiS-u z akcjami typu "lekarze w kamasze" ?