>Ciekawostką, jest, że takie hybrydy zawsze dochodzą do władzy wskutek biedy (socjalizm + jednoczenie
>się w ramach narodu) i to w jakiś sposób spaja ludzi wokół jednej idei.

Nie zgodzę się. PiS najprawdopodobniej zdobędzie najwięcej głosów tylko i wyłącznie na życzenie PO z wielu różnych przyczyn wśród których dominują dwie, które pogrążyły niemiecką agenturę:

- afera podsłuchowa
- mętne, niejasne, a w końcu pro-nastawienie do przyjmowania imigrantów i to akurat przed wyborami.

Są dwie opcje, albo PO celowo wycofuje się z polityki (jakieś zagranie taktyczne, może ktoś inny ma ich zastąpić w przyszłości), albo są naprawdę tacy głupi. Wystarczyło od początku mieć klarowne nie dla imigrantów i już możliwe, że mieliby jakieś szanse.

>Są dwie opcje, albo PO celowo wycofuje się z polityki (jakieś zagranie taktyczne, może ktoś inny ma ich zastąpić w przyszłości), albo są naprawdę tacy głupi. Wystarczyło od początku mieć klarowne nie dla imigrantów i już możliwe, że mieliby jakieś szanse.

Przecież wtedy bardziej lewicowa część ich wyborców zagłosowałaby na ZL czy Petru, więc i tak by byli w D.

---

Where's your god now ?

>... Czy każdej osobie, która deklaruje prawicowy światopogląd i lewicowe poglądy gospodarcze można zarzucić przekonania narodowosocjalistyczne. Takie zarzuty kierowane są wobec wiadomej partii politycznej, która prawdopodobnie wygra zbliżające się wybory.
Socjalizm to był lewicowy, kiedy powstawał, a tzw. narodowy socjalizm to przecież ideologia typowo kolonialna i feudalna.
Narodowy socjalizm znaczy tyle, co "nasz naród będzie miał dobrze, jeśli będziemy eksploatować innych".
Przecież działało to podobnie w Anglii, ale nikt nie dorabiał ideologii, bo eksploatowali "czarnuchów" gdzieś daleko. Europejczycy musieli uzasadnić, bo napadli na Europejczyków, po sąsiedzku.
Nacjonalizm często pojawia się obliczu zagrożenia, bo to myślenie plemienne.

>Przecież działało to podobnie w Anglii,

Ja bym powiedział, że przez takie podejście - podział na nas i "obcych", których można eksploatować - Anglia utraciła Amerykę. Duża strata.

>Ja bym powiedział, że przez takie podejście - podział na nas i "obcych", których można eksploatować - Anglia utraciła Amerykę. Duża strata.
Bynajmniej - tam się wyemancypowała właśnie grupa białych kolonizatorów, a nie Indianie. Zresztą, poszło zdaje się o podatki?
Co do reszty to kiedy "odpadły" kolonie afrykańskie, "perła w koronie" itd? Dość późno - w XX w. Anglia straciła ziemie, bo skolonizowała zbyt wiele terytoriów, przecież nad imperium słońce nigdy nie zachodziło.

>Otóż zastanawia mnie ta kwestia. Czy każdej osobie, która deklaruje prawicowy światopogląd i
>lewicowe poglądy gospodarcze można zarzucić przekonania narodowosocjalistyczne. Takie zarzuty
>kierowane są wobec wiadomej partii politycznej, która prawdopodobnie wygra zbliżające się wybory.
>Ciekawostką, jest, że takie hybrydy zawsze dochodzą do władzy wskutek biedy (socjalizm + jednoczenie
>się w ramach narodu) i to w jakiś sposób spaja ludzi wokół jednej idei.

Rzeczywiście więcej ludzi skupia się w centrum, tak jak na krzywej Gaussa - mało radykałów, większość centrowców.

>Otóż zastanawia mnie ta kwestia. Czy każdej osobie, która deklaruje prawicowy światopogląd i
>lewicowe poglądy gospodarcze można zarzucić przekonania narodowosocjalistyczne. Takie zarzuty
>kierowane są wobec wiadomej partii politycznej, która prawdopodobnie wygra zbliżające się wybory.
>Ciekawostką, jest, że takie hybrydy zawsze dochodzą do władzy wskutek biedy (socjalizm + jednoczenie
>się w ramach narodu) i to w jakiś sposób spaja ludzi wokół jednej idei.

Nie przesadzajmy z tym narodowym socjalizmem- PiS to po prostu partia chadecka. Takie partie niekoniecznie dochodzą do władzy w sytuacjach kryzysowych, ponieważ program PiS-u w znacznym stopniu pokrywa się z programem niemieckiej Unii Chrześcijańsko- Domokratycznej (ale tym z lat 80 i 90- wtedy chyba nie było w Niemczech jakiegoś wielkiego kryzysu).

A kwestia, czy można zarzucić... każdemu przy odpowiednim naświetleniu jednych aspektów rzeczywistości i ukryciu innych, można zarzucić praktycznie wszystko.