The RationalistSkip to content
Mała korekta, to nie protestantyzacja mediów

This plot has expired

Sections of Forum » Społeczeństwo i kraj
Date of addingAuthorTitle
05-01-2016 11:43Maciej Skipper Pietraszczyk (26 points)Mała korekta, to nie protestantyzacja mediów
Artykuł bardzo celny i mocno słuszny. Gratuluję, tym bardziej, że często się z panem nie zgadzam.
jednak muszę wprowadzić małą poprawkę. Pisze pan:
"Antropologia człowieka w mediach jest absolutnie sprotestantyzowana. W kulturze tej o człowieku myśli się w kategoriach predestynacyjnych, więc wszystkie jego postępki, zachowania, błędy - stale i przez całe życie ciążą na człowieku. Jego odmiana jest generalnie niemożliwa, gdyż człowiek rodzi się z określonym przeznaczeniem. Antropologia katolicka uznaje możliwość całkowitej odmiany człowieka zależnej od jego wolnej woli. Stąd w kulturze postpurytańskiej odkrycie, że znana polityk była kiedyś prostytutką jest skandalem, w kulturze katolickiej byłoby to dowodem pozytywnej przemiany (rozsądny dziennikarz przytoczyłby tutaj liczne podobne przemiany z historii). W kulturze katolickiej byłoby absurdem rozliczanie Tuska ze słów sprzed ćwierć wieku."

Otóż jest to prawda w odniesieniu do kalwińskiego (purytanizm) nurtu protestantyzmu. Natomiast w nurcie luterańskim, czyli protestantyzmie sensu stricte, podejście jest takie jak w myśleniu katolickim, a nawet mocniejsze. Różnica jest tylko taka, że w katolicyzmie jest to wynik wolnej woli, natomiast w luteranizmie skutek bezpośredniej interwencji Boga. Co więcej, luteranizm zakłada, że zasadniczo wszyscy błądzą, więc nie można nikogo rozliczać z jego potknięć. Odrzuca natomiast teorię predestynacji. Luteranizm więc zakłada dość szeroką wyrozumiałość i zamykanie oczu na przeszłość. Zatem użycie formy Antropologia człowieka w mediach jest absolutnie sprotestantyzowana jest mocno nie ścisłe i poprawnie powinno być zkalwinizowana.

Co do podejścia naszych mediów, to jednak jest w nich obecne owo "nawrócenie". Wystarczy wystąpić w telewizji i skrytykować polityka przeciwnej opcji, żeby dostąpić oczyszczenia i wybaczenia. Giertych, Marcinkiewicz, czy Kamiński z jednej, a Gowin z drugiej strony są tego przykładem. Oczywiście, Kaczyński, jako uosobienie zła wszelakiego nie ma tej możliwości. Chyba, że dokonałby auto da fe na grobie Jaruzelskiego.
Author can remove replies violating regulations or out of topic.



Back to the list of plots działu Społeczeństwo i kraj 
To write in this plot, you have to sign in


[ Cooperation ] [ Advertise ] [ Map of the site ] [ F.A.Q. ] [ Store ] [ Sign up ] [ Contact ]
The Rationalist © Copyright 2000-2018 (English section of Polish Racjonalista.pl)
The Polish Association of Rationalists (PSR)