>To co proponuje, to próba skopiowania
>mechanizmów z USA, gdzie w wielu stanach broń palną można kupić w markecie bez żadnych badań
>psychologicznych. Skutki tej polityki są przerażające.
.
Kiedyś byłem zwolennikiem skopiowania mechanizmów z USA, ale dziś już nie jestem. Trudno popierać coś co otwiera drogę do posiadania broni ludziom bez ich badania psychologicznego. Zwykła kłótnia przy kimś kto ma jakiś deficyt intelektualny może zamienić się w tragedie gdzie zginie człowiek albo ludzie.

>>To co proponuje, to próba skopiowania mechanizmów z USA, gdzie broń palną można kupić w markecie Skutki tej polityki są przerażające.
> Trudno popierać coś co otwiera drogę do posiadania broni ludziom bez ich badania psychologicznego. Zwykła kłótnia przy kimś kto ma jakiś deficyt intelektualny może zamienić się w tragedie gdzie zginie człowiek
W USA 62% wszystkich zgonów spowodowanych użyciem broni palnej to samobójstwa
u nas chcący skonczyć z lezpadołem wpadają pod pociąg, rozbijają się autami, wypadają z 10 piętra, ...
U nas dla samobójców powinno się broń dawać za darmo (mniejszy koszt społeczny)

---

potrzebujemy żyć w małych oazach, gdzie tętni życie i braterstwo

> W USA 62% wszystkich zgonów spowodowanych użyciem broni palnej to samobójstwa
>u nas chcący skonczyć z lezpadołem wpadają pod pociąg, rozbijają się autami, wypadają z 10 piętra, ...
>U nas dla samobójców powinno się broń dawać za darmo (mniejszy koszt społeczny)

------------------------

Okrągły - powiem tak:

krytyczna dyskusja o polityce dostępu do broni jest moim zdaniem jak najbardziej uprawniona.

Powinna jednak opierać się na analizie skutków regulacji oraz między innymi na poszanowaniu osób, których dotyczy problem samobójstw ☹ - nie na założeniu, że ich śmierć można potraktować jako sposób na obniżenie kosztów społecznych ☹.



.


S pozdravem, Cienki Lolek

---

Zwierzęta podobnie jak ludzie mają BARDZO SILNY INSTYNKT ŻYCIA oraz ODCZUWAJĄ CIERPIENIA.
Im więcej myślę o tym jak powstał Wszechświat tym bardziej utwierdzam się w swoim AGNOSTYCYŹMIE !

> W USA 62% wszystkich zgonów spowodowanych użyciem broni palnej to samobójstwa
>u nas chcący skonczyć z lezpadołem wpadają pod pociąg, rozbijają się autami, wypadają z 10 piętra, ...
>U nas dla samobójców powinno się broń dawać za darmo (mniejszy koszt społeczny)
.
Chcesz broń? Przejdź badania, mamy dobry system.

>Trudno popierać coś co otwiera drogę do posiadania broni ludziom bez ich badania >psychologicznego. Zwykła kłótnia przy kimś kto ma jakiś deficyt intelektualny może zamienić się >w tragedie gdzie zginie człowiek albo ludzie.
>
Wyobraź sobie taką sytuacje:
Małżeństwo lekarzy nie może mieć dzieci, to adoptują.
Adoptowali piękne dziecko z czarnymi włosami.
Nie przewidzieli jednego, że adoptowali debila.
Tego debila w domu uczyli prywatni korepetytorzy.
To nic nie dało.
Temu debilowi załatwili: prawo jazdy, papiery ochroniarza i POZOWLENIE NA BROŃ służbową.
Wyobraź sobie debila, który nie wie: co to są przepisy ruchu drogowego, co to są znaki drogowe.
Przecina skrzyżowana z drogą główna na pełnej predkości i co, raz na kilka lat ma poważny wypadek. Ostatnio to 3 lata temu wycelował w przednie koło pędzącej 80 km/h ciężarówki.
Auto do kasacji, noga złamana, łeb poobijany.
Miał problemy z rozkładaniem broni i składaniem, to mu macocha załatwiła naukę na komisaricie policji. Tam debila uczono, żeby zdał egzamin na broń. Jak się ten debil pojawia to wszyscy go obserwują. Kupiono mu mieszkanie w bloku i psa. Otworzył drzwi wszedł do bloku, idzie a pies na zewnątrz na smyczy, drzwi się zamykają i pies się zablokował. Głowa w środku a reszta na zewnątrz. Debil ciagnąc za smycz wciągnął go do środka, troczę czasu mu to zajęło, ale się dało.
Dzieci na niego wołają debil i to go złości. Raz gonił dzieci, ci wbiegli do klatki i znikneli.
on wbiegł do klatki akurat jego sąsiad schodził, sąsiadowi pięścią w nos, skopał go i poszedł do domu. Taki debil, znany wszystkim, ma pozwolenie na broń służbową.

>Wyobraź sobie taką sytuacje:
>Małżeństwo lekarzy nie może mieć dzieci, to adoptują.
>Adoptowali piękne dziecko z czarnymi włosami.
>Nie przewidzieli jednego, że adoptowali debila.
>Tego debila w domu uczyli prywatni korepetytorzy.
>To nic nie dało.
>Temu debilowi załatwili: prawo jazdy, papiery ochroniarza i POZOWLENIE NA BROŃ służbową.
>Wyobraź sobie debila, który nie wie: co to są przepisy ruchu drogowego, co to są znaki drogowe.
>Przecina skrzyżowana z drogą główna na pełnej predkości i co, raz na kilka lat ma poważny wypadek. Ostatnio to 3 lata temu wycelował w przednie koło pędzącej 80 km/h ciężarówki.
>Auto do kasacji, noga złamana, łeb poobijany.
>Miał problemy z rozkładaniem broni i składaniem, to mu macocha załatwiła naukę na komisaricie policji. Tam debila uczono, żeby zdał egzamin na broń. Jak się ten debil pojawia to wszyscy go obserwują. Kupiono mu mieszkanie w bloku i psa. Otworzył drzwi wszedł do bloku, idzie a pies na zewnątrz na smyczy, drzwi się zamykają i pies się zablokował. Głowa w środku a reszta na zewnątrz. Debil ciagnąc za smycz wciągnął go do środka, troczę czasu mu to zajęło, ale się dało.
>Dzieci na niego wołają debil i to go złości. Raz gonił dzieci, ci wbiegli do klatki i znikneli.
>on wbiegł do klatki akurat jego sąsiad schodził, sąsiadowi pięścią w nos, skopał go i poszedł do domu. Taki debil, znany wszystkim, ma pozwolenie na broń służbową.

Współczuję temu małżeństwu lekarzy, które cię adoptowało

---

Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby

>Taki debil, znany wszystkim, ma pozwolenie na broń służbową.
.
Przytoczyłeś historię która tylko potwierdza moje słowa.

W USA broń jest częścią kultury. Broń traktowana tam jest jako symbol wolności i męskości. W Europie nie - ale skrajna prawica często próbuje tę symbolikę importować. To nie jest mainstreamowa narracja w Europie, więc naturalnie lokuje się na marginesie politycznym. A przynajmniej do tej pory tak było. Coś mi się zdaje, że ten "margines" coraz bardziej będzie się poszerzał, bowiem męskich, zakompleksionych pozerów przybywa. W Polsce skrajna prawica często używa tematu broni jako narzędzia mobilizacji emocjonalnej ("państwo chce cię rozbroić!"), symbolu walki z elitami. Poparcie dla szerokiego dostępu do broni w Europie - w tym w Polsce - jest silnie skorelowane z autorytarnymi i skrajnie prawicowymi poglądami.

Czemu ma służyć apel Nawrockiego? W Polsce, w tak podzielonym narodzie nie jest potrzebna silna polaryzacja polityczna, gdzie broń staje się markerem plemiennym.

To jest element antysystemowego przekazu, dlatego dziwi, że tego przekazu używa człowiek, którego suweren uczynił prezydentem. Czyżby on sam - Karol Nawrocki - nie czuł się dobrze w tej roli?

Lewica i centrum nie mają potrzeby budowania tożsamości wokół broni, więc temat nie jest dla nich politycznie użyteczny.

>W USA broń jest częścią kultury. Broń traktowana tam jest jako symbol wolności i męskości.
.
To jest powszechnie wiadome. Ale czy USA 2026 nie różni się od USA 1926 albo 1826? Wiek XX i obecny to głębokie zmiany, czy wobec tego konstytucja w każdym swym zapisie przystaje do współczesności?
.
>W Europie nie - ale skrajna prawica często próbuje tę symbolikę importować. To nie jest mainstreamowa narracja w Europie, więc naturalnie lokuje się na marginesie politycznym.
.
Pod tym względem uważam Europę za bardziej dojrzałą.

>Karol Nawrocki - "Chciałbym zwrócić się i do opinii publicznej [...] aby podjąć publiczną dyskusję o dostępie do broni".
to są tematy zastepcze
tym bardziej, że każdy kto chce może posiąść legalnie

---

potrzebujemy żyć w małych oazach, gdzie tętni życie i braterstwo