The RationalistSkip to content
Ile kosztują nas neo-sędziowie?

Sections of Forum » Społeczeństwo i kraj
Date of addingAuthorTitle
yesterday 10:13romaro (25290 points)Ile kosztują nas neo-sędziowie?
Europejski Trybunał Praw Człowieka (ETPCz) w Strasburgu konsekwentnie orzeka, że składy sędziowskie z udziałem neo-sędziów powołanych przez wadliwą KRS nie stanowią „sądu ustanowionego ustawą” (art. 6 ust. 1 EKPC).
Do połowy 2025 r. Skarb Państwa z kieszeni podatników wypłacił miliony złotych odszkodowań za wyroki wydane z ich udziałem.
​
Przykłady konkretnych kosztów wygenerowanych przez poszczególnych neo-sędziów:
​Rekordziści z Sądu Najwyższego:
​- Antoni Bojańczyk (neo-sędzia SN) – wypłacone odszkodowania z tytułu wyroków ETPCz: 150 000 EUR (ok. 639 280 PLN).
​- Kamil Zaradkiewicz (neo-sędzia SN) – koszty odszkodowań: 148 850 EUR (ok. 636 847 PLN).
​- Marek Motuk (neo-sędzia SN) – odszkodowania w sprawach z jego udziałem: 140 000 EUR.
​- Ryszard Witkowski (neo-sędzia SN) – koszty odszkodowawcze: 121 000 EUR (ok. 509 559 PLN).
​
Sprawa sędzi Beaty Morawiec (Wyrok ETPCz z 5 lutego 2026 r.):
​Wyrok dotyczył nielegalnego zawieszenia sędzi Morawiec przez nieistniejącą już Izbę Dyscyplinarną.
​
Neo-sędzia odpowiedzialny: Adam Tomczyński.
​Odszkodowanie od Skarbu Państwa: 114 000 PLN (21 000 EUR zadośćuczynienia + 6 000 EUR kosztów procesu).
​
Masowe ugody i „standard 10 tysięcy euro”:
​W latach 2024–2025 polski rząd zawarł przed ETPCz serię masowych ugód.
​Za samą obecność neo-sędziego w składzie orzekającym państwo wypłaca stałą stawkę zadośćuczynienia – 10 000 EUR na osobę.
​
Tylko w dwóch seriach spraw z przełomu 2024/2025 r. wypłacono zadośćuczynienia dla dziesiątek skarżących (22 oraz 35 osób).
​Sądy powszechne (Sprawa Sarata przeciwko Polsce, 19 stycznia 2025 r., nr 2415/21):
​Przełomowe rozstrzygnięcie, w którym ETPCz uznał, że wyroki wydawane przez neo-sędziów w sądach rejonowych, okręgowych i apelacyjnych są równie wadliwe, co otwiera lawinę roszczeń na kwoty 10 000 EUR od każdego wadliwego wyroku.
​
Rola Prokuratorii Generalnej: Na co czeka Prokuratoria?

​Podstawowe pytanie brzmi:
dlaczego za rażące i świadome łamanie prawa przez konkretne osoby fizyczne (pobierające pensje sędziowskie) płacą polscy podatnicy?
​
Ustawa o odpowiedzialności majątkowej funkcjonariuszy publicznych za rażące naruszenie prawa oraz przepisy Kodeksu cywilnego o roszczeniach regresowych (art. 441 § 3 KC) dają Prokuratorii Generalnej Rzeczypospolitej Polskiej pełne prawo i obowiązek wystąpienia z roszczeniem zwrotnym bezpośrednio do neo-sędziów!

Jeśli lekarz spartoli operacje płaci. Sędziowie są kastą bezkarną
(To reply, you have to sign in)
Author can remove replies violating regulations or out of topic.

Krystyna_prokaczystowska_racjonalistka (65 points)
Europejski Trybunał Praw Człowieka myli się ponieważ w Polsce nie ma neosędziów.

Pracują sędziowie.

Politycy którzy szastają naszymi pieniędzmi powinni zostać poddani odpowiedzialności karnej z konfiskatą majątku.

W swoich sprawach sądowych uznają wyroki tych których nazywają "neosedziami" ( vide: casus Żurek).
romaro (25290 points)
>Europejski Trybunał Praw Człowieka myli się ponieważ w Polsce nie ma neosędziów.
>Pracują sędziowie.
Jedna uwaga: kary płacone były jeszcze w czasach gdy u władzy był banda Kaczyńskiego. Czyli chcąc nie chcąc przyznawali racje ETPC

Ale, jak zwał tak zwał sędziów.
Lekarz, popełniający błędy w leczeniu niezależnie czy nazwać go konowałem czy dalej nazywać lekarzem jest pozywany nawet przed ETPC. Vide matka Zera, która chciała wyłudzić odszkodowanie od Polski za śmierć swojego męża, do której to śmierci mieli się przyczynić lekarze. Malo tego, zaskarżyła z prywatnego powództwa Polskę, chcąc wyłudzić pieniądze angażując aparat tzw. Ministerstwo Sprawiedliwości. Przekręt się nie udał. Polska wygrała, a matka Ziobry wrazz z jego kacykami smakiem musiała się obejść.
Nie znaczy, że zwykli ludzie nie wygrywają. Wygrywają i to bez angażowania aparatu.

A tutaj masz dowód, że kary zasądzane przez ETPC są realne i to my podatnicy płacimy za błędy nie tylko lekarzy, ale również neo, paleo czy jak tam chcesz nazywać ludzi, którzy wydają wyroki.

​- Antoni Bojańczyk (neo-sędzia SN) - wypłacone odszkodowania z tytułu wyroków ETPCz: 150 000 EUR (ok. 639 280 PLN).
​- Kamil Zaradkiewicz (neo-sędzia SN) - koszty odszkodowań: 148 850 EUR (ok. 636 847 PLN).
​- Marek Motuk (neo-sędzia SN) - odszkodowania w sprawach z jego udziałem: 140 000 EUR.
​- Ryszard Witkowski (neo-sędzia SN) - koszty odszkodowawcze: 121 000 EUR (ok. 509 559 PLN).

>Politycy którzy szastają naszymi pieniędzmi powinni zostać poddani odpowiedzialności karnej z konfiskatą majątku.

Pełna zgoda. Każdy kto przekroczył swoje uprawnienia i naraził skarb państwa na koszty dużych rozmiarów

Back to the list of plots działu Społeczeństwo i kraj 
To write in this plot, you have to sign in


 


[ Cooperation ] [ Advertise ] [ Map of the site ] [ F.A.Q. ] [ Store ] [ Sign up ] [ Contact ]
The Rationalist © Copyright 2000-2018 (English section of Polish Racjonalista.pl)
The Polish Association of Rationalists (PSR)