Answer - The Rationalist

The Rationalist

Replying to a message

Ponieważ prawdopodobnie jesteś nowym uczestnikiem Forum, zapoznaj się z niniejszą informacją.
Jako autor wypowiedzi na Forum powinieneś(aś) dopilnować, aby jej treść spełniała przynajmniej poniższe kryteria:

zawierać informacje wystarczające do podjęcia dyskusji lub wyciągnięcia wniosków
zawierać informacje prawdziwe lub hipotezy
być sformułowana jasno i poprawnie gramatycznie w języku polskim, najlepiej z zachowaniem reguł ortografii
nie zawierać sformułowań niekulturalnych, obraźliwych lub łamiących prawo.

Każdy uczestnik Forum, w momencie pierwszego aktywnego udziału, wyraża tym samym akceptację i zgodę na przestrzeganie regulaminu Forum, zarówno wobec siebie jak i innych uczestników.

Wypowiedzi łamiące regulamin w dowolnym punkcie, mogą zostać przeniesione na Oślą Ławkę, dział Bazgrołów lub usunięte. Decyzję o tym podejmują moderatorzy, również na wniosek innych uczestników.

W celu zapewnienia uczestnikom warunków do rzeczowych dyskusji, uczestnikom uporczywie łamiącym regulamin dostęp może zostać zablokowany.

Subject :
Author (required):	We encourage to to gain full advange of Forum
Please cut not necessary citations. >>>>Wszystko ma swój cel, nawet ten chaos. Głównym przeciwnikiem USA są Chiny. >>. >>>A głównym przeciwnikiem Trumpa? >>>Dania? >>. >>Trump to też USA. >Co nie znaczy, że jego interesy są zgodne z interesami USA >>. >>>Próbujesz wytłumaczyć sprawy wielką geopolityką, tymczasem przyczyną wielu rzeczy jest kundelkowata małość i chęć zarobku >>Temu nie przeczę. Przy czym to co tu wspominasz zawsze wpisane jest w szerszy kontekst. Ja żem tego nie wymyślił. >Tak, ale proporcje.... >>>>Myślę, że czas udzieli nam odpowiedzi, które spojrzenie było trafniejsze, albo wprost, który z nas miał rację co do USA i samego Trumpa. Powstanie ta baza w Polsce czy nie? >>. >>>Za rządów Trumpa powstanie, pod warunkiem, że będzie się nazywała Fort-Trump >>. >>A Ty uważasz, że to jest Polsce potrzebne, czy nie? >Tak, baza jest potrzebna. Nie po to, żeby bronić Polski, bo na to potrzeba 50 dywizji. Amerykańscy żołnierze są potrzebni jako zakładnicy. Skutkiem ataku na polskie wojsko będzie szczyt NATO , rezolucja potępienia, żądanie wycofania wojsk agresora i groźba sankcji >Atak na żołnierzy USA wywoła militarną akcję USA >Tacy są Amerykanie >>>>Czyli według Ciebie wielki biznes rządzi Niemcami. >>>Nie tylko Niemcami, ale nie w taki sposób jak modli się o to Hamerlik >>>Przykład: w Europie działają partie "zielonych" Wymyślają różne durne ekoprogramy, ale nie zapostutulują najprostszych niemal bezkosztowych rozwiązań, >>>Popatrz jakie są losy słomek do drinków. jedną znaleziono w nosie foki i jest zakaz słomek PE w Unii >>>Jakie są losy butelek po hiszpańskim piwie przywiezionych do Polski? trafiają do śmieci >>>Jakie są losy butelek Żywca w Gdańsku? Wracają do Żywca, zamiast do browaru w Gdańsku >>>Dlaczego? Bo zieloni liżą dupy wielkiemu biznesowi >>. >>Chciałoby się rzec słowami prezydenta Billa Clintona: gospodarka głupcze, itd. >Też. >>Ja jednak pozostaje w temacie strategicznym, nie mylić ze stricte wojskowym. Coś na zasadzie Grand strategy, itp, itd. >Nie podważam Twojego punktu widzenia, ale uważam, że ograniczasz się tylko do niego, nie dostrzegając innych aspektów ><hr>Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby
Enter result 3+4=
(Your answer will be shown immediately) Click to add:
Website and e-mail addresses must be typed in full URL form. They will change into links automatically.

Replying to:

szarley (55352 points)

Odp: Układ sił

>>>Wszystko ma swój cel, nawet ten chaos. Głównym przeciwnikiem USA są Chiny.
>.
>>A głównym przeciwnikiem Trumpa?
>>Dania?
>.
>Trump to też USA.

Co nie znaczy, że jego interesy są zgodne z interesami USA

>.
>>Próbujesz wytłumaczyć sprawy wielką geopolityką, tymczasem przyczyną wielu rzeczy jest kundelkowata małość i chęć zarobku
>Temu nie przeczę. Przy czym to co tu wspominasz zawsze wpisane jest w szerszy kontekst. Ja żem tego nie wymyślił.
Tak, ale proporcje....

>>>Myślę, że czas udzieli nam odpowiedzi, które spojrzenie było trafniejsze, albo wprost, który z nas miał rację co do USA i samego Trumpa. Powstanie ta baza w Polsce czy nie?
>.
>>Za rządów Trumpa powstanie, pod warunkiem, że będzie się nazywała Fort-Trump
>.
>A Ty uważasz, że to jest Polsce potrzebne, czy nie?

Tak, baza jest potrzebna. Nie po to, żeby bronić Polski, bo na to potrzeba 50 dywizji. Amerykańscy żołnierze są potrzebni jako zakładnicy. Skutkiem ataku na polskie wojsko będzie szczyt NATO , rezolucja potępienia, żądanie wycofania wojsk agresora i groźba sankcji
Atak na żołnierzy USA wywoła militarną akcję USA

Tacy są Amerykanie

>>>Czyli według Ciebie wielki biznes rządzi Niemcami.
>>Nie tylko Niemcami, ale nie w taki sposób jak modli się o to Hamerlik
>>Przykład: w Europie działają partie "zielonych" Wymyślają różne durne ekoprogramy, ale nie zapostutulują najprostszych niemal bezkosztowych rozwiązań,
>>Popatrz jakie są losy słomek do drinków. jedną znaleziono w nosie foki i jest zakaz słomek PE w Unii
>>Jakie są losy butelek po hiszpańskim piwie przywiezionych do Polski? trafiają do śmieci
>>Jakie są losy butelek Żywca w Gdańsku? Wracają do Żywca, zamiast do browaru w Gdańsku
>>Dlaczego? Bo zieloni liżą dupy wielkiemu biznesowi
>.
>Chciałoby się rzec słowami prezydenta Billa Clintona: gospodarka głupcze, itd.
Też.

>Ja jednak pozostaje w temacie strategicznym, nie mylić ze stricte wojskowym. Coś na zasadzie Grand strategy, itp, itd.
Nie podważam Twojego punktu widzenia, ale uważam, że ograniczasz się tylko do niego, nie dostrzegając innych aspektów

Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby

Back to the plot..

	[ Cooperation ] [ Advertise ] [ Map of the site ] [ F.A.Q. ] [ Store ] [ Sign up ] [ Contact ] The Rationalist © Copyright 2000-2026 (English section of Polish Racjonalista.pl)

The Polish Association of Rationalists (PSR)