The RationalistSkip to content
Replying to a message
Ponieważ prawdopodobnie jesteś nowym uczestnikiem Forum, zapoznaj się z niniejszą informacją.
Jako autor wypowiedzi na Forum powinieneś(aś) dopilnować, aby jej treść spełniała przynajmniej poniższe kryteria:
  • zawierać informacje wystarczające do podjęcia dyskusji lub wyciągnięcia wniosków
  • zawierać informacje prawdziwe lub hipotezy
  • być sformułowana jasno i poprawnie gramatycznie w języku polskim, najlepiej z zachowaniem reguł ortografii
  • nie zawierać sformułowań niekulturalnych, obraźliwych lub łamiących prawo.
Każdy uczestnik Forum, w momencie pierwszego aktywnego udziału, wyraża tym samym akceptację i zgodę na przestrzeganie regulaminu Forum, zarówno wobec siebie jak i innych uczestników.

Wypowiedzi łamiące regulamin w dowolnym punkcie, mogą zostać przeniesione na Oślą Ławkę, dział Bazgrołów lub usunięte. Decyzję o tym podejmują moderatorzy, również na wniosek innych uczestników.

W celu zapewnienia uczestnikom warunków do rzeczowych dyskusji, uczestnikom uporczywie łamiącym regulamin dostęp może zostać zablokowany.
Subject :
Author (required):
We encourage to to gain full advange of Forum
  Please cut not necessary citations.
 
 ?
(Your answer will be shown immediately)     
Click to add:
Website and e-mail addresses must be typed in full URL form. They will change into links automatically.

Replying to:
thoters (791 points)Odp: Układ sił

>Nie bronię Rosji tylko podkreślam znaczenie czynnika siły w stosunkach międzynarodowych, i >idącą za tym politykę mocarstw. A myśmy dobrze zrobili, że wsparliśmy Ukrainę, i że ją dalej >wspieramy, ale trzeba sobie jasno powiedzieć, że ta wojna powinna się już skończyć. W >przeciwnym razie grozi nam eskalacja o skutkach trudnych do przewidzenia.
>.

To czy zainstalowana na agentura dobrze zrobiła włączając nas do proxy wojny z Rosją można byłoby ocenić po tym, jakie ustalono dla nas łupy po pokonaniu Rosji.
Tak było na początku, teraz sytuacja wygląda tak, że agresor, do którego nas dołączono, nie pokona Rosji i nie pokona też Chin. Dlatego czepił się Iranu, by pokazać, że jeszcze jest groźny.
Zrób nam bilans porównawczy, jakie moglibyśmy mieć łupy, które by nam przypadły z ŁASKI agresora, z aktualnymi zestawieniami już poniesionych przez nas kosztów, nadchodzących kosztów i spodziewanych korzyści.
Takie bilanse są prowadzone w miejscu gdzie powstają plany wojen, które są operacjami kredytowymi na największą skalę.
Czy ktoś w Polsce został zapoznany z tym planem ??
Po tzw. IIWŚ Brytyjczycy wystawili nam rachunek za to, że nas używali do wojny z symbiozą Żydów i Niemców. Tym razem może być tak samo, albo gorzej.

> nie wykluczam, iż może Pekinowi w pewnym momencie zabraknąć cierpliwości i puszczą im nerwy >przez co dokonają napaści na Tajwan bez prowokacji ze strony USA, wtedy taką napaść należy >potępić.
>.

Z tego wynika, że należałoby też potępić plany przyłączenia Lwowa do Polski.

>Wystarczy spojrzeć na mapę by wiedzieć co należy kontrolować żeby obsłużyć swój interes.
>.
Trzeba się też interesować postępem technologii wojskowych jakiego dokonali, ci co się bronią przed amerykańską dyktaturą. Amerykanie już boją się podpływać swoimi lotniskowcami do miejsc, gdzie nie dawno mordowali ludzi broniących się oszczepami.

>Prezydent Trump nie działa wbrew interesowi USA, tak sądzić może jedynie ktoś zaślepiony >ideologicznie. Poza tym kto lepiej od samych Amerykanów wie co tym ich interesem jest?
>.
Już pisałem wcześniej, że Amerykanie powtarzają manewr, który wykonywali wcześniej.
Zarówno w interesie Rosji i Chin jest to, by Amerykanie dalej u nich kupowali towary i surowce. Tylko Polak nie wchodzi do interesów, tylko je na zlecenie Anglosasów rozbija.

polskierad(*)rski-nie-chce-fotki-z-lawrowem

Żydowski zięć Sikorski, szkolony przez Brytyjczyków, działa identycznie jak Beck, interes Brytyjczyków ważniejszy od intersu narodu polskiego.

> Dopóki nie zrozumiemy czym są mocarstwa i jak one działają dopóty nie będziemy mieli pojęcia >czym jest imperializm i co z niego wynika.
>
Jak ktoś ma to pojąć, jak w polskich szkolnych książkach nie ma ani słowa o brytyjskim imperilaizmie i jak on został pokonany i przez kogo.
Mamy za to: Hitlerów, Mein Kampf, Stalinów, bolszewików itd.

Back to the plot..

[ Cooperation ] [ Advertise ] [ Map of the site ] [ F.A.Q. ] [ Store ] [ Sign up ] [ Contact ]
The Rationalist © Copyright 2000-2026 (English section of Polish Racjonalista.pl)
The Polish Association of Rationalists (PSR)