The RationalistSkip to content
Replying to a message
Ponieważ prawdopodobnie jesteś nowym uczestnikiem Forum, zapoznaj się z niniejszą informacją.
Jako autor wypowiedzi na Forum powinieneś(aś) dopilnować, aby jej treść spełniała przynajmniej poniższe kryteria:
  • zawierać informacje wystarczające do podjęcia dyskusji lub wyciągnięcia wniosków
  • zawierać informacje prawdziwe lub hipotezy
  • być sformułowana jasno i poprawnie gramatycznie w języku polskim, najlepiej z zachowaniem reguł ortografii
  • nie zawierać sformułowań niekulturalnych, obraźliwych lub łamiących prawo.
Każdy uczestnik Forum, w momencie pierwszego aktywnego udziału, wyraża tym samym akceptację i zgodę na przestrzeganie regulaminu Forum, zarówno wobec siebie jak i innych uczestników.

Wypowiedzi łamiące regulamin w dowolnym punkcie, mogą zostać przeniesione na Oślą Ławkę, dział Bazgrołów lub usunięte. Decyzję o tym podejmują moderatorzy, również na wniosek innych uczestników.

W celu zapewnienia uczestnikom warunków do rzeczowych dyskusji, uczestnikom uporczywie łamiącym regulamin dostęp może zostać zablokowany.
Subject :
Author (required):
We encourage to to gain full advange of Forum
  Please cut not necessary citations.
 
 ?
(Your answer will be shown immediately)     
Click to add:
Website and e-mail addresses must be typed in full URL form. They will change into links automatically.

Replying to:
Tadeusz_T (231 points)Odp: Układ sił
>Co do manipulacji. Oczywistym jest to, że politycy manipulują się wzajemnie. Przypomnę jednak, że Twoje twierdznie, iż prezydentem Trumpem może manipulować Putin do tego stopnia, że Ameryka ma przez to zaburzoną percpecje na Chiny to mówiąc delikatnie przesada. Moim zdaniem nadinterpretujesz to jaką rolę i jakie możliwości przypadają głowie państwa.

Przecież jedna głowa państwa może przekazać drugiej głowie państwa coś czego ta druga nie wiedziała bądź nie wie. Nie można temu przeczyć. Dlatego napisałem o możliwej manipulacji, którą wobec Trumpa na temat Chin może stosować Putin.

>Przestrzeganie prawa międzynarodowego popieram. Zaślepienie ideologiczne odrzucam. NATO to sojusz militarny. Wszystko co militarne ma znaczenie strategiczne, a mocarstwa strategicznie się przeciwważą. Kto dowodzi NATO? Dlaczego nie mówi się ludziom w naszej części świata prawdy, że mocarstwa mają swoje strefy wpływów i strefy buforowe bo od tego zależy ich własne bezpieczeństwo, i dopiero kiedy to rozumiemy staje się dla nas jasne zachowanie danego mocarstwa. USA nie jest jedynym mocarstwem na ziemi. Ten kto twierdzi inaczej zupełnie nie rozumie czym jest mocarstwo i co z tego wynika.

Mam uznać prymat siły z którego wynika że Rosji należy się terytorium Ukrainy bo Rosja to mocarstwo? Słabsi też mają swoje możliwości i mogą poprosić o pomoc kogoś silniejszego by sobie poradzić z tym silnym, który chce od nich oderwać terytorium. Uważam, że słabszy ma prawo wyczerpać wszelkie środki służące mu do obrony przed silniejszym. Każdy ma prawo się bronić, nawet przed dyktatem silniejszego, ale rozumiem też, że są sytuację, w których słabsi nie mają wyjścia i wtedy powinni unikać wojny by nie wyginąć doszczętnie.

>>Dla mnie Trump to nieporozuminie.
>.
>Prezydent Trump został wybrany przez amerykański naród, ma więc prawo realizować swoją agendę.
>Interes narodowy nie lubi ideologii.

A zasady? Jeśli ten gość łamie zasady, które tego interesu narodowego też pilnują to co wtedy? USA to demokracja a ten typ kwestionuje zasady demokracji co wpływa jakoś na interes narodowy.

>Ja też popieram pokojowe życie obok siebie, ale ten kto życie zna wie, iż nie zawsze się da. I mnie tu chodzi o to nie zawsze. Nie zawsze to sytuacja w której decyduje czynnik siły. I proszę by Pan rozumiał, iż czynnik siły to coś więcej niż siła mięśni.

Tak wiem, siła pochodzi również z umysłu. Musimy jednak uznać, że siłę trzeba jakoś kontrolować, przynajmniej w jakimś stopniu, i po to mamy prawo, wartości.

Skromnie przyjmować, spokojnie tracić - Marek Aureliusz

Back to the plot..

[ Cooperation ] [ Advertise ] [ Map of the site ] [ F.A.Q. ] [ Store ] [ Sign up ] [ Contact ]
The Rationalist © Copyright 2000-2026 (English section of Polish Racjonalista.pl)
The Polish Association of Rationalists (PSR)