>Także pytał Pan jak ja widzę imperializm i mocarstwo, tak teraz ja proszę Pana o to by to Pan przedstawił swoje spojrzenie na temat tego czym jest mocarstwo, imperializm i ich zderzenie na poziomie globalnym.

Dla mnie mocarstwo to USA. Jedno supermocarstwo, a drugim mocarstwem na świecie stają się Chiny. Imperializm to wg mnie agresywna polityka imperium. Czy mamy jakieś imperia na świecie? Dużo mówi się i pisze o USA i Chinach właśnie, tak też dorzuca się do nich Rosję, i te trzy kraje starają się ludzie definiować jako odpowiedniki dawnych imperiów. Dla mnie nie ma imperializmu, bo teraz współcześnie jest co najwyżej polityka mocarstwowa. Jeśli uznać Rosję z racji potencjału atomowego i dużej możliwości konwencjonalnej za te trzecie mocarstwo o globalnych możliwościach, to mamy sytuację gdzie wg mnie zderza się USA z Chinami a Rosja może robić za kogoś pomiędzy. Na ten moment Rosja wydaje się przechylona w kierunku Chin, ale historia uczy nas, że wahadło może się przesunąć w druga stronę. Założyłeś ten wątek pytając właśnie o te trzy kraje. Przypadek? Nie wydaje mię się. Wierzę w prymat USA, wierzę w dyplomację i wartości, które pozwolą dogadać się USA i Chinom, i wierzę że Rosję też można przekonać do mniej agresywnego zachowania. Może przecież tak być, że po Putinie przyjdzie normalny przywódca Rosji, który nie będzie dążył do rewizji porządku w Europie. Napisałeś, że Chiny i Rosja to mocarstwa rewizjonistyczne bo kwestionują status quo, odpowiednie pytanie na ten temat zadałem wyżej, ale interesuje mnie to dlaczego uważasz Chiny tak samo jak Rosję za rewizjonistyczne?

---

Skromnie przyjmować, spokojnie tracić - Marek Aureliusz