>Także napisałeś wcześniej, że to tłumienie ma niewielki wpływ, bo w dużej mierze ład liberalny to fasada ideologiczna dla zderzenia imperializmów. Dlaczego tak uważasz, że w dużej mierze? Co cię skłania do takiego stawiania sprawy? Dlaczego w dużej mierze to fasada? A odwracając pytanie to dlaczego mamy nie sądzić, że to nie fasada w dużej mierze a w dużej mierze to realny zawór bezpieczeństwa? Będę wdzięczny za odpowiedź.
.
Proszę Pana proszę spojrzeć na historię zimnej wojny. Czy Wietnam albo Korea była efektem skuteczności liberalnych wartości? Nie. Czy radziecka interwencja w Afganistanie była wynikiem liberalnych wartości? Albo krwawe Węgry z roku 1956 były zasługą liberalnego ładu czy nie? Inne wojny i przewroty? Wojna o Falklandy? Itd. To był okres zimnej wojny, a co potem? Naprawdę uważa Pan, że człowiek który jest racjonalistą powinien wierzyć w słuszność czegoś tylko i wyłącznie na podstawie tego jak coś wygląda na papierze? Życie weryfikuje idee.
.
>Co to znaczy, że broń atomowa zmieniła percepcję strategiczną i kalkulację? Znowu można odwrócić sprawę i zadać pytanie, czy to nie dzięki wypracowanym normom i zasadom udało się uniknąć wojny a przez to użycia tej broni po roku 1945?
.
Nie należy być naiwnym. Każdą radość przysłania cień topora. Życie na ziemi to trud, człowiek musi się trudzić musi się napocić zmęczyć musi upaść musi boleć, i to co nam życie daje w zamian to chwilę szczęścia i odpoczynku i to z nich powinniśmy umieć korzystać. Broń jądrowa zmieniła percepcję strategiczną ponieważ przeniosła ciężar potencjalnego uderzenia we wroga ze środków konwencjonalnych, używanych wcześniej na masową skalę, na środek jednorazowego uderzenia jedną bombą w jedno miasto albo centrum wojskowe. To zmienia świadomość. Zamiast desantu albo najazdu mln żołnierzy i mln ton sprzętu potrzebna jest jedna bomba przenoszona przez strategiczny bombowiec dalekiego zasięgu, albo jedna rakieta np. międzykontynentalna żeby obrócić zasoby i ludzi przeciwnika w proch. To rewolucja.
.
>Ukraina walcząca dalej skazuje się na jeszcze większą tragedię? A jak jest szansa i są widoki na to by wygonić Rosjan z jej terytorium to czy nie warto podjąć dalszej próby by osiągnąć ten cel. Odzyskać Krym, itd?
.
Jakie są zasoby Ukrainy a jakie są zasoby Rosji? Rosjanie mogą użyć taktycznej broni jądrowej, i co wtedy zrobią ci którzy tak wspaniałomyślnie nawoływali Ukraińców do dalszej niezłomnej walki w wojnie, w której Ukraina stała się pionkiem?
.
>Mi się wydaje, że USA jest tu decydujące bo stoi na straży, a to właśnie USA zdecydowało, że Izrael może te broń posiadać. Iran otwarcie deklarował ustami swojego prezydenta, że celem Iranu jest m.in. wymazanie z mapy Izraela. Jak to ma rozumieć demokratyczny i wolny świat? Mamy na to pozwolić?
.
Całkowicie się z Panem zgadzam, iż nie można pozwolić Iranowi na zniszczenie Izraela. Ale, jednocześnie nie wolno zapominać o tym, że Iran też ma swoje prawa. Dlaczego ma Iran nie mieć cywilnej technologii jądrowej, skoro taka wyraża wolę? USA używa Izraela do torpedowania odcinka Bliskiego Wschodu w wielkiej grze o Euroazje z Chinami i Rosją.
.
>Dlaczego Izrael nie powinien jej mieć?
.
Bo to łamie równowagę sił w regionie.
.
>>Ale mleko się rozlało i trzeba znaleźć dyplomatyczne a nie militarne wyjście z tej sytuacji.
.
>Być może wyczerpano wszelkie próby dyplomatyczne? Teraz dmuchając na zimne trzeb było spróbować obciąć irańskim dążeniom głowę?
.
To obcinanie głowy to działania w ramach imperializmu a nie praw człowieka, i to już szanowny Pan chyba przyjął do wiadomości? Poza tym nie da się zniszczyć Iranu, poza sytuacją w której ktoś używa masowo broni jądrowej.

>>A patrząc jeszcze szerzej to tu wchodzi w grę rozgrywka USA Chiny Rosja, tak więc imperializm mocarstw światowych. Stąd moje twierdzenie o amerykańskim imperializmie w odniesieniu do Iranu.
.
>Iran w centrum geopolitycznego zamieszania?
.
Tak. Nie tylko Iran. Ukraina, Tajwan, półwysep koreański, Syria, itd. Geopolityczne zamieszanie zawsze było i będzie, a linie frontu globalnej walki między największymi ośrodkami sił przebiegają przez wszystkie kontynenty i oceany, a nawet kosmos.