Answer - The Rationalist

Replying to a message

Ponieważ prawdopodobnie jesteś nowym uczestnikiem Forum, zapoznaj się z niniejszą informacją.
Jako autor wypowiedzi na Forum powinieneś(aś) dopilnować, aby jej treść spełniała przynajmniej poniższe kryteria:

zawierać informacje wystarczające do podjęcia dyskusji lub wyciągnięcia wniosków
zawierać informacje prawdziwe lub hipotezy
być sformułowana jasno i poprawnie gramatycznie w języku polskim, najlepiej z zachowaniem reguł ortografii
nie zawierać sformułowań niekulturalnych, obraźliwych lub łamiących prawo.

Każdy uczestnik Forum, w momencie pierwszego aktywnego udziału, wyraża tym samym akceptację i zgodę na przestrzeganie regulaminu Forum, zarówno wobec siebie jak i innych uczestników.

Wypowiedzi łamiące regulamin w dowolnym punkcie, mogą zostać przeniesione na Oślą Ławkę, dział Bazgrołów lub usunięte. Decyzję o tym podejmują moderatorzy, również na wniosek innych uczestników.

W celu zapewnienia uczestnikom warunków do rzeczowych dyskusji, uczestnikom uporczywie łamiącym regulamin dostęp może zostać zablokowany.

Subject :
Author (required):	We encourage to to gain full advange of Forum
Please cut not necessary citations. >>Dlatego nie bo to łamanie równowagi sił strategicznych. Układ o nierozprzestrzenianiu broni jądrowej, itd. Myślę, iż jest spora nieświadomość społeczna czym jest ta broń i jakie ma ona znaczenie i co wiąże się z jej posiadaniem. To nie jest zwykła broń. >Mógłbyś mi wytłumaczyć jakie łamanie równowagi sił strategicznych masz na myśli? Przywołany układ może już nie odpowiada współczesnym wymogom bezpieczeństwa? Piszesz, że ludzie nie mają świadomości co to za broń a mnie się wydaje, że ludzie kwestionują obowiązujące tabu na jej temat. >>Niemniej dziękuję Panu za ustosunkowanie się do mojego pytania. Byłem po prostu ciekawy tego jaką Pan ma opinię w tej sprawie. >Cała przyjemność po mojej stronie. Cenie sobie dobre zachowanie. Niektórzy tu mają zbyt duże mniemanie o sobie. Na każdym forum są takie typy. ><hr><i>Skromnie przyjmować, spokojnie tracić</i> - Marek Aureliusz
Enter result 3+2=
(Your answer will be shown immediately) Click to add:
Website and e-mail addresses must be typed in full URL form. They will change into links automatically.

Replying to:

Tadeusz_T (231 points)

Odp: Układ sił

>Dlatego nie bo to łamanie równowagi sił strategicznych. Układ o nierozprzestrzenianiu broni jądrowej, itd. Myślę, iż jest spora nieświadomość społeczna czym jest ta broń i jakie ma ona znaczenie i co wiąże się z jej posiadaniem. To nie jest zwykła broń.

Mógłbyś mi wytłumaczyć jakie łamanie równowagi sił strategicznych masz na myśli? Przywołany układ może już nie odpowiada współczesnym wymogom bezpieczeństwa? Piszesz, że ludzie nie mają świadomości co to za broń a mnie się wydaje, że ludzie kwestionują obowiązujące tabu na jej temat.

>Niemniej dziękuję Panu za ustosunkowanie się do mojego pytania. Byłem po prostu ciekawy tego jaką Pan ma opinię w tej sprawie.

Cała przyjemność po mojej stronie. Cenie sobie dobre zachowanie. Niektórzy tu mają zbyt duże mniemanie o sobie. Na każdym forum są takie typy.

Skromnie przyjmować, spokojnie tracić - Marek Aureliusz

Back to the plot..

	[ Cooperation ] [ Advertise ] [ Map of the site ] [ F.A.Q. ] [ Store ] [ Sign up ] [ Contact ] The Rationalist © Copyright 2000-2026 (English section of Polish Racjonalista.pl)