The RationalistSkip to content
Replying to a message
Ponieważ prawdopodobnie jesteś nowym uczestnikiem Forum, zapoznaj się z niniejszą informacją.
Jako autor wypowiedzi na Forum powinieneś(aś) dopilnować, aby jej treść spełniała przynajmniej poniższe kryteria:
  • zawierać informacje wystarczające do podjęcia dyskusji lub wyciągnięcia wniosków
  • zawierać informacje prawdziwe lub hipotezy
  • być sformułowana jasno i poprawnie gramatycznie w języku polskim, najlepiej z zachowaniem reguł ortografii
  • nie zawierać sformułowań niekulturalnych, obraźliwych lub łamiących prawo.
Każdy uczestnik Forum, w momencie pierwszego aktywnego udziału, wyraża tym samym akceptację i zgodę na przestrzeganie regulaminu Forum, zarówno wobec siebie jak i innych uczestników.

Wypowiedzi łamiące regulamin w dowolnym punkcie, mogą zostać przeniesione na Oślą Ławkę, dział Bazgrołów lub usunięte. Decyzję o tym podejmują moderatorzy, również na wniosek innych uczestników.

W celu zapewnienia uczestnikom warunków do rzeczowych dyskusji, uczestnikom uporczywie łamiącym regulamin dostęp może zostać zablokowany.
Subject :
Author (required):
We encourage to to gain full advange of Forum
  Please cut not necessary citations.
 
 ?
(Your answer will be shown immediately)     
Click to add:
Website and e-mail addresses must be typed in full URL form. They will change into links automatically.

Replying to:
Kautilja (8649 points)Odp: Układ sił

>Mógłbyś mi wytłumaczyć jakie łamanie równowagi sił strategicznych masz na myśli?
.
Polska jest sygnatariuszem NPT jako państwo nieposiadające broni jądrowej. Złamanie tego traktatu mogłoby wywołać efekt domina - inne państwa regionalne mogłyby uznać, że dotychczasowy porządek prawny przestał istnieć i również zacząć dążyć do atomizacji.
.
Między USA a Rosją panuje równowaga strategiczna, oba państwa posiadają ponad 90% światowego arsenału nuklearnego i każde uzbrajanie tą bronią dodatkowych państw, które wpisują się w któryś obóz byłoby naruszeniem tejże równowagi.
.
Nie tworzę aury prorosyjskiej, jak też nie jestem siewcą strachu wobec Rosji i jej arsenału, ale trzeba pogodzić się z faktem, że to od Rosji i USA zależy rozkład broni jądrowej na świecie. To są fakty, a co nasza wyobraźnia z tym zrobi to już sprawa drugorzędna.
.
>Przywołany układ może już nie odpowiada współczesnym wymogom bezpieczeństwa?
.
Odpowiada, tylko trzeba studzić gorące głowy bo w przeciwnym razie do niczego dobrego to nas nie doprowadzi. Jak szanowny Pan myśli, komu może zależeć na eskalacji nuklearnej?
.
>Piszesz, że ludzie nie mają świadomości co to za broń a mnie się wydaje, że ludzie kwestionują obowiązujące tabu na jej temat.
.
Kwestionować można wiele rzeczy, a trzeba też wiedzieć, że jest to broń ostateczna a odpowiedzialność za nią spoczywa na mocarstwach, tzw. nuklearny klub 9.
.
>Cenie sobie dobre zachowanie. Niektórzy tu mają zbyt duże mniemanie o sobie. Na każdym forum są takie typy.
.
Dla mnie też kultura ma podstawowe znaczenie. A chamstwo chamstwem pozostanie.

Back to the plot..

[ Cooperation ] [ Advertise ] [ Map of the site ] [ F.A.Q. ] [ Store ] [ Sign up ] [ Contact ]
The Rationalist © Copyright 2000-2026 (English section of Polish Racjonalista.pl)
The Polish Association of Rationalists (PSR)