The RationalistSkip to content
Wojna domowa (?), beczka prochu i M.Rej.

Sections of Forum » Społeczeństwo i kraj
Date of addingAuthorTitle
31-10-2026 15:02Lolek_Salambek (3166 points)Wojna domowa (?), beczka prochu i M.Rej.
Grade 1 of 1
Obecny kryzys dotyczący trybunału konstytucyjnego - czy grozi to wojną domową?

wiadomosci(*)eczce-prochu-7345769595101761v
Morawiecki ostrzega przed wojną domową. "Siedzimy na beczce prochu"

Putin zapewne już zaciera ręce:
"Polacy sam osłabiają swoją pozycję na arenie międzynarodowej".

Za czasów PRL był taki dowcip - rozmowa dowódców zarządzających atakami bombowymi na kraje Układu Warszawskiego:
- Czechosłowacja - ile zrzucamy bomb?
- 1500 ton
- NRD - ile zrzucamy bomb?
- 900 ton
- Polska - ile zrzucamy bomb?
- a tym wystarczy zrzucić jedną szynkę - sami się wymordują.


I tu przypomina się Mikołaj Rej:
"Nową przypowieść Polak sobie kupi, że i przed szkodą, i po szkodzie głupi".



Zapraszam do wyrażania opinii oraz refleksji w tym obszarze.




.

S pozdravem, Cienki Lolek



A poszczęści mnie Bóg z tym Kawalerem sławę mołojecką odzyskać, tak i Waćpana jeszcze potem na szabelki poproszę.
(To reply, you have to sign in)
Author can remove replies violating regulations or out of topic.

Duch Prawdy (14911 points)
>Obecny kryzys dotyczący trybunału konstytucyjnego - czy grozi to wojną domową?
>wiadomosci(*)eczce-prochu-7345769595101761v
>Morawiecki ostrzega przed wojną domową. "Siedzimy na beczce
>prochu"

Morawiecki też umoczony, więc piepszy w swoim interesie.

DUCH

www.racjonalista.pl/forum.php/s,918349
31-10-2026 17:29 
 Grade 1 of 1
Lolek_Salambek (3166 points)

Cite:
Morawiecki też umoczony, więc piepszy w swoim interesie.


--------------------------

Duchu - umoczony w co....?

.

S pozdravem, Cienki Lolek



A poszczęści mnie Bóg z tym Kawalerem sławę mołojecką odzyskać, tak i Waćpana jeszcze potem na szabelki poproszę.
Duch Prawdy (14911 points)
>Cite:
Morawiecki też umoczony, więc piepszy w swoim interesie.

>--------------------------
>Duchu - umoczony w co....?
w złodziejstwo

DUCH


www.racjonalista.pl/forum.php/s,918349
homopitek (1583 points)
>Obecny kryzys dotyczący trybunału konstytucyjnego - czy grozi to wojną domową?
>wiadomosci(*)eczce-prochu-7345769595101761v
>Morawiecki ostrzega przed wojną domową. "Siedzimy na beczce
>prochu"


Wojny domowej nie będzie, ale... "WITAJCIE w TUSKOSTANIE" już jest.

Trzeba sobie uświadomić, że moment uzurpacji w Trybunale Konstytucyjnym został wybrany jak w klasycznym zamachu stanu w jakieś Bulwonii Górnej (bądź Dolnej). Głowa państwa udaje się z wizytą zagraniczną i wtedy dochodzi w kraju do przewrotu. Dodatkowo jest jeszcze święto kierujące uwagą społeczeństwa na zupełnie inne sprawy.
Taki scenariusz wystąpił na początku lat 60. XX w. w Afganistanie, gdy premier kraju obalił (swojego szwagra) króla. Jeśli mnie pamięć nie myli to cesarz Etiopii Haile Selesie też stracił władzę z podobnej sytuacji.
To jako ciekawostka, ale symptomatyczna dla takich spisków. Wyczekać na oddalenie się głównego oponenta i wtedy działamy licząc na jego spóźnioną odpowiedź. W naszym przypadku chyba ktoś nie wytrzymał "ciśnienia" i się pospieszył o godzinę lub dwie. Gdyby wyczekał aż samolot z Nawrockim nie będzie mógł zawrócić lub wyląduje w Dakarze to prezydent byłby spóźniony z powrotem do kraju.

Teraz może trochę o realiach prawnych samego "zajścia".

Strona Trybunału Konstytucyjnego:

trybunal.g(*)uroczystosci-spotkania-wyklady

Anna Korwin-Piotrowska
sędzia Trybunału Konstytucyjnego
posiadająca najdłuższy staż zastępująca Prezesa Trybunału Konstytucyjnego
i kierująca Trybunałem Konstytucyjnym zgodnie z art.12 ust. 4 w zw. z art. 11 ust. 2
ustawy o organizacji i trybie postępowania przed Trybunałem Konstytucyjnym
Warszawa, 30 października 2026 r

Zarządzenie

działając na podstawię art. 12 ust. 4 ustawy z 30 listopada2016 r. o organizacji trybie
postępowania przed Trybunałem Konstytucyjnym (Dz. U. z2019 t. poz.2393) _ da1ej jako:
,,ustawa o organizacji TK'', jako sędzia Trybunału Konstytucyjnego zastępująca Prezesa
Trybunału i kierująca Trybunałem Konstytucyjnym z uwagi na najdłuższy staż w rozumieniu
art. 11 ust. 2 ustawy o organizacji TK liczony bez przerwy od 1 września 1995 r.,
tj. od rozpoczęcia aplikacji sądowej, do chwili obecnej,

na podstawie art. 130 $ 1 ustawy z27 lipca 2001 r. - Prawo o ustroju sądów powszechnych
(Dz.U. z2O24t.poz.334, ze zm.) w związku z art.10 $1 ustawy z 8 grudnia 2017r. o Sądzie
Najwyższym (Dz.U. z 2O24 r. poz.622, ze zm.) oraz w związku z art. 19 ustawy z 30 listopada
2016 t. o statusie sędziów Trybunału Konstytucyjnego (Dz. U. z 2018 r. poz. 1422, ze zm.)

zarządzam

natychmiastową przerwę w czynnościach sędziego Trybunału Konstytucyjnego Bogdana
Święczkowskiego w tym w pełnieniu obowiązków prezesa Trybunału Konstytucyjnego
na okres miesiąca.(...)"

=========================

Teraz cytaty z ustaw, na które powołuje się Korwin-Piotrowska.

ustawa dnia 30 listopada 2016 r. o organizacji i trybie postępowania przed Trybunałem Konstytucyjnym (Dz. U. 2016 poz. 2072)

Art. 11. 1. Zgromadzenie Ogólne przedstawia Prezydentowi Rzeczypospolitej Polskiej kandydatów na stanowisko Prezesa Trybunału w terminie miesiąca od dnia, w którym powstał wakat.
2. Od dnia powstania wakatu do czasu powołania Prezesa Trybunału, pracami Trybunału kieruje sędzia Trybunału posiadający najdłuższy, liczony łącznie, staż pracy:
1) jako sędzia w Trybunale;
2) jako aplikant, asesor, sędzia w sądzie powszechnym;
3) w administracji państwowej szczebla centralnego.

Art. 12. 1. Prezes Trybunału:
1) kieruje pracami Trybunału;
2) reprezentuje Trybunał na zewnątrz;
3) wykonuje inne czynności określone w ustawach i regulaminie Trybunału.
©Kancelaria Sejmu s. 6/42
17.12.2019
2. Prezes Trybunału w drodze pisemnego upoważnienia określa, w jakim zakresie w sprawach, o których mowa w ust. 1, zastępuje go Wiceprezes Trybunału.
3. W szczególnych sytuacjach Prezes Trybunału może upoważnić innego sędziego Trybunału do wykonywania niektórych kompetencji określonych w ust. 1.
4. W przypadku niemożności upoważnienia Wiceprezesa lub innego sędziego Trybunału do wykonywania niektórych kompetencji określonych w ust. 1, Prezesa Trybunału zastępuje sędzia Trybunału, o którym mowa w art. 11 ust. 2.

Korwin-Piotrowska wywodzi tutaj swoje prawo do zastąpienia Prezesa TK z przepisu mówiącego o niemożności udzielenia upoważnienia Wiceprezesowi lub innemu sędziemu TK przez Prezesa do wykonywania niektórych kompetencji Prezesa. Powoływanie się na ten przepis to bzdura, ponieważ aktualny Prezes (Święczkowski) jeszcze nie postradał zmysłów, ani nie leży nieprzytomny na intensywnej terapii. Jeśli miałby taką wolę, mógłby takich upoważnień udzielać. Mógłby, ale nie musiałby.
Powyższe kładzie na łopatki falandyzację Korwin-Piotrowskiej tym bardziej, że art. 11 pkt. 2 mówi wyraźnie o sytuacji z istniejącym wakatem na stanowisku Prezesa Trybunału i jego "zastępowaniu" w trakcie procesu wyboru nowego. Dotychczasowemu Prezespwi nie skończyła się kadencja, nie został skazany przez sąd dyscyplinarny Trybunału, nie zmarł i nie złożył dymisji.


Nie stosuję emoticonów
31-10-2026 20:33 
 Grade 2 of 2
homopitek (1583 points)
Teraz drugi "argument", czyli wywód związany z ustawą o sądach powszechnych.

Ustawa z 30 listopada 2016 t. o statusie sędziów Trybunału Konstytucyjnego (Dz. U. z 2018 r. poz. 1422, ze zm.)
"Art. 19. W zakresie nieuregulowanym w niniejszej ustawie do praw i obowiązków sędziów Trybunału stosuje się odpowiednio przepisy dotyczące praw i obowiązków sędziów Sądu Najwyższego."

Ustawa o Sądzie Najwyższym (Dz.U. z 2O24 r. poz. 622, ze zm.)

"Art. 10. § 1. W zakresie nieuregulowanym w ustawie stosuje się odpowiednio przepisy ustawy z dnia 27 lipca 2001 r. - Prawo o ustroju sądów powszechnych (Dz. U. z 2024 r. poz. 334)."

W ten sposób "w sprawach nieuregulowanych w ustawie" dochodzimy w końcu do ustawy o sądach powszechnych.

Prawo o ustroju sądów powszechnych (Dz. U. z 2024 r. poz. 334 (ISAP)).
"Art. 130. § 1. Jeżeli sędziego zatrzymano z powodu schwytania na gorącym uczynku popełnienia przestępstwa umyślnego albo jeżeli ze względu na rodzaj czynu dokonanego przez sędziego powaga sądu lub istotne interesy służby wymagają natychmiastowego odsunięcia go od wykonywania obowiązków służbowych, prezes sądu albo Minister Sprawiedliwości mogą zarządzić natychmiastową przerwę w czynnościach służbowych sędziego aż do czasu wydania uchwały przez sąd dyscyplinarny, nie dłużej niż na miesiąc.
§ 2. Jeżeli sędzia, o którym mowa w § 1, pełni funkcję prezesa sądu, zarządzenie przerwy w czynnościach służbowych należy do Ministra Sprawiedliwości.
§ 3. O wydaniu zarządzenia, o którym mowa w § 1, prezes sądu albo Minister Sprawiedliwości, w terminie trzech dni od dnia jego wydania, zawiadamia sąd dyscyplinarny, który niezwłocznie, nie później niż przed upływem terminu, na który przerwa została zarządzona, wydaje uchwałę o zawieszeniu sędziego w czynnościach służbowych albo uchyla zarządzenie o przerwie w wykonywaniu tych czynności. Sąd dyscyplinarny zawiadamia sędziego o posiedzeniu, jeżeli uzna to za celowe."

Tu istotny jest paragraf 2, który mówi "o zarządzeniu przerwy w czynnościach służbowych" prezesa sądu powszechnego. I takie prawo daje nie innemu sędziemu tego sądu, lecz Ministrowi Sprawiedliwości. Zatem żaden sędzia-senior nie może "zawiesić" prezesa tego samego sądu. A z tego wynika, że również powołanie się Anny Korwin-Piotrowskiej na te przepisy jest chybione.

Samo powoływanie się na "sprawy nieuregulowane w ustawie" jest też dyskusyjne, ponieważ Trybunał Konstytucyjny dysponuje własnym dwuinstancyjnym sądem dyscyplinarnym, który może nawet złożyć sędziego z urzędu. Zatem odwoływanie się do jakichś mechanizmów zewnętrznych nie jest konieczne.

Mówiąc krócej, działania Anny Korwin-Piotrowskiej nie mają żadnego umocowania prawnego.
Falandyzować trzeba umieć!

Wniosek końcowy jest taki, że jej działania to oczywista uzurpacja władzy nad TK i jest to działanie świadome, bo jest to prawniczka z 30-letnim stażem w zawodzie, więc nie należy jej podejrzewać o niewiedzę. W związku z tym pojawia się też pytanie, czy osoba dopuszczająca się czynów bezprawnych może być sędzią TK?

Nie stosuję emoticonów
01-11-2026 06:39 
 Grade 1 of 1
Duch Prawdy (14911 points)
>>Obecny kryzys dotyczący trybunału konstytucyjnego - czy grozi to wojną domową?
>>wiadomosci(*)eczce-prochu-7345769595101761v
>>Morawiecki ostrzega przed wojną domową. "Siedzimy na beczce
>>prochu"

>Wojny domowej nie będzie, ale... "WITAJCIE w TUSKOSTANIE" już jest.
>Trzeba sobie uświadomić, że moment uzurpacji w Trybunale Konstytucyjnym został wybrany jak w klasycznym zamachu stanu w jakieś Bulwonii Górnej (bądź Dolnej). Głowa państwa udaje się z wizytą zagraniczną i wtedy dochodzi w kraju do przewrotu. Dodatkowo jest jeszcze święto kierujące uwagą społeczeństwa na zupełnie inne sprawy.
Wszystko ci się miesza, w Polsce jest trójpodział władzy, sędziowie TK odsunęli pełniącego obowiązki prezesa bo ten zawłaszczył i sparaliżował tę instytucję, nie zwołuje zgromadzenia, nie dopuszcza sędziów do pracy, nie uchwalony budżet, nie rozpatrywane sprawy. Głowa państwa chce dokonać zamachu na niezależność TK, sędziowie mają być podlegli politykom. Wdarł się jak kibol do TK i wrzeszczał na wybranych przez Sejm sędziów, "nie jesteście sędziami". Jeśli ktoś chce przewrotu w kraju to politycy prawicy, którzy zawłaszczyli przed laty TK, sędziowie i dublerzy są ich nominatami politycznymi i marionetkami do przyklepywania ich zachcianek, a sprawy ludzi od lat nie są rozpatrywane. I co ma święto do tego..., pomieszanie z poplątaniem, taka populistyczna demagogia.

DUCH


www.racjonalista.pl/forum.php/s,918349

Back to the list of plots działu Społeczeństwo i kraj 
To write in this plot, you have to sign in


 


[ Cooperation ] [ Advertise ] [ Map of the site ] [ F.A.Q. ] [ Store ] [ Sign up ] [ Contact ]
The Rationalist © Copyright 2000-2026 (English section of Polish Racjonalista.pl)
The Polish Association of Rationalists (PSR)